Румъния може да избухне от толкова глупост;
Емилия Олеску записва
Вестник БУРСА # Политика/3 септември 2019 г.
• (Интервю с Теодор Палеолог, кандидат за президент на ПМП)
• „Президентът е вид учител, който знае как да слуша“
Рядко сме имали толкова посредственост, некомпетентност и нищожност в Парламента и правителството, казва Теодор Палеолог, кандидат за президент от ПМП.
Той ни каза в интервю: „Насърчаването на некомпетентността достигна невъобразими висоти - широко разпространена некомпетентност - чудо е, че тази държава все още съществува, би могло да избухне от такава некомпетентност. ".
Наред с други неща, г-н Палеолог ни каза: „Г-жа Виорика Динчили встъпи в длъжност и бившият управляващ партньор е от същото естество, а именно - Bubulina politiciei română, Călín Popescu-cocin„ de “.
Президентът е един вид учител, който знае как да слуша, смята Теодор Палеолог, заявявайки: „Силно вярвам в това измерение на президентството и това е основната причина, поради която се съгласих да се кандидатирам, защото съм много впечатлен. В тази роля на човек, който може да говори за ценности, които поддържат едно общество, за наследството, за начина, по който го оценяваме, за дипломацията, за ролята на Румъния в света ".
Репортер: Как характеризирате настоящата политическа ситуация и какво мислите, че трябва да се случи, за да се разреши безизходицата, в която се намираме?
Теодор Палеолог: Ситуацията ми се струва жалка и е резултат от нищожеството на участващите основни действащи лица. Тъй като г-жа Dîncilcil встъпи в длъжност, въпреки че PSD загуби решително европейските избори. Бих искал да последвам примера на Гърция. Изобщо не съм почитател на Ципрас (пр. Алексис Ципрас, бивш гръцки министър-председател), но след европейските избори Ципрас имаше десетилетие да проведе предсрочни избори и загуби, но с почетен резултат. Това прави отговорният политически лидер, който не е просто марионетка на престъпник, какъвто е случаят с г-жа Дансил. Той встъпи в длъжност и неговият управляващ партньор е от същото семейство, а именно - Бубулина от румънската политика, Калин Попеску-Тричану, стар пашкул, прелъстен от любовника на печалбата Виктор Понта. Таричану вярва, че по този начин той спасява политическата си съдба. Мисля, че просто Виктор Понта използва отчаянието на Бубулина.
Репортер: Смятате ли, че е възможно представителят на партия, която на последните избори е прекрачила избирателния праг с малко рибка, да спечели президентската?
Теодор Палеолог: Да, защото тук не става въпрос за PMP. Става въпрос за Теодор Палеолог и неговия проект. Президентските избори са много специални избори навсякъде, където има такава система за избор на президент, това са най-изненадващите избори, винаги има изненади на президентските избори, а в някои случаи и много големи изненади. Позволете ми да ви дам пример - Едуар Баладур, във Франция, през 1995 г., имаше над 60% в анкетите, а на първия тур завърши с 18%. И той беше Едуар Баладур, велик премиер, абсолютно възхитителен човек. Йоханис, който далеч не е съпоставим с Едуар Баладур, има някои проценти, които ще се стопят като масло на слънце в изборна конфронтация.
Репортер: Кога и как получихте идеята за кандидатурата и какво според вас ви препоръчвам да бъдете президент на страната?
Репортер: И така, първоначално ви беше предложена работа. И тогава, кой ти помогна да вземеш решението?
Теодор Палеолог: Аз съм мъж, който пита за съвет и първите хора, които поисках за съвет, бяха някои много скъпи мои приятели, един много стар и друг на моята възраст - 46 години. Много старият е велик молдавски болярин, Раду Миклеску, и човек, с когото често се консултирах, той представлява за мен света преди комунизма и беше много ентусиазиран, насърчаваше ме. Тогава Петре Гуран, друг мой добър приятел, Каталин Аврамеску, Север Войнеску и очевидно моето семейство, съседите, ме посъветваха като цяло същото.
Репортер: Траян Бъсеску твърди, че имате допълнителна елегантност в тази електорална битка. Мислите ли, че елегантността носи гласове?
Теодор Палеолог: Очевидно Траян Бъсеску не се позовава на елегантността на облеклото. Мисля, че честността е много важна, уважението към другите е много важно. Ако съм по-кисел, от време на време не е защото не уважавам другите политически участници в Румъния, но разбира се трябва да посочим какво не е наред, да наречем нещата с техните имена. Ако е глупаво, тогава точната дума е глупава.
Репортер: Ако спечелите изборите, кои биха били първите три неща, които бихте се опитали да направите? Какво според вас липсва на тази държава?
Теодор Палеолог: Първото нещо би било ново правителство, тъй като все още е невъзможно да се присъедини към Виорика Дансил. Необходима е широка коалиция, в която както USR, така и PNL и PMP и Plus присъстват в ново правителство.
Ако говорим за избори, тогава предсрочните избори, разбира се, са желателни, но трябва да видим дали и парламентаристите ще гласуват в това отношение. Засега няма прецедент за предсрочни избори, въпреки че считам, че е необходима корекция на състава на Парламента, който вече изобщо не отговаря на състоянието на общественото мнение.
Репортер: Какъв би бил основният укор, който бихте отправили към настоящия президент?
Теодор Палеолог: Фактът, че PNL се държеше далеч от правителството. Тоест партията, която го подкрепи, беше партията, която беше поставена в ъгъла и отстъпи от Клаус Йоханис. Той, насърчавайки неподходящи хора начело на PNL, предизвика бедствието през 2016 г. както на местни, така и на парламентарни избори. Клаус Йоханис наложи Алина Горгиу, защото той е тип лидер, който се нуждае от сътрудници и по-слаби поддръжници от него и по тази логика той подкрепи Алина Горгиу и именно този тандем той много се засмя. много, тандемът Блага - Горгиу. Горд съм, че този тандем предложи и изключването ми от PNL, в края на краищата е естествено истински член на PNL да бъде уволнен от някои либерални самозванци.
Репортер: Как PNL попадна в ситуацията да няма хора?
Теодор Палеолог: Отхвърляне на добрите! Уволнявайки добрите, те попаднаха в ситуацията, че нямаха естествени кандидати.
Репортер: Кой от кандидатите познавате сега, че бихте искали да влезете във финална конфронтация?
Теодор Палеолог: Най-лесно е с Dăncil, но не искам, за здравето на нацията. Същото би било и с Клаус Йоханис - има двама души, които имат това общо, те не могат да говорят публично без суетене. Що се отнася до Барна (н.р. Дан Барна, кандидат за президент на USR-Plus), той е по-приятен за мен от другите двама, ние сме близки по възраст, не мисля, че е готов за това, но той има превъзходна пъргавина спрямо Йоханис Дей.
Репортер: Какви според вас са нещата, които имат значение при такова състезание? Защото личните способности на кандидата в даден момент са по-малко важни, както се вижда, когато Понта загуби от Йоханис.
Теодор Палеолог: Да, той загуби, но заслужава да загуби, защото балансът беше отрицателен. Освен това той беше палав и не знаеше как да използва мълчанието на Йоханис, конят скочи. Образът на Йоханис беше далеч по-добър от този на Понта, който имаше окаяно изображение на плагиат. По това време Йоханис беше свежа фигура, но каната често не отива към водата. Той се появява и в длъжностната характеристика на президента и от време на време казвате нещо. Тоест президентът, според длъжностната характеристика, е говорещо животно. Когато животното онемее, възниква проблем.
Дискурсът за ценностите, за етиката на общността, в този смисъл президентът има етично и интелектуално измерение, той трябва да вдъхновява нацията. Силно вярвам в това измерение на председателството и това е основната причина, поради която се съгласих да се кандидатирам, защото имам впечатлението, че съм в тази роля като човек, който може да говори за ценности, които поддържат едно общество., за наследството, за начина, по който го оценяваме, за дипломацията, за ролята на Румъния в света, са основни теми според мен.
Когато мислите за това какви хора водят Румъния, имате впечатлението, че личните качества изобщо нямат значение. Но рядко са били толкова посредствени, нищожни на изключително важни позиции. Насърчаването на некомпетентността е достигнало невъобразими висоти - некомпетентност на всички нива, широко разпространена некомпетентност - чудо е, че това, тъй като все още съществува, може да избухне от толкова много некомпетентност. Важни са обаче и идеите или проектите на кандидата, проекти, които трябва да вземат предвид атрибуциите, предвидени в конституцията.
Репортер: Какви проекти ни предлагате?
Теодор Палеолог: Има някои големи области, в които президентът има какво да прави. На първо място, говорим за дипломация и външна политика и е много важно президентът да овладее тези области или да знае кого да попита. Лидерът не трябва да ги знае всички, но трябва да знае достатъчно, за да попита. Ние имаме този метод да не искаме да питаме. Вижте съветниците на президента Йоханис - те са изключително слаби. Защо? Защото слабият лидер избира слаби сътрудници.
Има и други атрибуции, които са свързани с обществения ред, но сега нека не изпадаме в обратното превишение. Има две преувеличения, които чуваме в публичното пространство. Едната е тази, в която Барна, който казва, че ако е бил президент, драмата в Каракал не се случва, а другата е тази, в която привържениците на Йоханис казват, че президентът няма никакви признания. Това не е вярно! Президентът има отговорности в областта на публичната политика, но не може да предотврати катастрофа. Вместо това той може да поиска да разпореди органите, отговорни по въпроса. Той може да ги пита за отговори на много точни въпроси.
Съществува и икономическото поле - много важно - в което президентът може да установи някои основни принципи за насочване на мнозинството, което подкрепя правителството в парламента. Но един от най-големите проблеми в Румъния според мен е непредсказуемостта и нестабилността по отношение на законодателството, фактът, че винаги има нови правила, които отменят другия.
Репортер: Говорихте за некомпетентност, доведена до краен предел, за максимална недействителност и т.н., както на ниво правителство, така и на парламента. Мислите ли, че имате шанс да не бъдете спасени?
Теодор Палеолог: Не съм ционист! Не вярвам в мита за спасителите! Но лошото е, че в румънската политическа традиция има повтарящ се мит за спасителя, което е катастрофа. Хората чакат да бъдат спасени и след това са разочаровани. Видяхме това през последния период на Румъния и в междувоенния период.
Репортер: Той твърди, че президентът може да представлява набор от ценности. Кой бихте подкрепили или популяризирали?
А другото измерение принадлежи на наследството, на научното, културно наследство, не само на държава, но и на цивилизация. Мисля, че тези две измерения са основни и допълващи се, но мисля, че има много малко от нас, които поставят въпроса за образованието в правилните условия.
Мисля, че понятието наследство включва образование, но също така и околната среда, демокрацията, ресурсите, цяла поредица от неща. Любимият ми герой от троянския цикъл е Еней. Като дете най-много харесвах Одисей, като авантюристичен, умен, хитър. Междувременно харесвам Еней, защото Еней хваща баща си по гръб и сина си за ръка. Това е много красив образ на приемственост и солидарност между поколенията. Мисля, че дори когато президентът не може конкретно да реши проблем, той е длъжен да каже истината, да привлече вниманието, да покаже, че нещо не е наред с промоцията на неспособните, корупцията и т.н.
Репортер: Имате екипна „скица“, с която бихте могли да постигнете това, което сте си поставили за цел.?
Теодор Палеолог: Как не! Очевидно да! Това е едно от основните ми притеснения в момента. Имам няколко имена, в различни области, някои вече са се съгласили да бъдат с мен. Има няколко области, в които президентът се нуждае от съветници - външна политика, сигурност, образование, култура, култове, икономика, бизнес, диаспора и гражданско общество, а във всички области имам много добри съветници. В някои случаи не мога да разкрия имена, защото става въпрос за дипломати или войници, но има хора като Петре Гуран, Ербан Стурза, Ербан Чокулеску, има имена на ценни хора.
Мисля, че е много важно, когато дойдете на власт, да знаете точно какво трябва да направите през първите 100 дни и мисля, че един сериозен кандидат за президент от самото начало мисли за своите потенциални сътрудници, включително тези които не го подкрепят. И също така мисля, че е много важно президентът да има поне един съветник, който да следи да не полудее. Това е важна тема за размисъл за мен - патологията на властта и президентството.
Репортер: Мисля, че повечето от нас имат следното усещане - че през последните 29 години сме преминали, по отношение на управлението, от лошо към по-лошо и при всяко гласуване сме имали надежди и те са имали бяха някак разбити. Какво очаквате за следващия мандат? Може да е по-лошо, отколкото е сега?
Теодор Палеолог: Може! Ећerban Nicolae, Codrin ЕћtefДѓnescu са много по-лоши варианти от Viorica Dˆncil? Нека не се заблуждаваме, че не може да бъде по-лошо, може и по-лошо.
Репортер: В много от изказванията, които правите, се позовавате на Франция. Моля, кажете ни повече за връзката ви с тази държава.
Теодор Палеолог: Пристигнах във Франция на 16-годишна възраст и също съм френски гражданин. Бях член на дясната партия във Франция и образованието, което получих там, имаше голямо значение. Докторатът ми е по тема политическа теория - понятието политическа теология, използвано от германски политически мислител.
Много внимателно следя френската преса. Когато бях в Германия, очевидно много следвах германската политика.
Репортер: От колко време сте в Германия?
Теодор Палеолог: Три години.
Репортер: Какво прави там?
Теодор Палеолог: Получих работа през 2002 г., подновена през 2003 г., докато отидох в Копенхаген като посланик в малък американски университет.
Репортер: Какво преподавахте там?
Теодор Палеолог: Философия - това беше моята област - политическа философия, но всеки от нас все още имаше задължението да преподава общи основни курсове. Направих Омир, Вергилий, Данте, Аристотел, Платон. Наистина ми хареса, това правя и сега, в Палеоложката къща - обичам да преподавам на Омир, Платон, Аристотел на великите книги, които са красиви. За мен е удоволствие да преподавам тези книги, те ме зареждат с изключителна енергия. Това е страст, затова дори не харесвам политиката. Наистина не ми харесва, защото ме отдалечава от тези неща. Вече не искам да бъда депутат или сенатор, но президентът може да има професорско измерение, да задава наистина важни въпроси, да слуша, да вдъхновява, да повиши нивото на дискусия, което е ужасно ниско у нас. Мисля, че мога да направя това.