Rui Zink - резервна банка
На пръв поглед Резервната банка е книга за футбола. И в известен смисъл е. Спортните метафори са там, от началото до края, скрити като хиени зад храстите и пролетта, дори когато най-малко го очаквате.
Но романът на Руй Цинк е, на първо място, книга за тъжните хора. Повече от тъжно. Жалък. Дори повече от нещастен, слаб. Егоисти, заключени в своите малки светове като сапунени мехурчета, неспособни да разберат какво наистина съществува около тях. Всъщност Резервната банка е, освен действителното действие, книга за основната драма на съвременния човек: тя има всичко, но живее с впечатлението, че няма нищо.
Накратко, в края на лошия ден спортният коментатор Пауло Гомес убива дете в автомобилна катастрофа. Следва драма. По принцип Зинк ни показва как смъртта на детето се отразява върху всички хора, които са замесени по един или друг начин в тази история: родителите на детето, съпругата и любовницата на Гомес, дядото на детето и приятелите му за пиене, дори съдията от съдът има кратък момент в историята.
Проблемът с Banza de rezeve е, от една страна, фактът, че той събира колекция от герои, които Зинк се е борил толкова силно, за да стане човек, че вие като читател в крайна сметка се чувствате ужасени от тях и егоизма им. фантастично. Не че хората не биха били такива. Но половината удоволствие от четенето се крие - поне за мен - в някои герои, които да се възхищават на нещо. Не е задължително да са супергерои, но трябва да са нещо повече от посредствени същества, които те смазват.
С изключение на стареца, дядото на детето, щяхте да ги изхвърлите всички през прозореца, от началото до края. Добре, разбирам, искаме да разкажем тривиалната история за тривиална катастрофа от нова гледна точка, но нещо трябва да ме накара да искам да знам какво се случва с тези хора до края, а в Резервната банка наистина не грижи. Както и да е, единствените, които наистина се променят, са родителите и дядото на детето, а останалите събират само това, което им подхожда от опит и разбират само това, което служи на техните нарцистични фиксации.
Вторият проблем с романа на Зинк е, че когато разказваш историята на смъртта на едно дете, е доста лесно да го предадеш в евтина драма и той не избягва този капан, освен това пръска героите си в него като във филм. на Hallmark. Спомените на родителите с детето, в които детето говори, се разпаднаха само за да разберем колко сладко беше. Идеята на бащата със създаването на клуб на родителите с мъртви деца. Мечти на Кристина, майката на детето, със сина й, който играе в такова сюрреалистично пространство и е погълнат от различни мраци. Освен това към края имате усещането, че романът се превръща в един вид моралистичен манифест срещу небрежността зад волана.
Вместо това някои наистина хубави части от книгата са срещите на дядо със своите приятели-седемдесетгодишни в кръчма в централната част на Лисабон и как те реагират на събитието. Всъщност именията са най-пълните герои в романа и единствените, за които няма да ви пука в работещ влак.
Романът на Зинк не е глупав, той е просто трудно смилаем цинизъм. И след като го прочетете, не ви остава много. Само с идеята, че който и да е и който и да умре, животът продължава, тъй като хората при всички обстоятелства са основно загрижени преди всичко за малката мизерия, която се случва на тях и само на тях. Добър принцип е да повтаряте всяка слънчева сутрин, когато сте склонни да вярвате поне малко в благородството на човешкото същество being