Рим; ниа,; в капана на фалшива логика; наказателна логика; от Nicoale Popa

В безплатната версия текстът се показва частично. За пълния текст изберете един абонамент Закон5, който позволява пълно разглеждане на документа.

Проф. Унив. Д-р Николае ПОПА

1. Последният доклад относно механизма за сътрудничество и проверка на Европейската комисия, представен на Европейския парламент и на Съвета, отново отбелязва напредъка на Румъния в борбата (защото става въпрос за - безкрайна байонетна борба!) Срещу корупцията, както и необходимостта от да не отслабва бдителността, да не напуска системата на „възпиращи“ наказания по дела, решавани от съдилищата (със специално позоваване на Върховния съд). Тези оценки подкрепят „юриспруденциалния активизъм“ в случаи, касаещи политически или икономически потенциал, на възможно най-високо ниво (за момента) (не много, много високо, тъй като „любезният“ имунитет или безнаказаността все още работят, а нашето правосъдие не позволява е впечатлен от външни "прецеденти", например случаят Саркози не представлява интерес). Обръщането на съдебната практика може би е резултат от разглеждането на въпросите на правосъдието в ключ на „институционалния прагматизъм“, позволяващ по-спокоен подход към възможните противоречия относно „легализирането на политиката“ и „политизирането на справедливостта“.