Режимите на полемика през Средновековието, под ръководството на Bénédicte Sère
Полемични режими през Средновековието, под редакцията на Bénédicte S ère, Rennes, Presses universitaire de Rennes („Hors Série“), 2019, 214 стр., 24 см, 35 €, ISBN 978‑2-7535‑7562‑ 2.
Пълен текст
1 На 23 и 24 септември 2016 г. в Университета Париж-Нантер се проведе симпозиум, озаглавен „Средновековни полемологии. Състояние на играта ”. Промяната между заглавието на конференцията и това на книгата разкрива рефлексивното измерение, което отличава книгата. Ъгълът на подход тук е този на практическото разпитване - всички лектори са историци - от теоретичен апарат - разглежданите концепции произтичат от лингвистиката, философията и социологията.
2 Понятието полемика е свързано с две други, които са породили колективна работа, поставяща под въпрос средновековния период (Vincent Azoulay, Patrick Boucheron (ed.) Le mot qui tue. История на интелектуалното насилие от Античността до наше време. дни, Seyssel, Champ Vallon, 2009 и Patrick Boucheron, Nicolas Offenstadt (ed.), Публично пространство през Средновековието. Дебати около Юрген Хабермас, Париж, Presses Universitaires de France, 2011), които Антоан Дестемберг представя в своя принос . Bénédicte Sère, който е допринесъл за тези две книги, предлага тук да не се изучават механизмите или обектите на спора, а да се развие размисъл за прилагането на тази триада от представи за средновековния период.
3 Триадата на насилието, полемиките и формирането на публично пространство по този начин се сблъсква с три историографски позиции в книгата: подходът на християнството в неговата множественост през късната античност, поставянето под въпрос на Querelle des Investitures като матрица средновековно публично пространство и изследването на схоластичните спорове като средновековен режим на полемичност.
4 Икономиката на творбата участва в нейното отразяващо измерение. Въведението обобщава постиженията на конференцията за представяне на книгата като нов период на работа върху писането на знания в християнския режим. Изследването се различава от интелектуалната история по примата, даден на формирането и еволюцията на социално структурирано и нормирано пространство върху аргументи и идеи. Плътната степен на взаимно цитиране между комуникациите дава възможност да се подходи към тях от гледна точка на заемане на позиция: продължаване на същия подход през няколко пъти от периода или контрапункти около един и същ обект. По този начин размишленията на Сита Стекел и Лайдулф Мелв върху публичната сфера напояват книгата, докато последната намеса на Оливие Марин изисква повишено внимание по отношение на връзката между противоречия и насилие, присъстващи в няколко интервенции. Запазването на дебатите, организирани по време на кръглата маса, където нови оратори (Фредерик Габриел, Жан-Паскал Гей, Доминик Йоня-Прат) се добавят към авторите на докладите, в крайна сметка дава на работата много по-силно единство от това на повечето сборници на конференции или колективни трудове.