Режим за изключване на партньори - Sefico Nexia
Законът предвижда случаи, при които партньор може да бъде обект на изключване, което води до принудително изкупуване на неговите социални права. Самите партньори могат да се съгласят да санкционират нарушенията на един от тях, като решат да го изключат.
Случаи на законно изключване
Законът позволява да се изключи партньор за узаконяване на дружеството: мярката има за цел да осигури поддържането на компанията, като изключи партньора, който вече не отговаря на условията, необходими за поддържане на това качество.
В търговските дружества тази възможност е организирана от член L 235-6 от Търговския кодекс: „В случай на нищожност на дадено дружество или на действия и обсъждания след неговото учредяване, основани на дефект на съгласието или„ неспособност на партньор и когато регуларизацията може да се намеси, всяко лице, което има интерес от това, може да постави по подразбиране този, който е вероятно да действа, или да регулира, или да действа недействително в рамките на период от едва шест месеца възбрана. Това официално известие се денонсира на компанията. Фирмата или съдружникът може да предяви пред сезирания съд в рамките на гореспоменатия срок всяка мярка, която може да потисне интереса на кандидата, по-специално чрез обратно изкупуване на неговите социални права. В този случай съдът може или да обяви недействителността, или да направи принудително предложените мерки, ако те са били приети предварително от дружеството при условията, предвидени за законоустановените промени (...) “.
Друг случай произтича от член L 223-34, параграф 4 от Търговския кодекс: когато дадено дружество извършва намаление на капитала, което не е мотивирано от загуби, общото събрание може да упълномощи дружеството да придобие акции с оглед да ги отмени, решение, което може да доведе до изключване на партньор.
Като част от защитна процедура или процедура по принудително изпълнение, съдът може, ако оцеляването на компанията изисква това, да приеме приемането на плана в зависимост от прехвърлянето на социалните права, притежавани от де юре или фактическия мениджър. до продажна цена, определена от експерт.
И накрая, изпълнителен директор, поразен от личен фалит, може да бъде принуден да продаде своите ценни книжа.
В допълнение към тези случаи, определени от закона, и в мълчанието на устава, може ли компанията или съдружник да поиска от съдията да изключи съдружник? С други думи, възможно ли е съдебно изключване ?
Съдебно изключване
Съдебната практика претърпя няколко колебания, преди да избере отрицателен отговор: търговската камара на Касационния съд всъщност нееднократно е изразила своето противопоставяне на този процес (решения от 13 декември 1994 г., 12 март 1996 г. и 18 ноември 1997 г.).
В първото решение (от 13 декември 1994 г.) Висшият съд постановява, че след отказ да одобри лицето, което е предложило да закупи акциите, притежавани от един от неговите акционери, акционерно дружество може само да поиска акционерите, назначени от него са обявени за правоприемници на тези акции.
Всъщност една компания не може да разпореди прехвърлянето на акциите на прехвърлителя на лица, които е назначила, тъй като уставът не предвижда възможност за изключване на акционер. Това решение отхвърля както изключването в резултат на едностранно решение на компанията, така и изключението, разпоредено от съдилищата. Касационният съд въпреки това призна, че решението му може да е различно, ако уставът включва клауза за изключване.
Що се отнася до доктрината, тя също се противопоставя на съдебно изключване, особено с оглед на правото на собственост на съдружника върху неговите дялове, право на което той не може да бъде лишен в съответствие с член 545 от Гражданския кодекс, освен поради публична причина лихва. Принципът на равенство на партньорите също е пречка, според някои автори, за съществуването на дисциплинарна власт в компанията.