Режим на арбитражно обжалване и недействителност - Civil Dalloz News
В случай на затруднения при създаването на арбитражния съд, по-специално защото, както е в случая в настоящия случай, една от страните по арбитражната клауза не е назначила своя арбитър в сроковете, предвидени в него. председател на трибунала de grande instance (или председателят на търговския съд, ако арбитражното споразумение изрично предвижда това), произнасяйки се под формата на съкратено производство, ще действа като съдия за подкрепа, за да завърши арбитража на трибунала, като посочи липсващия арбитър. Този факултет - тълкува се със съдебно решение (Civ. 2 e, 13 юни 2002 г., Bull. Civ. II, n ° 123; D. 2002. IR 2098; RTD com. 2002. 655, obs. Loquin) - предвидено в член 1444, параграф 1 от Гражданския процесуален кодекс, дава възможност да се неутрализира евентуалното възпрепятстване на една от страните по отношение на добрия ход на арбитражната процедура. Председателят на съда се произнася с наредба, която по принцип не подлежи на обжалване (чл. 1457, ал. 1, в. Civ. Pr.). Прието е обаче, че при това обстоятелство е разгледана жалбата за нищожност.