Режим на апартейд в публичните пространства на Южна Африка и расова сегрегация
Как да изградим нови колективни солидарности, когато расовата сегрегация вече не е основополагаща
7 април 1994 г .: За първи път 20 милиона южноафрикански граждани могат да гласуват на законодателните избори в страната, без допълнителни ограничения поради цвета на кожата им. Тази дата бележи края на апартейда, един от най-бруталните и репресивни режими срещу един народ след Втората световна война.
Разделена държава
Това състояние обаче не може да продължи дълго, тъй като то също не е икономически изгодно. За добива на скъпоценни минерали, като злато, сребро и диаманти или мед, беше необходимо да има налична работна ръка. Тъй като белите вече заемаха по-важни социални роли чрез по-добре оценените си и по-добре платени работни места, необходимата работна сила беше намерена сред чернокожите. Следователно режимът трябваше да създаде структура за настаняване на чернокожи работници извън резерви и често в близост до градовете, като същевременно предотвратява тяхното инсталиране да стане постоянно. По този начин са построени градове, пространства в покрайнините на градовете, където хората могат да бъдат временно настанени по време на техния период на работа. Това решение беше полезно и за решаването на "проблемите" на съвместното образование в градовете: изграждането на тези черни пространства на места, далеч от сърцето на белия град, даде възможност да се настанят всички цветни хора и по този начин да се създадат расови пространства. и защитени в градските центрове.
Създаване на градове
Градовете бяха напълно планирани градски форми, включващи често сглобяеми къщи, подредени в поредица от дълги редове, с изглед към широки улици. Този тип градоустройство имаше за цел да позволи лесен контрол на обществения ред: в случай на бунт полицейските или армейските коли могат да пристигнат бързо и да изолират или задържат бунтовниците в ограничени райони. По същия начин търговските дейности или пространствата за социализация в градовете бяха собственост на държавата и практикуваха политики за контрол на населението, например чрез продажба на алкохол. Тези пространства, контролирани и изкуствени, са предназначени да отделят и наблюдават черното население, което расисткият режим не иска да има физически близо до него, но от което обаче не може да бъде лишено, тъй като представлява важна работна сила.
Политиката за пребиваване и изолация, популяризирана от правителството, се натъкна на трудността да се построят достатъчно жилища или общини, за да се настанят всички разселени чернокожи населения на града. Разходите за изграждане на тези сгради, както и продължителността на работата, не осигуряват веднага достатъчно покриви за чернокожите работници; тези мъже и жени се оказаха засегнати между задължението за преместване и невъзможността за преместване, тъй като бяха приложени законови разпоредби за пространствена сегрегация, без да се отчита напредъкът в работата по преместването. Последва пренаселеност в градовете, където често малките казарми бяха построени незаконно от самите жители в задните дворове на къщи или в празни пространства в покрайнините, за да бъдат отдадени под наем на тези отчаяни работници. Друго следствие е увеличаването на клекналите, които идват да живеят в празни или разрушени сгради, независимо дали са в градовете или в други по-нежелани селски райони.