Ресурсите от производството на басейни и езерни риби са основното уравнение на храненето - модифицирано 1985г

Ищван Ченгери 1, Андраш Руткай 1, Андраш Зигри 1, Csilla Zsigri 1, Ласло Хорват 2, Андраш Петери 1

басейни

1 NAIK Институт за риболов, Deer 2 Университет Szent István, Департамент по рибарство, Gödöllő

Екстракт

Терминът ресурс означава концепцията на Андраш Руткай за „производствена биология“ и името „лаборатория за производствена биология“, което той използва в заглавието. Понятието "ресурс" всъщност ще бъде обсъдено в лекцията само в контекста на производствената биология. Други аспекти на хидрологията, лимнологията и икономиката са посочени накратко във въведението.

През 1985 г. използвахме кривата на насищане SGR-SFR, за да оценим условията на популацията, храненето и добива на рибарниците. y = a * x/(b + x) разширяване на обхвата на тълкуване до

н (милост добив) = a * x * (y + y0)/(y + y0 + b * x) + c * x

модел за изчисляване на добива, основан на уравнение, основано на хранителни връзки, в което "Н" нетната възвръщаемост, "Х" масата на поставяне, "Y" количеството фураж, "Y0" фуражен еквивалент на естествена храна (така ур.); "на" потенциал за растеж, "° С" загуба на глад и "Б" - с необходимостта от фураж за поддръжка, и "на" и "Б" константа, пропорционална на константите (в отпечатък се появява само екстракт: Péteri, A. et al., 1986)

Моделите, представени по темата по време на Дните на HAKI от 1986 и 1992 г., не постигнаха изключителен успех. В проектите AQUAMAX и ARRAINA обаче въпросът и необходимостта от предоставяне на обяснение за определяне на естествената възвръщаемост вече са повдигнати. Неотдавнашните стартирания (2015, HTT лекции, плакати) също не бяха добре приети, така че съавторите вече публикуваха своите публикации (Ruttkay A., 1990; Csengeri I. et al. 1992; Ченгери I, 1996), както и преглед на данните и цифрите, налични в литературата, финализирахме нашите по-късни уравнения.

На всички ни е известно, че рибите са способни на непрекъснат, енергичен (експоненциален) растеж, преди да достигнат тегло за възрастни (репродуктивна възраст), а след това (макар и с малко по-ниска скорост) - подобно на бактериите Monod (Monod, J. 1949). Феноменът на

може да се опише чрез доказано уравнение, където „w0“ = първоначално телесно тегло, wt = телесно тегло, измерено в края на изследване на растежа с продължителност „t“ и „g“ е специфичната скорост на растеж (SGR)), която е обикновено се дава в%/ден на базата на естествения (базиран на „e“) логаритъм на кривата на растеж, т.е.

Практическият опит показва, че при различни условия на хранене типът на насищане „g“ или „100 * g“ (SGR) е функция от режима на хранене, изразен също в%/ден, „скорост на хранене“ (R% ); по-конкретно, SFR, който включва оползотворяване на фуража, специфичната скорост на подаване (SFR = FCR * SGR).

Тук трябва да се отбележи, че нашият съавтор András Ruttkay, който вече не е с нас, предложи да използва SGR и SFR за g/kg/ден вместо% в своите серии от статии от 1990 г. (Ruttkay A., 1990a. Рибарство, XXXVI (83), 46-49.). Отнасяме се за наддаването в kg kg -1 ден -1, съответно кг на кг за целия разглеждан период за да се улесни прилагането на връзката с рибните езера.

Кривите на насищане могат да бъдат описани чрез хиперболични функции, които правят храненето на езерцето „малко“ по-сложно от метода за изчисляване на линейния риболов, използван в настоящата практика. Използвахме уравнението на кривата на насищане, известно от ензимологията през 1985 г .: y = a * x/(b + x) избрахме какво добавихме към глада: y = a * x/(b + x) + c * x. Основното уравнение може лесно да се тълкува чрез схема, описваща съотношенията на скоростта (кинетика) на ензимните реакции, описваща подпроцесите на ензимите (E) и образуването на суровини (субстратни съединения, S) и продукт (P), необходими за тяхната работа:

В процеса константите на скоростта k1 и k2 характеризират реципрочната скорост на равновесния процес на ензимно-субстратния комплекс (ES). В равновесие образуването на продукта (P) се определя от константите k1 и k3, тъй като в стационарно състояние на сложния процес, водещ до равновесие, ES комплексът за възстановяване на E + P (k4) е много малък и ензимите са постоянно на разположение.подходяща "S" субстратна молекула. Промяната във времето се описва от кинетичните уравнения на химичната реакция на концентрациите. Тук те няма да бъдат подробни, ние само подчертаваме много важното обстоятелство, че крайните резултати (A) и (B) по-долу се отнасят до случая, когато концентрациите на [ES] са в „стабилно състояние“, т.е. експоненциалния растеж въз основа на следните уравнения.

(Това са по същество едни и същи уравнения, защото k3 * [E] = vmax.)
Формулата, съответстваща на уравнение (B) - всъщност уравнението на Michaelis - Menten - беше използвана от Monod за математическо описание на (числения) растеж на бактериите (Monod, J. 1949). Правени са опити за модифициране на формулата на Монод няколко пъти, напр. със следните уравнения, които могат да бъдат известни от препратките на Паников (Паников, Н.С., 2011) трябва да знаем:

(C) µ = µmax * (1- e ^ (- Ks * S)) (Mayberry W.R. и др., G. 1967)
(D) µ = µmax * S ^ n/(Ks + S ^ n) (Moser, H. 1958)
(E) µ = µmax * S ^ n/(Ks * x + S ^ n) (Teissier, G. 1956)

Уравнението (С) по-горе има по същество същото съдържание като формулата на Ивлев от 1945 г., използвана в хидробиологията:

(F) G = Gmax * (1-e ^ (- b * C)), (Ивлев, В.С. 1945 г.)

само докато в (C) концентрацията на ограничаващото хранително вещество, в (S), в Ivlev консумацията на планктон „C“ е включена като независима променлива.

Уравненията (A), (B) по-горе (за A и B n-степенният показател е равен на единица) и (D) са по същество от същата форма като уравнението на Хил (Хил, А.В. 1910), който се използва при ензимни кинетични изследвания в случаите, когато лиганд, свързан с макромолекули (обикновено протеини), състоящ се от няколко субединици (например димерни, тетрамерни олигомерни) (или протеини), вече е свързан със същата макромолекула на различно място преди субстрата, че междувременно пространствената структура на молекулата се променя чрез алостеричния преход. Това се нарича „кооперативно обвързване“. Всъщност моделът MWC (MWC означава инициалите на тройното име на автора Monod - Wyman - Changeux) е разработен, за да характеризира процесите, свързани с подобно явление. биохимичните и физиологичните ефекти на хормоните, лекарствата, лекарствата и ограничаващите хранителни вещества също могат да бъдат описани.