Решете добре! ако обмисляте веганство; просто чети

Кога започна? От миналата година веганската тенденция и пропагандата се засилиха не само в западния свят, но и в Унгария. Разпространението е широко разпространено сред хората от мрежата и образованата, градска младеж. Мнозина току-що са чували за тези проблеми за първи път, за CowSpiracy, еко аргумента и желанието за действие бури сред новодокоснатите. Бавно, поне в това, ние ставаме германци. Ресторанти и кафенета се отвориха поред, а в обикновеното кафене вече не е нужно да поискате „алтернативни млека“, защото е разтоварено. Еуфорично съдържание заля социалните медии, обърнати познати могат да намерят всеки с техните аргументи. Всичко е свързано с аплодисментите, колко са, колко добре се чувстват, колко вкусно се хранят по този начин, колко добре е ходил кускусът на братовчед, почистен, освободен, отслабнал, намерил си партньор, спасил планетата.

просто

Подобно на всичко, което е вирусно и модерно, гледам това с подозрение, а не защото сам ям месо и бих се почувствал застрашен от веганите в това отношение - не чувствам, че те са тяхна опозиция.

Искам малко да нюансирам картината в тази публикация.

Кой съм аз, за ​​какво говоря? Какво включва това: диетата ми от пролетта на 2015 г. е отчасти палео, отчасти кетогенна, млечни с ниско съдържание на въглехидрати, много яйца, части от животни, малко постно месо, зеленчуци, различни, но предимно средно верижни и наситени мазнини, растителни масла и сладки плодове, и избягвам зърното. В решението имах аспекти на благосъстоянието, здравето и опростяването на живота: исках да се възстановя, търсех правилно спортно хранене и интуицията ми ме привлече в тази посока и по-късно установих, че съм лайна от въглехидратите (обикновено няма значение).

Тъй като преди бях блогър, също писах за диетата и спорта си, както обикновено правя за текущи лични събития от 2012 г., така че за мен кетогенът не беше нова афера, за която ентусиазирано организирам блог. Шокиран съм от това колко хора започнаха да се подиграват, да се карат, да протестират, да анализират за кетогена - нещо, което те знаят само повърхностно, не им пука и също се оказа, че мнозина са опитвали, но не са могли да продължат. Моите критици са по-зле от мен и голяма част от критиките произтичат от разочарованието и в тази област. Неразбиране, подозрение, любопитство. Който се осмелява да излезе от парадигмата?

Диетичният ми избор няма идеология, не се определям като ядене на месо срещу някого или някакъв принцип, не лъжа около етиката или праисторическия разказ. Аз не съм протестиращ хищник: веганите са тези, които протестират срещу месоядните, те оспорват всемогъществото и са склонни да го прожектират обратно, така че смятат, че месоядното е против тях и благосъстоянието на животните, за удобство, само защото те все още ядат месо. Той все още може да не го знае, но ако разбере Истината (очевидно от тях), той може и да не бъде себе си, веднага веган.

Аз също не съм невежа, аз съм много образован в промяна на начина на живот и екологията, чета аргументите, които те правят сега нови преди много години. Не е нужно да бъда информиран за това, което причинявам, сега не осъзнавам какво съм направил досега. Много хора сега осъзнават кой се е поддал на блудни растения в несъзнателната си възраст, маниаци на бърза мода, проходилки за бързо хранене, домакини, пушачи или дори ловци на евтини продукти. Познавам много добре ефектите от яденето на месо, само че за мен не е екологията и благосъстоянието на животното основното съображение в решението.

Първоначално не писах за веганството, но те го откриха, отчасти бивши читатели, отчасти неизвестно, провокирано само заради кетогена, те започнаха да ме третират като враг. Активистите не се поколебаха да действат по каузата с тормозещи коментари, личност, арогантни шеги и морална преценка. Тук можете да намерите тъжни примери за това:

Наука

Типичното бране на череши е типично, с манипулативно „говоря, докато не мога да се свържа с него по-подробно“, с фалшиви аргументи, омраза, принуда за отмъщение, офтопично наводнение, формиране на врага. Това напр. тук, в коментарите на Ádám Németh:

(На такива коментари може да се отговори отговорно:

  1. не използвайте моя интерфейс за ваши собствени цели, благодаря!
  2. ако се интересувате какъв е проблемът, например с монокултурно производство на зърно или внесена соя, авокадо, следвайте го сами!)

Мога да си представя, че ви е привлекателно, че можете да служите за спасението на света и е готино, това вече е всеки веган, добра малка общност. Умното тълкуване на фактите и фактите обаче не подкрепя техните твърдения. Също така е показателно, че който ме обвинява диво и непознато в егоизъм и комфорт, не е оставил колата си, пристрастеността си към джаджите, нито многото си цивилизовани навици, само плътта е враг.

Ако обмисляте това, помислете за следното!

Всяко движение, което предлага единна идентичност се бори със същото социално-психологическо дъно на рака, многостепенен маркетинг, секта и веганство, Догматичното преследване на Валдорф също накърнява независимото мислене, отвлича вниманието, лесно става екстремист, генерира безсмислени дебати и дисоциации, агресия, затруднява здравите отношения с „външни лица“, прави я осъдителна и превъзходна, превръща се в заместител на действието. Груповият интерес е по-силен от индивидуалния: не можете да се измъкнете добре. Exvegans се срамуват, страхуват се от преценката на другите, изпитват неспособност да принадлежат към група. Тези, които мислят по различен начин, тези, които осъзнават, че са се разболели във вегетарианския смисъл, са мълчаливи от активните и верни, са помазани с проблеми. (Обяснението кога и защо излязох от движение феминизмът е подобно.)

Виждате само новите, наздраве и винаги ще има нови наздраве. Който не е отишъл, защото се е разболял, отслабнал, почувствал се едностранчиво, а не фино, тромаво веган, вече няма да попаднете на тази позиция. Петра Алмаси също се измъкна, която го избута заедно с CsirKevin, но видеото, качено на сто места, изчезна.