Решения на UVS по раздел 5, ал

Независими административни състави

323 документа

  • «
  • 3
  • 4-ти
  • 5
  • 6-то
  • 7-ми
  • 8 (в момента)
  • 9
  • 10
  • 11.
  • »

RS UVS Долна Австрия 1995/04/25 Сенат-KO-94-433

Правно правило: Ако се провежда изследване на въздуха за дишане съгласно параграф 2а литб, резултатът от раздел 5, параграф 4а StVO 1960 се счита за определяне на степента на излагане на алкохол, освен ако определянето на съдържанието на алкохол в кръвта не посочва друго. Като контрадоказ за обезсилване на резултатите от изследване на дишащия въздух съгласно §5 Abs2a litb StVO 1960, е разрешена само кръвна проба с последващо определяне на съдържанието на алкохол в кръвта. Прочетете още.

раздел

TE UVS Виена 1995/04/19 03/P/21/222/95

Причина: Решението за наказание от 3 декември 1994 г., Zl Pst 4141/S/94 на Федералната дирекция на полицията във Виена, окръжен комисар на полицията Innere Stadt, има следното
Кажете: „На 22 август 1993 г. в 16:30 ч. Във Виена, L-Strasse, вие управлявахте колата с регистрационния номер като водач на автомобила с регистрационен номер W-11 1) беше в състояние на алкохол и 2) шофьорска книжка По този начин сте нарушили следните законови разпоредби: 1) § 5/1 StVO 2) § 71/3 KFG Прочетете повече за това.

RS UVS Горна Австрия 1995/04/03 VwSen-102567/10/Gu/Atz

Правна декларация: Наказателната норма от раздел 99 (1) (b) StVO 1960 съдържа три престъпления. От наказателните норми на раздел 99 (1) (б) и (в) от StVO 1960 следва, че отказът да бъде представен и отказът за вземане на кръв, ако са изпълнени условията, посочени в раздел 5, са изпълнени действа като две отделни престъпления. Както актът на преследване, така и присъдата на наказанието описват в
Кажете: че обвиняемият е под Беру. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1995/03/20 KUVS-1709/6/94

Правно изявление: Ако в производството по доказване пред Независимия административен сенат се окаже, че след като медицинският експерт е преизчислил количеството алкохол след пиене във връзка с количеството алкохол, определено от алкохолния тест, обвиняемият е с вероятност, граничеща със сигурност, че по време на престъплението обвиняемият не е в състояние, нарушено от алкохола по смисъла на StVO е установил, наказателното производство трябва да бъде прекратено (прекратяване на производството). Прочетете още.

RS UVS Steiermark 1995/03/15 303.11-1/95

Правна декларация: Промяна на времето на нарушението не съществува в случай на нарушение съгласно § 5 Abs 1 StVO, ако времето за шофиране е посочено в наказателното решение. 17 декември 1993 г. от 18:30 ч. (Най-ранното време на престъплението) до 20:30 ч. (Последното време на престъплението). от UVS въз основа на проведената разследваща процедура. 17 декември 1993 г., около 20,15 ч. е посочено, тъй като в присъдата е включено по-точно определеното време на престъплението. Ключови думи Наредби за движение по пътищата Време на нарушението няма Изключено. Прочетете още.

TE UVS Долна Австрия 1995/02/20 Сенат-PL-94-154

Съгласно настоящото административно нарушение 3 - *** - 93 на областния орган xx и тук първоначално уведомлението на федералното полицейско управление xx, командване на пътнотранспортни произшествия от 18 януари 1993 г. може да се види, че г-н Dkfm H **** D ***** W ** ** като шофьор на автомобила * ***** 1 е участвал в пътнотранспортно произшествие на 23 декември 1992 г. около 22.30 ч. в xx на W ******** Straße 16. Полицаите, които се намесиха, усещаха лек дъх върху него от признаци на алкохолизъм. Прочетете още.

RS UVS Долна Австрия 1995/02/20 Сенат-PL-94-154

Правна декларация: Резултатът от измерването на алкохол може да бъде опроверган само чрез кръвен тест. Докладът на вещото лице, който също се основава само на твърденията на обвиняемия за консумация на алкохол, следователно не е причина за възобновяване.Освен това разкриването на консумация на алкохол само след приключване на административно наказателното производство не е нов факт, който обвиняемият не е твърдял по своя вина . Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1995/02/15 KUVS-K1-1726/4/94

Правна декларация: Изплакването на устата с "Tinct. Myrrhae, Tinct. Chamomille" 14 минути преди първия валиден и 16 минути преди втория валиден тест за алкохол не оказва влияние върху концентрацията на дъха и по този начин върху резултата от измерването. Поради краткия период от време между използването на изплакване на устата и проведените тестове за измерване, се изключва остатъчно алкохолно съдържание в устата и по този начин ефект върху концентрацията на алкохол в дъха. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1995/02/02 KUVS-K2-1838/5/94

Правно изявление: Ако обвиняемият спи на шофьорската седалка на автомобила, когато пристигне полицията, ако ключът за запалване е включен, светлината свети и ако тестът за алкохол доведе до алкохолизъм, обвиняемият трябва да се разглежда като водач на превозното средство, причинил пътнотранспортно произшествие с имуществени щети преди пристигането на полицията . Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1995/01/18 KUVS-K1-1764/4/94

Правна декларация: Посочването на обвиняемия, че е приемал лекарства, които наред с други неща биха довели до положителен алкохолен резултат, не оправдава, тъй като приемането на несъвместимо с алкохол лекарство, когато алкохолът се консумира само в малки количества, е индикация за ненадеждност чрез съзнателно приемане на умножаването на ефектите от консумирания алкохол. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1995/01/18 KUVS-K1-1764/4/94

Правно правило: Шофирането на моторно превозно средство в състояние, нарушено от алкохола, е едно от най-сериозните нарушения на разпоредбите на пътната полиция, тъй като другите участници в движението са изложени на специфична опасност при шофиране в нетрезво състояние. Това е особено случаят, ако концентрацията на алкохол в дишащия въздух от 1,29 или 1,37 mg/l значително намалява способността за шофиране. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/12/05 KUVS-K1-1170/11/94

Правно правило: Ако обвиняемият не изпълни двукратното призоваване на вещото лице и поради това не извърши личен преглед от медицинския експерт, назначен от Независимия административен сенат, е законосъобразно експертът да представи своя доклад за годността на обвиняемия да шофира въз основа на досиетата. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/12/05 KUVS-K1-1170/11/94

Правна декларация: Ако обвиняемият има зачервяване на конюнктивите и кожата на лицето, забавяне на зеничните реакции и особено неясна реч, тогава може да се заключи, че алкохолът значително е нарушил способността за шофиране. Слюпането е класическият симптом на алкотоксично увреждане на двигателните езикови центрове и води до невъзможност за точно изразяване на отделни думи. Ако обвиняемият използва и приказлив, напр. Прочетете още.

RS UVS Vorarlberg 1994/11/24 1-0687/94

Правна декларация: В настоящия случай може да се приеме, че обвиняемият е бил ударен от няколко души по времето, когато е седял в стартираното превозно средство
Глава: имам, беше в непосредствена опасност. Въпреки това не може да се говори за извънредно положение, което изключва вината поради следните причини: Обвиняемият е заподозрял, въз основа на устния спор с лицата, споменати в дискотеката, че ще го последват след напускане на кръчмата. Прочетете още.

RS UVS Steiermark 1994/11/14 303.6-3/94

Правно правило: Улица с обществен трафик по смисъла на § 1 StVO съществува, ако частен паркинг, който е маркиран като такъв със знак и обозначава теглене на незаконно паркирани превозни средства, при липса на допълнителни ограничения (без бариери и бариери) най-малко (с един обществен път) може да се използва безпрепятствено. Ключови думи правила за движение по пътищата обществен пътен паркинг прочети повече.

RS UVS Каринтия 1994/11/14 KUVS-775/13/94

Правно правило: Ако обвиняемият причини пътнотранспортно произшествие преди 17 ч. И жандармерията провежда тест за алкохол с епруветки, който е положителен и медицинският преглед не показва алкохолизъм, както и годността за управление на превозно средство и прегледът на Федералния институт за бактериологично серологично разследване води до Концентрация на алкохол в кръвта от 1,36 на хиляда според Widmark и 1,30 на хиляда според ADH и wi. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/09/21 KUVS-K2-6/19/94

Правна декларация: Резултатът от изследването на дъха се счита за определяне на степента на излагане на алкохол, стига определянето на съдържанието на алкохол в кръвта да не показва друго. Също така е фундаментално без значение дали заинтересованото лице е отишло на това разследване по своя собствена инициатива или е било представено за него (в съответствие с раздел 5 (4б) от StVO). Не всеки кръвен тест (в комбинация с необходимото медицинско "изчисление на гърба") може да доведе до безопасно g. Прочетете още.

TE UVS Tirol 1994/09/14 18/123-2/1994

С първоинстанционната присъда обвиняемият е обвинен, че е управлявал превозното средство с регистрационен номер в Инсбрук, Sebastian-Scheel-Straße No 25, в състояние, влошено от алкохол на 16 февруари 1994 г. в 00.35 часа. Обвиняемият е обвинен в административно нарушение съгласно §5 Abs1 StVO и му е наложена глоба в размер на 10 000 S, - (замяна на лишаване от свобода 10 дни). Срещу това наказание беше пет. Прочетете още.

RS UVS Горна Австрия 1994/07/18 VwSen-101760/15/Bi/Fb

Правно правило: Ако се приеме, че лицето, което търси правно средство за защита, е ненормално, използването на резултатите от теста за алкохол в кръвта е разрешено само при условието на раздел 5 (6) StVO; В разглеждания случай обаче това не е изпълнено, тъй като е налице само нарушение от страна на жалбоподателя. Нарушението на § 5 Abs.1 StVO не трябва да се счита за доказано, ако медицинският експерт от клиничния преглед, който причинява алкохолик. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/07/06 KUVS-K1-1926/5/93

Правно правило: Nachtrunk Ако се прибегне до питие след пиене, количеството алкохол, консумирано от обвиняемия, трябва да бъде потвърдено и доказано (VwGH 15 април 1985 г., 85/02/0019). Това доказателство не е успяло, ако при сравняване на ефективен в момента алкохолен резултат и твърдяното количество алкохол, който е пиян, медицинският експерт остава под алкохолния резултат чрез обратно изчисление и по този начин изключва обвиняемия да е пиян по време на шофиране. Прочетете още.

TE UVS Долна Австрия 1994/06/30 Senate-MD-93-575

С наказателна присъда от 15 април 1993 г., Zl 3 - **** - 92, областната администрация xx признава настоящия жалбоподател за виновен, на 14 март 1992 г. в 05.35 ч. В K на главната улица пред къща номер 20 в посока Виена, превозното средство PKW W - * *** шофиране, въпреки че е бил в състояние на алкохол. Поради това административно нарушение съгласно §§ 99 Abs1 lita, 5 Abs1, StVO, първият орган наложи глоба на S. прочетете повече съгласно §99 Abs1 lita StVO.

RS UVS Долна Австрия 1994/06/30 Senate-MD-93-575

Правна декларация: Посочването на номера на лиценза на превозното средство, управлявано от обвиняемия, не е обстоятелство, което като такова трябва да се използва като основа за наказанието съгласно §5 Abs1 StVO. Неправилното обозначаване на този показател при акт на преследване не пречи давността да бъде прекъсната. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/05/10 KUVS-K2-1932/7/93

Правен принцип: За въпроса дали може да се изисква от шофьор да се подложи на тест за алкохол е без значение дали извършителят е в частна собственост, когато водачът е спрян или е преминал последната част от пътя в частна собственост; Решаващият фактор е дали засегнатото лице е шофирало превозното средство на улица с обществен трафик в предполагаемо състояние на алкохол. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/05/10 KUVS-K2-1932/7/93

Правен принцип: По принцип резултатът от дихателния тест с алкохол е определянето на степента на излагане на алкохол, стига евентуалното определяне на съдържанието на алкохол в кръвта да не показва друго. Абсолютната коректност на тест на Alkomat, който не допуска никакви противопоказания, може да се приеме само ако няма кръвен тест с различен резултат. Без значение е дали засегнатото лице чете повече за Б.

RS UVS Vorarlberg 1994/04/13 1-399/93

Правно изложение: Правото на процедура пред съдията не е било нарушено в настоящия случай (спиране и контрол на въздуха на комунален път във Ф. от органите на жандармерията, при което във Ф. контролът за спазване на разпоредбите на уличната полиция по комуналните пътища е възложен на кмета), тъй като присъдата за вина се основава на кръвна проба, доброволно организирана от жалбоподателя. Но и като бъдете помолени да свалите Alkomatt. Прочетете още.

RS UVS Vorarlberg 1994/04/13 1-399/93

Правна декларация: Жалбоподателят твърди, че е смятал, че вероятно е страдал от „ключалка на вратаря“, при което цялото количество алкохол, което е консумирал през определено време, внезапно е влязло в сила. Той прави това заключение, след като прочете статия в списание. С този аргумент жалбоподателят не е направил достоверно, че не е виновен. Неопределеното представяне на жалбоподателя не е подкрепено с никакви доказателства. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/03/30 KUVS-K1-1626/7/93

Правна декларация: Нарушаването на алкохола по смисъла на раздел 5 (1) може да бъде законно определено от лекар само в контекста на клиничен преглед, алкохолен тест, кръвен тест или чрез изчисляване на съдържанието на алкохол в кръвта въз основа на доказана консумация на алкохол (вид и количество). Ако тестът за алкохол се извършва само 18 часа след времето на шофиране, може да се даде подходящ резултат, ако има съответна напитка след питие. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/03/11 KUVS-1367/8/93

Правно изявление: В случай на наказателно преследване съгласно § 5 Abs 1 StVO, позоваването на номера на регистрационния номер на управляваното превозно средство не е елемент на нарушението. Прочетете повече.

RS UVS Каринтия 1994/03/04 KUVS-1331-1332/6/93

Правно правило: Ако резултатите от употребата на алкохол са получени осем часа след пътнотранспортното произшествие, това е допустимо определяне на алкохолизма по време на престъплението и предоставя пълни доказателства за това. Прочетете още.

RS UVS Каринтия 1994/03/02 KUVS-1965-1967/4/93

Законово предложение: Управлението на превозно средство не означава само способността да се управлява, спира, ускорява или дори да се управлява по време на шофиране, но и способността да се адаптират споменатите дейности към дадените обстоятелства своевременно. Опитът показва, че след нощ на будни часове поради работа има преумора, което изключва възможността за шофиране на превозно средство по смисъла на раздел 58 (1) StVO. Ако сте уморени, можете да прочетете повече.