Решение на Арбитражния съд на Севернокавказкия окръг от 25 февруари 2015 г.
Дело N А53-18130/2010
В рамките на делото за несъстоятелност (несъстоятелност) на LLC „Мелиоративно и водоснабдително строителство“ (оттук нататък - длъжникът) синдикът на длъжника Бурдина А.А. подаде заявление за изключване от третия етап на регистъра на вземанията на кредиторите на длъжника вземанията на кредитора В.А. (наричан по-долу кредиторът) в размер на 35 232 рубли 55 копейки.
В касационната жалба синдикът на длъжника моли да отмени съдебните актове, позовавайки се на факта, че вземанията на кредитора са изцяло изплатени от трето лице, кредиторът няма основание да откаже да приеме средства за изплащане на искове.
В отговора кредиторът иска да остави съдебните актове непроменени.
След като проучи материалите по делото, Арбитражният съд на Севернокавказкия окръг счита, че няма основания за отмяна на съдебни актове.
Законът за несъстоятелността забранява преференциалното удовлетворяване на вземанията на един кредитор пред други кредитори. В този случай вземането на кредитора е удовлетворено не от длъжника, а от трето лице; няма основания да се смята, че правата на други кредитори са били нарушени, когато трето лице погаси вземанията на кредитора. Също така няма основания да се счита правото на кредитор, получил от трето лице пълно удовлетворение на своите вземания, включени в третия етап от регистъра, за нарушено, като се има предвид, че по смисъла на разпоредбите на Закона за несъстоятелността, целта на участието на кредитора в производството по несъстоятелност е да се получи удовлетворяване на вземанията срещу длъжника. ... По силата на част 1 на член 313 от Кодекса кредиторът е длъжен да приеме изпълнението, предложено за длъжника от трето лице.