Реквием за една мечта; и; Безграничен; ГРИН
Семинарна работа 2014 22 страници
Проба за четене
Съдържание
2. Опияняващото лекарство: амфетамин
2.1. ефект
2.2. Явления на възприемане на шума
3. Анализ
3.1. Реквием за една мечта
3.2. Безгранични
1. Въведение
Филмовата среда често се използва, когато става въпрос за проблема с наркотиците. Преди всичко интоксикацията, чиито преживявания е трудно да се изразят с думи, получава своето визуално разкритие във филма. Въпреки това не може да става дума за собствен жанр, тъй като по отношение на опияняващите вещества, изображения могат да бъдат намерени в гангстерски и насилствени филми, както и в трилъри, драми, биографии и комедии. Филми като „Реквием за мечта, страх и отвращение“ в Лас Вегас и „Трафик - Силата на картела“ имат малко общо, освен изобразяването на химични вещества или светещи стави.
От това може да се заключи, че интоксикацията с наркотици се използва предимно като драматургична среда, която често формира рамка на по-високо ниво и отразява Zeitgeist и социалните условия на филма. Конвенционалните стратегии за постановка обикновено не се използват при изпълнението. Както обикновено за медиума, пътуванията с наркотици са отделени от диетичната реалност, точно както последователностите на сънищата или фантазмите. Изричният разрив с кинематографичната реалност често е свързан със субективното възприятие на актьорска фигура и се осъществява например чрез интегриране на сюрреалистични, фантастични и психеделични елементи във филмовата сцена. Консумацията на опияняващи вещества не само променя вътрешно насоченото възприятие, но и често превръща околната среда в сюрреалистичен филмов космос, в който се издигат границите на логиката, причинността и реализма. Променената субективност на употребяващия наркотик и произтичащото от това изкривяване на кинематографичното изображение целят ментална връзка между филмовия герой и зрителя. Зрителят трябва да съпреживее и да бъде отведен на пътуването.
Начинът, по който режисьорите инсценират променената субективност и въздействието на опияняващите вещества, трябва да бъде изследван с настоящата работа. Тъй като всяко лекарство предизвиква специфични интоксикационни явления, аз се концентрирам върху представянето на интоксикацията само от едно вещество, амфетаминът, за да не излиза извън обхвата на тази работа. За тази цел бяха избрани два филмови примера, които го изобразяват по различен начин и също имат различни конотации.
Първият пример за филм е шедьовърът на Дарън Аронофски „Реквием за мечта“, който беше представен и в хода на семинара „Наркокултури: наркотици в литературата и медиите от 1945 г.“ с проф. Д-р. Леонхард Фюст беше обект на анализа. В това един от главните герои злоупотребява с хапчета за отслабване с активни съставки на амфетамин. Вторият пример е американският трилър Limitless от Нийл Бъргър. Това е избрано, защото от една страна той изобразява други интересни интоксикационни явления, причинени от амфетаминоподобно вещество, а от друга страна използва и различни сценични стратегии.
За по-късния анализ първо са представени опияняващото лекарство амфетамин и неговите ефекти и са очертани най-важните явления на интоксикация, за да им се обърне повече внимание при анализа. Основната част от работата е последвана от въвеждането на двата филмови примера и анализ на две сцени, всяка по отношение на изобразяването на наркотична интоксикация. И накрая, следва заключение.
2. Опияняващото лекарство: амфетамин
Амфетамините се броят сред аналептичните лекарства според ефекта им, които са предимно психологически и физически активиращи. [1] Те водят до освобождаването на норадреналин от неговите запаси и инхибират повторното му поемане в пресинаптичната мембрана. Освен това се инхибира ензимното разграждане на норадреналин, което обикновено се осъществява от ензима моноаминооксидаза. По този начин амфетаминът има стимулиращ ефект върху централната нервна система и различни периферни органи. Използването на амфетамини често се свързва с употребата на хапчета за сън за противодействие на безсънието. Тази комбинация от няколко лекарства за потискане на страничните им ефекти се нарича политоксикомания. [2]
2.1. ефект
Физическите ефекти на лекарството са предимно повишаване на кръвното налягане, ускорен пулс и бронхиално разширение. В допълнение има увеличена зеница и повишаване на телесната температура, което може да се обясни със стимулирането на симпатиковата нервна система. Това може да се отдаде на освобождаването на допамин и норепинефрин. Други физически ефекти са намаляването на стомашно-чревната активност и свързаното с това намаляване на чувството на глад. Освен това усещането за болка е намалено.
Амфетамините действат като мощни психостимуланти и са в състояние да повлияят на поведението на потребителя. Високото увеличение на задвижването, съчетано с повишаващ настроението ефект, повишава производителността и концентрацията. Еуфорията често води до прекомерна увереност, така че заедно с повишената активност и повишеното желание за движение и говорене, картината на маниакален синдром може да се представи. Освен това може да се наблюдава повишена агресивност. Ако дозата е твърде висока, могат да се появят халюцинации и заблуди, подобни на тези при параноидна шизофрения. Потребителите в дългосрочен план все повече показват психологични отклонения като депресия или амфетаминова психоза, които често изискват стационарно лечение. Допълнителни опасности са повишено безпокойство, тахикардиални аритмии, хипертония, загуба на тегло, психологическа зависимост и извършване на безсмислени, постоянно повтарящи се дейности.
В случай на пристрастяване, дозата се увеличава доста бързо, тъй като толерантността се развива бързо. Това явление, известно като тахифилаксия, може да се обясни с намаляване на концентрацията на норадреналин в везикулите за съхранение на норадренергичните неврони. Веществото не ви прави физически, а психологически зависими. [3]
2.2. Явления на възприемане на шума
По-нататък са очертани някои важни характерни явления на възприемането на интоксикация от различни упойващи наркотици, които са описани особено често от учени и писатели. Този списък може да претендира само за много малка валидност, тъй като опиянението може да бъде много различно. Всяко лекарство обаче има своя „подпис“, който често се забелязва само за експертите по наркотици със собствен опит в опиянението, но който все още може да се счита за характерен. Тези представи са особено важни с оглед на по-късен анализ, за да се разпознае до каква степен представеното може да се обясни с употребата на наркотици. Имам предвид германския учен Александър Купфер [4], който е изброил тези явления въз основа на различни учени и писатели [5], включително Томас Де Куинси [6], Херман Хесен [7] и Валтер Бенджамин [8]:
След като са обяснени характерните явления на интоксикация с наркотици, интересно е да се проучи дали и по какъв начин те са включени във филмовите примери.
3. Анализ
Следващият анализ е главно за естетическото представяне на шумовите сцени, а не за самия сюжет. Анализират се дизайните според Вернер Фаулстих [10], които съчетават камера/настройка и монтаж, диалог и шумове, музика, пространство, светлина и цвят. Тези проекти се разглеждат и тълкуват по отношение на техния ефект и целта на директорите. По този начин се обръща особено внимание на това как те се опитват автентично да проследят субективното възприятие на интоксикацията с наркотици. За да се представят двата филма, първо се очертава накратко сюжета и след това се разглеждат две примерни сцени, които изобразяват наркотичното опиянение на главните герои Сара Голдфарб и Еди Мора.
[1] Вж. Bastigkeit, Matthias (2013). Интоксиканти - наркотична интоксикация. Свойства, ефекти и спешно лечение. Edewecht: Издателска компания Stumpf + Kossendey. С.56.
[3] Вж. Кьолер, Томас (2008): Опияняващите лекарства: история, вещества, ефекти. Мюнхен: Бек. П. 55 сл .; Bastigkeit 2013: 124 сл.
[4] Вж. Kupfer, Alexander (1996). Изкуствените райски кътчета. Дим и реалност от романтизма. Ръководство. Щутгарт, Ваймар: Metzler. Pp.245-262.
[5] Хофман, Алберт (1979): ЛСД - моето проблемно дете. Щутгарт: Клет.; Witschel, Günter: Интоксикация и наркотици в Бодлер, Хъксли, Бен и Бъроуз. Бон: Бувие Верлаг.; Michaux, Henri (1961): Турбуленция в безкрайността. Франкфурт на Майн: Suhrkamp.; Leuner, Hanscarl (1962). Експериментална психоза: нейната психофармакология, феноменология и динамика по отношение на човека. Опит за условно-генетична и функционална психопатология на психозата. Берлин: Springer.; Fallada, Hans (1959): The Drinker. Райнбек: Роволт.; Бодлер, Чарлз (1991): „Изкуствените раи: опиум и хашиш“. Les Paradis artsiciels = Изкуствените раи. Всички произведения/писма. Friedhelm Kemp и сътр. (Ред.) Т. 6. Мюнхен: Hanser.
[6] Де Куинси, Томас (1965): Изповеди на английски ядещ опиум. Мюнхен: Dt. Издател в меки корици.
[7] Hessse, Hermann (1981). Steppenwolf. Франкфурт на Майн: Suhrkamp.
[8] Бенджамин, Уолтър (1987). За хашиша. Франкфурт на Майн: Suhrkamp.
[10] Вж. Faulstich, Werner (2013): Grundkurs Filmanalyse. Падерборн: Финк.