Регистрация на фалшификат, автентичен акт, r; легален приказ, l; законодателство, процес; трудности и юриспруденция

Автентичните актове са автентични до регистрация на фалшификат. Процедурата за фалшива регистрация е валидна само срещу съдебни решения (решения и решения) и актове със свободна юрисдикция (нотариални актове, актове на съдебни изпълнители и търговци). За административните актове цензурата се извършва чрез регрес, надвишаващ властта, чрез контрол на законността и конституционността. За законодателни актове чрез проверка на конституционността.

Следните са автентични актове:

- Законодателни актове;

- Регулаторни актове;

- Решенията на спорните съдилища;

- Актовете на грациозна юрисдикция, част от които са повечето нотариални актове. Нотариалният акт има определена дата, подлежи на изпълнение от самото представяне на голям и си струва окончателно решение.

Операциите, извършени от нотариус и записани в неговия акт, фактите, отбелязани в негово присъствие, могат да бъдат оспорени само чрез регистрация на фалшиви.

Регистрацията на фалшификат е изключителна и унизителна процедура на общото право, която трябва да се започне с голямо внимание след задълбочена проверка на заглавията и след сериозно разследване, разкриващо сериозни аномалии или несъответствия, присъщи на самия акт и, когато е уместно, при обстоятелствата от неговото създаване. Ищецът, който не успее да предприеме действия, непременно ще бъде осъден на гражданска глоба, тъй като е разпитал безразсъдно кредита и публичния орган. Този тип действия рядко са успешни и изискват задълбочено познаване на съдебната практика.

По-долу е потокът от фалшивия процес на регистрация:

състояние на закона

материално право

Съгласно разпоредбите на член 1319 от Гражданския кодекс:

"Автентичният документ е пълно доказателство за споразумението, което съдържа между договарящите се страни и техните наследници или правоприемници.

Въпреки това, в случай на невярна основна жалба, изпълнението на твърдяното невярно действие ще бъде спряно от обвинителния акт; и в случай на невярно вписване, извършено случайно, съдилищата могат, в зависимост от обстоятелствата, временно да спрат изпълнението на акта. "

процесуално право

Компетентност на Tribunal de Grande Instance или Апелативния съд в случай на регистрация на фалшификат (чл. 286 от ГПК).

Регистрацията на фалшификация срещу автентичен документ поражда комуникация до прокуратурата (чл. 303 от ГПК).

Съдията може да разпореди изслушването на лицето, съставило оспорения акт (чл. 304 от ГПК).

Неуспелият фалшив ищец е осъден на гражданска глоба от максимум 3000 евро, без да се засягат вредите, които биха били поискани (чл. 305 от ГПК).

Регистрацията в фалшив принципал се предшества от регистрация, образувана, както е посочено в член 306 от Гражданския процесуален кодекс (чл. 314 от ГПК).

„Регистрацията на фалшифицирането се извършва чрез документ, доставен в регистъра от страната или негов представител със специални правомощия.

Актът, съставен в два екземпляра, едва ли трябва да бъде недопустимо, да формулира с точност средствата, на които страната се позовава, за да установи фалшификата.

Едното копие незабавно се поставя в преписката, а другото, датирано и подпечатано от секретаря, се връща на страната за денонсиране на вписването на ответника.
Денонсирането трябва да се направи чрез уведомление между адвокат или служба на противната страна в рамките на месеца от регистрацията. "

Процедура, поискана въз основа на член 145 от Гражданския процесуален кодекс, като например съдебен графологичен анализ (Cass. Civ. 1 st, 11 юни 2003 г., Bull. Civ. I. n ° 139, Dalloz 2004 г. стр. 830 бележка Florian Auberson), която води до поставяне под съмнение на доказателствената стойност на автентичен документ, не може да бъде разпоредена дори преди процедура за регистрация за фалшифициране, процедура за обществен ред и изключване на всякакви други съдебни средства. Само съдията, иззел проверка на почерка, може да възложи експертна задача на техник.

Коментаторът на решението подчертава: „Извънредният процесуален акт за регистриране на фалшификат е необходим, поради неприемливост, за да осъзнае протестиращия за важността и сериозността на предприетата стъпка. етап от процедурата. Съобщаването на този акт на прокурора също преследва тази цел за филтриране на спорове. И накрая, задължителната присъда на гражданска глоба за неуспешния ищец няма друга цел освен да изключи измислени спорове. "

От друга страна, ако регистрацията на фалшификат е успешна, държавният служител, който изготвя невярна информация, води наказателно производство за фалшифициране публично или автентично (Ministerial Rep., 14 декември 1961 г., JCP. 1962. IV, 3257-5 ) попадащи в обхвата на член 441-4 от наказателния кодекс:

„Фалшификацията, извършена в публичен или автентичен текст или в запис, поръчан от публичния орган, се наказва с десет години лишаване от свобода и глоба в размер на 150 000 евро.
Използването на фалшификатите, споменати в предходния параграф, се наказва със същите наказания.
Наказанията се увеличават до петнадесет години лишаване от свобода и глоба от 225 000 евро, когато фалшифицирането или използването на фалшификат е извършено от лице, което има публична власт или е натоварено с мисия за обществена услуга, действаща при „изпълнението на своите функции или своята мисия. "

Копието от акта за регистрация е приложено към призовката, която съдържа призовка за ответника да декларира дали възнамерява да използва твърдяното невярно или фалшифицирано дело (чл. 314, ал. 2 ГПК).

Призоваването трябва да бъде направено в рамките на един месец от регистрацията на фалшификат под наказанието за изтичане на срока на действие (чл. 314, ал. 3 от ГПК).

Ако ответникът не се яви или декларира да използва оспорения документ, той се разглежда от съдията, както е посочено в членове 287 до 294 от Гражданския процесуален кодекс и 309 до 312 от Гражданския процесуален кодекс (чл. 316 от CPC).

Тази процедура е предвидена и обяснена от членове 287 до 294 от Гражданския процесуален кодекс.

В края на проверката, ако отричащият бъде признат за подписал или автор на оспорения документ, съдията трябва да го осъди при условията на член 295 от Гражданския процесуален кодекс на гражданска глоба, без да се засягат вредите, и дело поради заплащане на съдебните разноски на противната страна.