Реформата на FSIN напълно се провали
В резултат на затворническата реформа от 2009–2020г. беше решено да се отделят „първите хамали“ - осъдените за първи път от рецидивистите.
Как беше приложено това? Те просто транспортираха осъдените от една колония в друга. В същото време бих искал веднага да кажа, че всички пунктове бяха вътре в регионите.
Във всеки регион на нашата огромна държава има няколко колонии. Така че виковете на „медиите“ и „експертите по правата на човека“ са, меко казано, пресилени. Според закона осъденото лице трябва да изтърпи наказанието си в "своя" роден регион, било в мястото на присъдата, било в най-близкия регион. Това правило почти никога не се спазваше. Хората винаги са били транспортирани до дявола знае къде. Точно както в нашата армия.
През последните 10 години обаче не съм виждал това. Привличат се хора от други региони. Но това са единици. В паметта ми последните такива масивни етапи бяха през 2004 година. Но не забравяйте, че например в Московска област изобщо няма нито една колония със строг режим. А най-близката колония е в Ивановска област. Очевидно не може да побере всички „желаещи“ от Москва и Московска област.
Връщайки се към реформата, струва си да обясним как е работила и от какво се оплакват "експертите по правата на човека".
Така че, нека си представим условна площ или по-добре да вземем Ивановска. Общо в региона има 14 места за задържане, включително колонии за заселване и LIU (медицински поправителни институции). 4 от тях са в колонии със строг режим. Сега нека наложим тези данни върху реформата. Винаги има по-малко осъдени, отколкото рецидивисти.
И трябва да отделите едното от другото. По този начин се формира една колония със строг режим за „за първи път“, а останалите 3 остават за рецидивисти. Но не е факт, че една колония ще може да побере всички „първи пътувания“ и че няма да има свободни места за „второ пътуване“ в колониите. В този случай хората се транспортират до съседния район. Точно както рецидивистите могат да бъдат доведени до Ивановская от друг регион.