Reddit - VeganDE - Burger King има вторник; Растителни хапки; Пускания
Не се уверете дали все още вегетарианският вегетариански продукт за бързо хранене има смисъл тук. Но тъй като хапчетата все още са рядкост в големите вериги за бургери.
Късчетата идват от Вегетарианското месо, за съжаление са в същата мазнина като тази с пилешко месо, но със собствена кошница и собствени клещи (източникът е CHIP - те са станали такива глупости за кликбейт, не обичате да ги свързвате).
Rebel Whopper е преименуван на "Plant-based whopper".
Споделете връзката
Определено трябва да го избягвате, но символичният ефект на нещо, което се предлага, е важен! И честно казано, 10% от посетителите там предпочитат да ядат нещо веганско, отколкото нещо не веганско
И понякога няма изход за ядене и това е добре! Но активно, следователно просто да отида до BK би било погрешно:)
активен, следователно само посещаването на BK би било погрешно:)
Защо? Ако сега избягвам ресторанти с вегански опции, защото те предимно имат не-вегански опции, изглежда зле. Но ако ме убедите защо не е наред, вероятно ще променя нещо.
Ей, не яденето е наистина здравословно също 🤓
Добре е да знаете дали "трябва" да отидете там. Но не си правя това доброволно
Любопитен съм от това, но не мислете, че ще се доберат до хапките от Swing Kitchen.
Така си мислех ... за съжаление не веган. По дяволите, това определено е добра алтернатива за Omnis
Същата мазнина като късовете от месо
До каква степен това не е веган?
Не се пържи в животински мазнини
В статията се казва, че късовете ще бъдат замърсени. Точно като бургерите, които са в една и съща мазнина, я абсорбират и след това вкусват като истинско месо.
По дефиниция не е веган и това трябва да се спазва. Има хора, които вече не искат да консумират животни, под каквато и да е форма, и такива предложения са изключително подвеждащи.
Аз съм веган и мисля, че е добре, не става въпрос за закони за чистота/пуризъм, а просто за това да не насърчавате страданието на животните чрез собствената си консумация. И това не е така, особено ако е пържено например в животинска мазнина.
Разбирам това „отвращение“, което човек може да почувства, когато знае, че нещо животно е пържено/пържено в същата мазнина, но това няма нищо общо с веган/не-веган. По-скоро с „може да съдържа следи от х“.
Има нещо общо с веганството. Много хора държат емоционално разстояние от животните, които ежедневно биват убивани. Като веган най-вече се занимавате интензивно със страданията на животни, в края на краищата това е същността на въпроса. Ако някой осъзнае това, например. кравата е разумно същество и оттам нататък човек изпитва висока степен на дискомфорт, щом се замисли за консумацията, тогава може да бъде притеснен и от животинската мазнина. И аз не се чувствам отвратен, но докато баничките не са специално приготвени, например, без замърсяване, и аз няма да им плащам.
Не е нужно. Само че ставаше дума за дефиницията на веганството. И така хапки в BK са вегани.
Само като пример, за да разберете защо те не са вегани;
Представете си, че сте предприемач и произвеждате хамбургери, опаковани за супермаркета. Тъй като търсенето на веган продукти непрекъснато се увеличава, вие също произвеждате веган банички за алтернативен бургер
Вие сте лисица, така че първо приготвяте месните банички на редове и довършвате бургерите. След това поставяте зеленчуковите банички в мазнината на месните банички и го оставяте да попие (като при Rebell Whopper), което доближава вкуса много до истинското месо.
Сега продавате продуктите като „вегански“, защото имате право да използвате собствената си дефиниция.
Не е същото като „може да съдържа следи“, тъй като поглъща много повече. Това е съществена част.
Ако ядете сега, така или иначе, не сте лош веган или нещо подобно в очите ми. Но терминологията не е смекчена за това, това би било абсурдно
Извинете, но сравнението изостава. Баничките се правят на различни места. Нито едно животно не е ощетено при производството на баничките и точно това означава веган. За да се избегне експлоатацията и страданието на животните, доколкото е възможно.
Във вашия аргумент всяко печене с Omnis пада, защото използвате една и съща скара. Мога да разбера, ако някои вегани не харесват това. Лично на мен също ми се струва отвратително, единственото нещо е, че вашите вегетариански колбаси, вашите зеленчуци на скара или каквото и да е друго няма да станат вегани, само защото ги ядете от същата скара като вашия братовчед от всички. Чрез консумацията си не допринасяте активно за това, че се купуват повече месо. Купувате веганските си продукти.
И „изключително готино приятно“, за да оставите месото от мазнини да се впие, е малко прекалено с хапки, защото те имат предварително определено време за пържене. Те не се поставят предварително с пилешките хапки, за да попият колкото се може повече от тях чрез контактни легла.
От тази гледна точка пържените картофи от нормален закусвалня не са веган според вас, защото шницелът се хвърля в мазнината. (Извеждаме Белгия от там, защото те пържат с телешка мазнина, което е забранено в Германия.)
Мисля, че това всъщност е само въпрос на определение.
Лично на мен не ме интересува дали са били със същата мазнина като другите животински продукти. Това не причинява страдание на животните, а по-скоро го намалява, като харчи повече% от продажбите за вегански храни, вместо за животински храни. В един оптимален свят, разбира се, би било чудесно, ако това не беше необходимо. Но е напълно радостно да имате тази алтернатива, която върви в правилната посока като опция.
Лично аз като веган това не ме възпира. Също така често казвам, че съм 99% веган. Понастоящем това е напълно достатъчно, за да тръгнете в правилната посока, без да инвестирате твърде много време и енергия в най-малките детайли.
McDonals, BK и всички други боклуци трябва просто да бъдат затворени и да не се поддържат като потребител. Учуден съм, че месото от сепаратор и филето все още могат да бъдат обявени за „пилешки хапки“. Но #letthemeatgoo заради мен