Reddit - Румъния - Пазарът в Piata Sudului (Букурещ) се отвори
Нека кажа, че въпреки че вкусовете могат да бъдат субективни, математиката (с ограничен бюджет) не е така.
Говорим обаче за висок пазар на публични средства и в този случай по-важен аспект е, че цената е отговорна. И без да търся абсолютно никакви други подробности освен това, което ми показва тази снимка, мога ясно да кажа, че той го е ядосал по цена, като Бекали в Бамбук, защото изборите идват.
Няма абсолютно никакво обяснение да се твърди финансово, че той е използвал толкова много метален гел като конструкция, само за да направи сводест бриз-солей за зеленчуков пазар. И след това поставете няколко проектора. Сериозно, беше по-евтино, ако беше направено от ламинирано дърво, както и много по-безопасно в случай на пожар (между другото искам да видя одобрението на ISU, защото в продължение на половин век всяка метална конструкция е покрита с огнеупорен материал).
За да бъдеш възможно най-ясен, знаеш ли колко много го е ядосал бюджетът? След инвестирани 10 милиона евро той направи пазар от 1000 квадратни метра, докато французите направиха пазар от 1800 м2 с 1 милион евро.
Отново естетиката е субективна, но разликата в качеството и интелигентността на проекта може да се види от пощата.
И най-тъжното е, че сме твърде бедни, за да си позволим евтини неща, особено когато виждаме разходите за поддържане на проект, направен бързо след няколко години.
^ този човек знае за металите
Е, защо мислите, че той е лорд?
Брат. Вече знаете повече от инженерите за градоустройство.
Наистина ли мислите, че хората там знаят какво правят? Вероятно имат договор с LLC, регистриран на жилищен блок, и това, което казват, е свято.
и кой е собственик на строителната компания, която се е възползвала от всички тези пари?
Нашето IMHO изглежда по-добре от французите.
Толкова усилия от ваша страна, за да докажете нещо. Първо се оплаквате, че струва повече от френски проект, после „че сме твърде бедни, за да си позволим евтини неща“. Добре.
Пазарът изглежда добре и е направен върху здрава структура. Но винаги трябва да има gica срещу винаги.
това, че струва много, не означава, че е направено със скъпи неща.
Но трябва да има gica срещу всякаква критика.
Няма абсолютно никакво обяснение да се твърди финансово, че той е използвал толкова много метални клюки.
Какво да се види, струва металната конструкция
или си трол, или изобщо не си разбрал този цитат.
Всеки, който поне веднъж се е интересувал от различните строителни материали, знае, че металът винаги е най-скъпият. Ако също го направите по поръчка (вместо стандартизирани космически метални греди), тогава трябва да представите аргумент на солидния дявол, за който сте утроили бюджета. В този случай, с изключително кратко време от 2 години от предложението до изпълнението, всичко беше строго за рекламиране на Băpuță с новия пазар. Ако ги остави за още една година, цената може да бъде дори наполовина (тъй като той щеше да внедри друг тип решение). Ако добави още една година към него и направи архитектурен конкурс като книга, той има много по-ефективно и по-евтино решение.
Фразата „ние сме твърде бедни, за да си позволим евтини неща“ се отнася до факта, че евтините неща са с ниско качество, за което в дългосрочен план ще платим много повече (подмяна или ремонт) от качествено решение от самото начало. Французите дори дърпат ръкавите на своите кметове, когато правят безсмислени големи разходи, като например примера на гарата в средата на пустинята, направен от Калатрава, който коства на кмета неговия мандат.
За румънците много рехабилитации изглеждаха „красиви“ веднага след издигането им и след това се превърнаха в нещо, което да каже, че е изоставено, тъй като поддръжката се счупи.
Бъдете сигурни, че става въпрос за други неща, а не за ефективност. Става въпрос за клана на спортистите, който е спечелил малко пари. И в крайна сметка Балута не даде от джоба си, а от джоба на издънките от Сектор 4. И те ще гласуват за него с две ръце, защото за непознат този пазар изглежда добре. Цената вече няма значение и т.н.