Рецепта за обикновена диета с яхния от амок
7 август 2016 г. от администратор | Без коментари
Всички бихме искали да живеем в мир, но ужас, революция и съпротива, война и вълнения също излъчват тук. Защо и защо, има някои лоши обяснения - това, което ни се представя в днешно време - е свързано с честната домашна кухня, но в крайна сметка е негодно за консумация.
Изненадващо хомогенният профил на въоръжените
Die WELT ни беше научил на „хомогенния елемент“: За изолацията и дълбоката депресия на извършителите
„... дойде патологичен нарцисизъм, чувство за право да си заслужиш нещо по-добро - и желанието да привлечеш безусловното внимание на другите“.
При което „патологичният нарцисизъм“ трябваше да следва три подчинени клаузи, за да разберем за какво става въпрос, а илюстрацията към статията има малко общо с извършителите и много повече с въображението на журналистите:
Женска ръка държи пистолета, боядисани нокти (светло синьо) и черна стомана. След това се преработват теории и полу-знания, терминът „нарцисизъм“ е на устните на всички днес, той се държи като използвана дъвка, след известно време вече нищо не се случва.
Но илюстрацията разкрива едно нещо, неволно: извършителите са били мъже, може би нарушени от мъже, вероятно също и с нарушена връзка с жените, първоначално с майката? Какво казват жените за възможността да имат проблемни синове или ако само бащите се провалят, не се интересува?
Какво се случва в съзнанието на въоръжен човек?
Тук намерих доста добра статия за това -
Така нареченото нарцистично разстройство на личността може да бъде диагностицирано при много амоктоиди. Това се характеризира преди всичко с крехкото чувство за собствена стойност. което често се прикрива отвън чрез особено самоуверен външен вид. Това води до факта, че някои преживявания на тормоз се провокират от драстично поведение към тяхната социална среда и в същото време усещането за нараняване се възприема като особено екстремно.
Ерик Харис, който уби 1999 ученици и учител в гимназията Columbine през 1999 г. заедно с Дилън Клеболд, пише в дневника си, че е бил тормозен от други ученици. Неговите съученици от своя страна описаха Харис като този, който дискриминира другите: „Психологически това е относително нормално“, Андреас Зик се опитва да обясни този подход. „Ако изпитват масивна малоценност, това върви ръка за ръка със загуба на контрол. След това се търси контрол, който може да замести това. Това е бягство от проблеми и в насилие ”. Друга характеристика на нарцистичното разстройство на личността е крайният образ на себе си, който въоръжените лица виждат от себе си. Това може да се движи между екстремни жертви и екстремна ориентация на властта. Само планирането на делото може да създаде състояние на власт.
Предполагам, че написаното тук е само част от истината и е напълно неразбираемо. „Психологията“ е принудена да бъде корсет от логика, в който „психика“ всъщност не се вписва.
"Крехко самочувствие”Като основен критерий за„ Нарцистично личностно разстройство ”- можете да го направите, но трябва да го обясните (и двете!) На публиката, но не с фантастични формули като„ Безсубектни обектни взаимоотношения “.
„Изненадващо хомогенният профил на въоръжените лица“ включва също така мисленето, че те са нещо по-добро, например германец, ариец или „каквото и да е“.
Но можете също да мислите по този начин, без да полудявате, без да вземете случайни минувачи със себе си до смърт и никой не трябва да се самоубива (организирано), никой вече не трябва да става жертва на „Ефекта на Вертер“.
„Тенденцията към самоубийство“, към пренебрежителност и чувството, че сте заслужили нещо по-добро: никой не го заслужава и така зависи от това какво правите от него. На всяко ниво, от двете страни.
Ако искаме да приемем диагнозата „Нарцистично разстройство на личността“, трябва да признаем и на тези, които страдат от него (често: „изключване“ на болката, без да осъзнават голяма част от страданията си, има различни методи), че заслужават нещо друго или е имал, от самото начало.
Такава отстъпка може да предполага познаване и „рефлектиране“ върху собствения „нарцистичен дефицит“ и собствените, повече или по-малко успешни начини за компенсиране на този дефицит. В противен случай това е само малка стъпка към колективния амок, към колективното сваляне на демокрацията, чиито оператори със сигурност ще намерят други, „хубави“ думи за своите „справедливи“ действия.
„Както е тормозен, толкова отмъстен“ е девиз от мъглата на лудостта - древните гърци все още са знаели призоваването на Немезида, богинята на възмездието:
Вечна, светци, вашата радост
Сами ли са праведниците.
Но мразиш Rede Glast,
Цветното, блещукащо, винаги колебливо,
От които хората се притесняват,
тези на притискащото иго
Вратът ти се наведе.
Знаете мненията на всички хора,
И душата никога не се оттегля от вас
Надменен и горд
На размазания поток от думи.
Разглеждаш всичко,
Слушайки всичко, всичко решаващо.
Твоята е присъдата на хората.
Разбира се, подобна институция не е истинска, а само мечта, неразбрана и злоупотребена: „В„ Метаморфозите “на Овидий тя (Немезида) наказва Нарцис за това, че е съсипал нимфата Ехо и другите със своята неумолимост. [7]
Не, OVID не беше толкова примитивен; в мита Немезида беше извикана от бъдещ любовник, който беше отхвърлен и отговори на неговата „оправдана“ молба, Самата Нарцис може да страда като несподелените любовници, Например „повикващият“ би пострадал ...
Резултатът от епизода (изчезването на личността) показва, като по този начин илюстрира, „съвършеният нарцисизъм“, като в същото време отразява състоянието на един, който „извика“ немезидата (и тук ви донасям обективната шега, че тогава не ви е бил необходим смартфон за такова обаждане), което означава, че дори онези, които желаят на Нарцис всички лоши неща, вече са безнадеждно нарцистични е.
Здравият ум несъмнено е част от диетата, един от принципите на здравословния начин на живот. Насилието, което е разгърнато в момента, трудно може да се приеме за съвпадение и дори без инструкции, които пренебрегват човешките права, самоубийството е твърде често срещана причина за смъртта. Човек би искал да знае какво е искал един или другият извършител от психиатъра - и когато „здравната система“ развие толкова чувствителност, колкото е необходимо, за да потуши навреме взривното вещество, тлеещия предпазител.
Всичко това разбира се е лудост, така че се надяваме изключителни явления. В мита за Нарцис OVID говори за „нов вид лудост“ преди 2000 години; не е станало по-малко, нито дори по-ново, но учудено и безпомощно съчувствено, обществото се сблъсква с явлението, че става все по-внушително.
Днес се диагностицира „депресия“ - тя никога не може да бъде по-безсмислена или „патологичен нарцисизъм“ - това разбира може би шепа психолози - но кой ни го обяснява, когато е толкова значима?