Реакции на неуспеха на преговорите на СТО
Ето първите реакции след провала на преговорите, започнати в рамките на СТО, в сряда 30 юли:
Жан-Мишел Леметар, президент на FNSEA, първи земеделски съюз: „В краткосрочен план е по-добре по този начин (...) Това, което преговарящите трябва да помнят, е, че трябва да започнем, особено в селскостопанския сектор, на други основи със загриженост за защита на земеделието там, където са, с техните особености (...) Франция, Европа: имаме диетични обичаи, имаме селскостопански модел Не искаме да го загубим чрез международни преговори и либерализация на търговията ". (Изявление по RTL, сряда, 30 юли)
Координация на селските райони, трети земеделски съюз: Той определя неуспеха на преговорите като "логично продължение", което предполага излизане на селското стопанство от обхвата на преговорите на СТО. С този неуспех „селяните се възползват от фактическо спиране за дерегулация на селскостопанските пазари и Европейският съюз запазва свободата си да реформира положително Общата си селскостопанска политика (...) Следователно остава за СТО да се реформира задълбочено, като изостави илюзия за търговска организация на света за придвижване към планета, организирана на основата на справедливо и устойчиво развитие ". Тя се застъпва за „селскостопанско изключение“ и излизане на селското стопанство от „обхвата на преговорите за СТО (...) Това беше логично и очаквано продължение, без обида за неговия директор Паскал Лами“, генерален директор на СТО. (Прес съобщение, сряда, 30 юли)
Жан-Мари Льо Пен, президент на Национален фронт: Провалът на преговорите в СТО е „добра новина“, особено за френските и европейските фермери. „Известният„ кръг от Доха “е двойно нелегитимен: тъй като цели премахването на всички национални защити, дори когато те са жизненоважни“, и „тъй като това голямо договаряне игнорира дори съществуването на държави от Европейския съюз (...) Комисия, в лицето на арогантния г-н Манделсън, който трябва да ги представлява и да решава вместо тях (...) Ние не признаваме и никога няма да признаем легитимността на глобални преговори, при които Франция няма мнение по въпроса ". (Прес съобщение, сряда, 30 юли)
Европейски съюз Петер Манделсън, Европейски комисар по търговията: „Това е стъпка назад за международната търговска система, по-голяма от загубата на търговски възможности“. За него това е "колективен провал (.) Но последиците няма да бъдат равни, те ще бъдат усетени непропорционално от тези, които са най-уязвими в глобалната икономика". (Изявление, сряда, 30 юли)
швейцарски Министърът на икономиката Дорис Лойтард: "Много съм песимистичен за възобновяване през септември, предвид американските избори (...) Дори и други членове да са готови, това не ми изглежда реалистично". След това "ще трябва да изчакаме нова (американска) администрация да се установи". Швейцарският министър, "много разочарован", предвижда възобновяване на преговорите в края на 2009 г. "или дори след две години".
„Работихме усилено и (.) Не бяхме много далеч от успеха.“ „Неразбираемо е, че два незначителни елемента не могат да бъдат разрешени“: предпазната клауза и преговорите за памука, които едва ли бяха разгледани по време на деветдневните преговори в Женева. (Ежедневно интервю Le Temps, сряда 30 юли)
швейцарски Economiesuisse, Швейцарска работодателска организация: "съжалява" за неуспеха на преговорите и се опасява ", че сключването на Доха ще бъде отложено за пореден път (.) Това би отслабило доверието в СТО и би имало за резултат да направи търговските споразумения дори по-привлекателна. двустранна свободна търговия ". (Прес съобщение, сряда, 30 юли)
Норвегия Главата на дипломацията Джонас Гар Сторе: "Може би съм бил свидетел на срив на световен ред. Но в същото време съм бил свидетел на появата на нов световен ред, в който всички държави по света присъстват и защитават своето право (...) Само преди няколко години, Съединените щати и ЕС разрешаваха различията. Когато се обединяваха около решение, често се налагаше. Тези дни са преброени (...) Неуспехът на Женева трябва да ни насърчи да развием световен ред, който отговаря на нова ера “. Този отказ не трябва да бъде "крайна точка". (Колона, публикувана във вестник Aftenposten, сряда 30 юли)
Италия италианският министър на земеделието Лука Зая: „Много съм щастлив, считам се за един от онези, които подкрепяха провала (...) Мандатът ми беше да защитавам италианското земеделие и рискът беше, че тези, които искаха споразумение на всяка цена l Ние се държахме безупречно но считайки себе си за малко като управляващ директор на фермерите, мога само да се обявя за доволен ". (Изявление за ежедневника La Republica, сряда 30 юли)