Re Голям сензорен компактен пристигна Sony DSC-RX100 - Коментари

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-07 22:34:57

сензорен

Винаги съм щастлив, когато говорите за Hx9v, той подхваща въображението ви по някаква причина.

[Редактирано]

Знаех, просто нямах представа.

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-07 23:06:30

Споделям го обаче, въпреки че за първи път тази снимка ме обеси
http://www.imaging-resource.com/PRODS/sony-rx100/YDSC00823.HTM

BIOS/UEFI запис, възстановяване, изтриване, записване! https://www.bvinarz.org/bios-iras/

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 00:30:50

Аз не съм пиксел пипер, но

ISO2500 няма много светлина.
[връзка]

Сега съм уморен или иначе не мисля, че дори бие S/N в малките компактни APSCs D7000et, което също е много добро в това отношение?

Пушенето също не е вредно, много дядовци, дядовци увиваха сушени орехови листа във вестникарска хартия и го пушеха. Ракът на белия дроб обаче ги е отнесъл в много случаи. от k.feri80

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 06:38:34

И аз не изкарвам и стотинка по този начин, но засега малката наистина ме харесва.и още не сме виждали сурова обработка.
Мисля, че може да се използва до ISO 800, суров в ISO до 1600, това е достатъчно за мен.

Ти: Не! Вчера се опитах да извикам отново централна фокусна точка с hx9v, но не успя. салонът сани също не успя.
Толкова много, че много концерти са пълни с hx9v, така че все още е на разположение за 85.

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 09:31:31

Още 1 точка:
Забелязах функцията за панорама на машината, докато гледах DP. Може да е испански восък, но тук бях изумен. Той си върши работата много добре.

Не е необичайно да ми се измиват мозъците от „по-добре-по-добре“ панорамни адаптери така или иначе. Имам в моя ‘стил’ панирането, което в някои от ситата им почти се пита.

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 10:49:22

10-12 Mpixel биха били достатъчни и тогава би било тути, мисля.

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 11:27:50

"Tiszavirág: Ха-ха, не. Вчера отново се опитах да извикам фокусна точка в средата с hx9v, но не се получи. Салонът Sanyi също не работи."

Много е просто обаче в режим auto iauto + (жълт символ) или iauto (зелен символ), функцията за фокусиране не работи !
Само в режим P или M камера е възможно да се манипулира фокуса по какъвто и да е начин.Така меню, функция за фокусиране и там трябва да изберете централния AF или гъвкавия точков AF до него. Последният е почти спот и може да се използва за фокусиране навсякъде на дисплея.

[Редактирано]

Знаех, просто нямах представа.

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 12:33:00

Sanyi винаги е бил силен в такава панорама, hdr, dro. в някои интелигентности за изграждане на изображения. Преди 12 години моят 717 в пълен мрак (искаш да кажеш, че затворих вратата на килера, която нямаше прозорец) направи перфектно добра снимка, с правилните стойности. имаше някакъв лазерен зумер в него.

Ирис: Добре тогава, ако ще има A, S, M, тогава ще се върнем към тях в тях, за мен това е китайски

[Редактирано]

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 12:53:37

Sony тук и там, според моя опит (Hx9v), за да прави панорамни изображения с ненатрапчиви или едва забележими грешки при монтажа, тук може да са необходими и малки трикове.
Важно е да движите камерата равномерно по време на снимане, но е поне толкова важно да я движите вертикално около дадена ос на въртене, докато я държите вертикално.

Знаех, просто нямах представа.

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 13:18:16

Ето защо не считам името „панорама за размах“ за щастливо. Напр. Може би дори би могло да работи там, поради отдалечените неща, ако правите това в стая, близките линии далеч със сигурност ще се изплъзнат.

Изречете гарвана "Никога повече".

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-08 21:42:43

Очаквах по-добър DOF, но производителите на коса, просто опаковайте по-големите сензори и в компактните! Да забравим за 1/2.3!

Има твърде много мъже, твърде много хора, които правят твърде много проблеми!

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-09 11:15:35

Какво разбирате под по-добър DOF.

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-09 11:21:04

Мисля, че той мислеше по-малко. Не е така, сякаш размерът на DOF сам определя качеството на фона.

SoftDirect - лицензи за Windows и Office http://goo.gl/GqwSTH Win7 6000 HUF, Office 365 Enterprise E3 16000 HUF/облак/година, Win10H 14500

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-09 12:37:37

Очаквах по-малка дълбочина на рязкост.

Има твърде много мъже, твърде много хора, които правят твърде много проблеми!

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-09 14:12:02

Това, което ми харесва, е, че обективът е защитен от ламели (за разлика от Olympus XZ-1 например) и най-накрая можете да заредите батерията в машината! Дори не разбирам какво продължи толкова дълго.
Мисля, че Franiec персонализирано сцепление ще дойде и с това, което отговаря на ергономичността.

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-09 20:10:41

Но сега, по каква причина 20 милиона пиксела бяха компресирани на този сензор? Същият сензор на Nikon 1 съдържа половин пиксел и нека никой не ми казва, че 10 мегапиксела не са достатъчни за компактна машина. Баски, колко по-добре може да бъде с този сензор. Не казвам глупости сега, но дори и тогава. 20MP джес
Не изпитвам прекомерно желание да заменя моя XZ-1 с такъв, не само заради цената му. Но е добре да се види, че те се развиват и в този сегмент. Може би тази машина ще се предлага на нормална цена, когато се използва, след около 2 години

Кийла Се'лай!

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-10 08:22:41

не може да се използва при 10mpixel? не е сигурно, че интерполираният 2 пиксел е по-шумен от по-голям физически пиксел. и до днес съм обобщил 5-мегапикселови изображения, независимо от разделителната способност на машината.

[Редактирано]

facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld

  • Ново
  • Отговор
  • Частен
  • 2012-06-10 13:49:53

Помислих същото (тук не се сблъсквахме често тук), но имах и въпрос: как днешните машини създават изображение с разделителна способност, по-ниска от капацитета на сензора? Изграждат ли максимума и след това го мащабират с алгоритъм като Photoshop (суперпроба) или разчитат първо на информация от по-малко сензорни (под) пиксели? (да речем, да пропуснете всяка втора rgb група с половин резолюция?)

Добре, аз също изрязах това rgbgrgbg. характерната структура, но по същество въпросът ми все още стои.