Развод за алкохол
Хареса ли ви материалът? Споделете с приятелите си!
Новогодишните празници са точно зад ъгъла. През този период мнозина пият поне малко, но. И пътната полиция е наясно с това. Какво да правите, ако сте пили дълго време или изобщо не сте консумирали алкохол, а инспекторът ви заплашва с отговорност за шофиране в „пиян“ вид?
За последно AutoPortal вече говори за пиене на алкохол в близост до колата и пиене на алкохолни напитки в купето. Тъй като празниците вече са много близки, решихме да разкажем подробно за правилата на поведение с КАТ в случай на обвинения в шофиране под влияние.
От една страна, всичко е ясно и логично. Ако сте пили, не се качвайте зад волана. Но нашите читатели буквално ни засипаха с писма за различни методи за „развод“, които украинските служители на пътната полиция твърдят, че използват. За да не бъдем неоснователни, нека се обърнем към нашите читатели. Избрахме две писма и ги изпратихме за разглеждане на адвокати от Safir Consulting Group
„Не пия алкохол повече от година. Тази седмица спряха пътни полицаи. Твърдението - смърди от мен и ръцете ми се треперят. Беше 11 часа следобед. Казвам, казват, нека вземем теста. Той се съгласява и изважда алкотестер, показва инструкциите, събира нещо там, натиска няколко бутона и оставя да духа в него. Духам. глюкомерът отчита 0,46 ppm (т.е. трябва да съм пиян). Започвам да псувам с тях и искам изследване на урина за алкохол в медицинско заведение. Те се съгласяват, усмихнати. Отиваме в наркодиспансера. По пътя пътният полицай се обажда на някого и казва, че води клиента (т.е. мен). При пристигането ни среща лекар и вади урина. Обмисля за анализ и дава заключение - алкохолно опиянение. Просто съм ужасно шокирана. Започвам да доказвам нещо, а те, смеейки се, казват, казват, лекарят, който е направил изследванията, е техен роднина и че ако продължа да „люля лодката“, ще остана без лиценз и ще платя глоба . И тогава те казват, че нека да преговаряме. В резултат им дадох 500 UAH (вече нямах при себе си). И те ми казаха, казват, ако някой от нашите спре, кажи ми, че Иванович вече е проверил. Това е положението. Карам от 12 години, но това никога не ми се е случвало. ".
Вашето несъгласие с резултатите от първоначалния преглед обезсмисля резултатите му за целите на признаване на вина при административно нарушение и е основание за преглед от квалифициран лекар в специализирано здравно заведение
Правен съвет:
По време на първоначалната проверка до вас би трябвало да са двама независими свидетели (което в никакъв случай не може да действа самата КАТ!). Очевидно те не са съществували, което се счита за доста сериозно нарушение на реда. Вашето несъгласие с резултатите от първоначалния преглед обезсмисля резултатите му за целите на признаване на вина за административно нарушение и е основание за преглед от квалифициран лекар в специализирано здравно заведение. Ситуацията се усложнява значително от наличието на престъпна конспирация между медицински работник и служител на КАТ. Никой не ви лишава от правото да се подложите на друг преглед от лекар, чиято компетентност и независимост не пораждат очевидни съмнения за вас и да използвате резултатите от това изследване в по-нататъшни съдебни производства (въпреки че не е лесно да се намери лечебно заведение който ще бъде напълно компетентен и ще се съгласи да проведе такова проучване). Проблемът е също така, че в условията на националната съдебна система е невъзможно да се предскаже с доверие реакцията на съда на резултатите от такова проучване. Освен това времето от момента на ареста, изразходвано за провеждане на първоначален преглед и търсене на друго лечебно заведение, може също да повлияе на становището на съда относно уместността на резултатите от прегледа.
Отказът да се направи анализ от служител на КАТ е основателен и е основание за преглед от лекар