Развитието на болничните системи в новите страни от Централна Европа през
1 През последните двадесет години проучването на болниците нарасна значително в Европа. Интересът е особено засилен към Великобритания, където литературата е доминирана от въпроса за финансирането и статута на институциите, и по-специално от важната роля, която играят доставчиците и частните финансиращи в увеличеното предлагане [3]. Това изследване се основава на широк спектър от регионални монографии за институциите и появата на местно ниво на болнична инфраструктура, която предоставяше безплатно здравеопазване на милиони британци до 30-те години [4]. Подобна работа се провежда във Франция, Германия и Испания, където приоритет се дава на развитието на държавна болнична система, финансирана от схема за задължително здравно осигуряване [5]. Скандинавия и Южна Европа, от друга страна, получават по-малко внимание [6] и има малко публикации, свързани с болниците в Централна Европа. Тази статия се стреми да запълни тази празнина.
3 Тази статия следователно прави оригинален принос за историята на болниците в Централна Европа през първата половина на ХХ век. Въз основа на широк спектър от национални и транснационални източници (включително архиви на национални и местни здравни служби, проучвания на организации като Лигата на нациите, изобилие от публикувани източници и доклади, изготвени от Фондация Рокфелер по най-различни теми), тя ще направи оценка ефективността на болничните услуги в изследваните три държави (Полша, Чехословакия и Унгария), както и успехът на всяка от тях при създаването на нова система. След бърз разказ за историческия контекст, в който тези страни трябваше да изградят своята национална идентичност, статията ще се фокусира върху три основни теми: увеличаване на болничното предлагане; начина на финансиране и управление на болниците; накрая ролята на здравните институции в националния строителен проект.
5 Република Полша е родена от обединението на територии, взети от всяка от древните империи: Силезия и коридора Данциг към Германия; Галисия до Австро-Унгария; кралството Полша (централен регион около Варшава) и част от „района на пребиваване“ (селски регион със силен еврейски компонент) към Русия [16]. Чехословакия е също толкова композитна: на запад чешките провинции Бохемия и Моравия току-що са се отделили от Австрия, докато Словакия и Рутения преди са принадлежали на Унгария, като Рутения се характеризира допълнително с присъствието на голямо еврейско малцинство [17]. От своя страна Унгария видя, че нейното население и площ са намалени с близо 60% от Договора от Трианон (1920 г.), Трансилвания, огромна урбанизирана провинция, са били прехвърлени в Румъния, докато незначителни части от територията са отстъпени на две нови държави: Югославия и Чехословакия [18].
Първото предизвикателство, пред което са изправени тези нови държави, е да се възстановят щетите, причинени от Първата световна война. В голяма част от региона, но особено в Полша, щетите, които вече са значителни, бяха допълнително увеличени от продължаването на конфликта с Украйна и Съветска Русия до 1922 г. [23]. Милиони хора са изгонени от домовете си, някои прекарват на разстояние до седем години от земята си. [24] Боевете, прехвърлянето на населението и дори гладът, обхванал региона през 1920-1921 г., предизвика клане. Бушуваха епидемии, особено тиф и въпреки официалното определяне на границите през 1924 г. протестът подклаждаше нестабилността на страната и целия регион до 1939 г. [25].