Разни факти Лорънс Смит; е изминал дълъг път;

СЪЕДИНЕНИ ЩАТИ. Лорънс Смит ще знае на 23 март дали 10-годишната присъда, определена в петък от съдебните заседатели, ще бъде потвърдена. Те смятат, че изстрелът, убил съпруга й, е случаен. За своя адвокат Ме Йола Миначи е облекчена, че е избегнала доживотен затвор.
Аз Миначи, как реагира Лорънс Смит, когато научи, че не е осъдена за убийство, а за непредумишлено убийство ?
„Експертът по психология, който направи доклада си миналата сряда по време на изслушването, заяви, че Лорънс е в състояние на шок, посттравматичен стрес след трагедията на 16 март. И тази седмица на изслушване го изпита много силно. Напоследък тя ми каза по време на посещенията ми, че наистина се страхува от доживотен затвор. Въпреки всичко тя смята присъдата за полуоблекчение. Всичко е относително, защото десет години ще бъдат много време. Опитвам се също така да уредя седмични посещения от частен терапевт в затвора за нея. Състоянието му изисква подходящо и сериозно проследяване, което затворът не предлага.
Разделени ли сте между факта, че сте били проследени по случайната теза, но не сте успели да получите оправдателната присъда? ?
Десет години това беше моята цел, защото това е минимумът, предвиден от юриспруденцията във Вирджиния при този тип обстоятелства. По принцип няма оправдателна присъда в щата Вирджиния, когато е имало смърт.
Между доживотния затвор или смъртното наказание, наказанията, споменати в края на юни, когато обвиненията бяха преквалифицирани от убийство от втора степен в убийство от първа степен с утежняващи обстоятелства, ние изминахме дълъг път. Не забравяйте също, че прокурорът беше предложил на Лорънс да се признае за виновен през октомври в замяна на 20-годишна присъда в затвора и прекласификация на убийството от първа степен във второстепенно убийство. Бях във Фредериксбург същата седмица през октомври и бях говорил много за това с Лорънс. Тя не се поколеба за това, тъй като това беше инцидент, тя свободно отказа предложението на прокурора и беше права да го направи. Вашият клиент е изправен пред максимална присъда от 10 години. Означава ли това, че тази санкция може да бъде преразгледана надолу? Кой решава ?