Размисли върху реформата на правния режим на l; напреднали
Преди да се впуснете в този анализ с цялото си сърце, трябва да извършите интензивна самоанализ на състоянието си, след като прочетете постановлението от 15 октомври 2020 г .:
Разбрах всичко правилно, но не виждам за какво служи! Добре дошъл верен читателю, настани се удобно и нека те насоча ...
Предпоставка: направете разлика между "терминали за възстановяване на разходи" и "условия за възстановяване на разходите" на аванса
Това, което ще наречем по-долу „терминали за възстановяване на разходи“, съответства на:
- минималната граница, коя е скоростта, с която авансът трябва да започне да се изплаща;
- максималната граница, което е ставката, с която авансът трябва да бъде изцяло възстановен.
Кодът на обществения ред определя тези минимални и максимални ограничения. Всъщност до реформата авансът трябваше да започне да се възстановява при 65% от изпълнението на услугите (минимален лимит) и трябваше да бъде изцяло възстановен при 80% от изпълнението (максимален лимит).
След това трябва да определим как да разпределим предварително дължимите от притежателя плащания за възстановяване.
По принцип трябва да се запитате дали искате от притежателя възстановяване на разходите наведнъж или в няколко: това са условията за изплащане на аванса.
В мълчанието на текста тези термини са свободно дефинирани от купувача, който за предпочитане ги обяснява в CCAP.
Разклащане на изплащането на аванса пропорционално на напредъка на изпълнението: практика за смекчаване на изплащането му
На практика купувачите често предоставят условия за изплащане, насочени към смекчаване на изплащането на аванса, получен от притежателя.
Вземете пример за договор за сума в размер на 2 000 000 евро, при която ще бъде предоставен аванс от 5%: следователно притежателят ще получи 100 000 евро за аванса, който след това ще трябва да възстанови.
Вместо да поиска възстановяване на тази сума с едно движение, когато 65% от изпълнението е достигнато (и всъщност да рискува да има изцяло изпразнено или дори отрицателно изявление), купувачът ще разпредели плащането си на няколко вноски между% и 80% от изпълнението на услуги.
Най-често това зашеметяване ще бъде изчислено пропорционално на ефективността на услугите, чрез прилагане на формула.
Целта на реформата: да се увеличи разликата между минималния и максималния лимит, за да се смекчи възстановяването на големи аванси (> 30%)