Размисъл върху законодателството за защита на здравните данни и (
Публикувано на 24 април 2019 г. от Marcel GARRIGOU-GRANDCHAMP

В мрежата се развиват платформи за резервиране на срещи в Интернет, които вероятно свързват решения за телемедицина. Отвъд Атлантическия океан със ZocDoc, в Азия с Practo и във Франция с Doctolib, който е насочен към Европа, започвайки от Германия.
Съответствието на името на болногледач с това на пациент, знаейки кой специалист лекува този пациент, са здравни данни, обхванати по-специално във Франция от законодателството за медицинска тайна.
Това ми напомня за сесия на Комитета по етика, отговаряща за дигиталните проекти на GCS, която искаше да отвори за всички болногледачи списъка на практикуващите, предоставящи грижи за пациент; Отне ми само едно изречение, за да кажа на членовете му, включително на представителя на LRA, че това е проблем: „...кажи ми кой те лекува и аз ще ти кажа какво имаш ! ... ”
Използването, хостингът и цифровият трансфер на здравни данни се наблюдават отблизо в Европа и Франция, по-специално от GDPR. Също така платформите са приели HADS хостинг и криптиране на данни. Все още обаче има редица моменти, които са слабо обяснени или прехвърлят отговорността върху пациента или дори ги ограничават във връзка със законодателството.
GDPR изисква водене на регистър за обработка на информация, регистър, идентифициращ възможни инциденти и определяне на администратор с комуникация на неговите данни за контакт. На уебсайтовете на доставчиците на дневници няма обозначение на цифровия контролер, липса на данни за контакт и няма съвети за потребителите да докладват използването на онлайн цифров дневник в собствения си регистър.