Разбиване на колектива, от Мартин Булард (Le Monde diplomatique, януари 2020 г.)

Знаехме златната цифра на 3% максимален публичен дефицит, определен от Договора от Маастрихт; откриваме фетишовия брой от 14% от брутния вътрешен продукт (БВП) за пенсии. След като в продължение на тридесет години служи като аргумент срещу всякакъв социален и икономически прогрес, първият беше разпитан от самия г-н Еманюел Макрон - "Остарял дебат", той заяви, с проблясък на яснота, на Икономистът (7 ноември 2019 г.). И все пак президентът на републиката, неговото правителство и техните говорители бързат да размахат втората за пенсионна реформа. Те ни уверяват, че размерът на пенсиите в системата за плащане, когато отидеш, не трябва да надвишава сегашното й ниво и следователно този съдбоносен брой. Защо 14%, а не 15%, или 16%? Никой не знае.

мартин

Според министър-председателя Едуар Филип и г-н Жан-Пол Делевой, върховен комисар по пенсиите (подал оставка), това би било " Червена линия " да не се пресича, като се има предвид, че нашите съседи са в много по-лошо положение. Германия например харчи само 10,1% от БВП. "Експертите" просто забравят да отбележат, че почти всеки пети пенсионер в Германия (18,7%) живее под прага на бедността, в сравнение със 7,3% във Франция.