Работоспособността на 5G технологията нарушава ДЕТСКИТЕ ПРАВА (ООН); Спрете 5G Румъния

КОНВЕНЦИЯ НА ООН ЗА ПРАВАТА НА ДЕТЕТО.

Член 24, параграфи 1 и 2, буква в) от Конвенцията гласи следното:

„1. Държавите - страни по конвенцията, признават правото на детето да се радва на най-високия достижим здравен стандарт и да има достъп до съоръжения за лечение на заболявания и рехабилитация на здравето. Държавите страни полагат усилия да гарантират, че нито едно дете не е лишено от правото си на достъп до такива здравни услуги.

Държавите-участнички продължават да прилагат това право изцяло и по-специално ще предприемат подходящи мерки:

(x) Борба с болести и недохранване, включително в първичното здравеопазване, наред с другото, чрез прилагане на лесно достъпни технологии и осигуряване на адекватна питателна храна и чиста питейна вода, като се вземат предвид опасностите и рисковете от замърсяването на околната среда:

Истинското задължение на държавата е да се "стреми да осигури" такова лечение и грижи и да "преследва изцяло" правото на детето на най-високия постижим здравен стандарт.

Най-високото достигнато ниво на здраве може да не означава състояние, което позволява на децата (принадлежащи към особено уязвима група в това отношение) да бъдат изложени на радиация от естество или устойчивост на здравето.

Съществува научна документация, че внедряването на 5G системата ще включва излагане на по-силно и по-опасно ниво от 87 радиочестотни електромагнитни лъчения от вече установените 2G, 3G и 4G системи (които според наличната документация са вредни или представляват риск ), в сегашния си вид. Следователно трябва ясно да се очаква, че то ще бъде по-пряко вредно за здравето и ще носи риск от увреждане и като такова ще противоречи на задълженията на Румъния по член 24 от Конвенцията на ООН за правата на детето.

Комитетът на ООН по правата на детето, който взема решения и по случаи на жалби, издаде през 2013 г. „общ коментар“ №. 15, които са насоки за това как комитетът тълкува член 24 от Конвенцията.

Точка III.А относно нормативното съдържание на разпоредбата гласи, че:

„Понятието„ най-висок постигнат здравен стандарт “отчита както биологичните, социалните, културните и икономическите условия на детето, така и наличните ресурси на държавата, допълнени от ресурси, предоставени от други източници, включително неправителствени организации, общността международен и частен сектор .

Правото на здраве на децата съдържа набор от свободи и права. ... Правата включват достъп до набор от съоръжения, стоки, услуги и условия, които осигуряват равни възможности за всяко дете да се радва на най-високия възможен здравен стандарт. "(Акцент добавен.)

Телекомуникационните компании вече ни предоставиха ефективни средства за комуникация, което не оправдава внедряването на 5G системата.

В допълнение, в параграф 2, подраздел (в), относно замърсяването на околната среда, Комитетът заяви, както следва, вж. Пак там. (стр. 6 - 7):

„Държавите трябва да предприемат мерки за справяне с опасностите и рисковете, породени от местното замърсяване на околната среда за здравето на децата във всички области ... Държавите трябва да регулират и

87 Частите от радиацията, които според предоставената ми информация ще бъдат излъчени от 5G системата, ще имат по-ниско съпротивление, въпреки че поради други характеристики те все пак ще бъдат по-опасни от настоящото излъчване от 2G-, 3G- и 4G. Виж Kuster et al. (2018) в точка 1.2.2.1.3. по-горе.

наблюдавайте въздействието върху околната среда на търговските дейности, които могат да компрометират правото на здраве на децата, ... ”(добавен акцент)

Формулировката „може да компрометира“ категорично показва, че комитетът използва принцип на предпазливост и че установяването на риск е достатъчно, за да задължи държавата да регулира и наблюдава подобни дейности.

Тълкувайки целта му, това би означавало, че грижата за здравето на децата (което само по себе си трябва да приеме, че има особено голямо тегло, особено когато е в разрез с финансовите интереси) трябва да доведе до забрана от страна на държавата за видовете замърсяване, които могат да застрашава здравето на децата. Предвид наличната научна документация, това би означавало, че конвенцията е пречка за създаването на 5G система, макар и само за да се съобразят с препоръките на ICNRIP за ограниченията.

Има само едно решение на Комитета на ООН по въпросите на децата по отношение на член 24 (дело за съобщение № 35/2017). Случаят, който не е описан изрично на началната страница на комисията, изглежда няма нищо общо с проблема в обобщеното му описание (дете бежанец).

Въпросът не беше разгледан в румънското национално законодателство.

Следователно няма авторитетен източник, който да може да провери горната интерпретация.

От тълкуване на формулировката и целта на Конвенцията на ООН за правата на детето, в сравнение със съществуващата научна документация, както по отношение на щетите, така и по отношение на рисковете, считам, че активирането на 5G системата би противоречало на задълженията на румънската държава в съответствие с член 24 от Конвенцията.