Работилница LiterNet Михай Димитри Стърджа Руснаците, масоните, маршалът и други кръстопъти на

Михай Димитрие Стърджа

Михай Димитри Стърджа
Руснаците, масоните, маршалът
и други кръстопътища на румънската историография
Editura Compania, 2013

Прочетете презентация на тази книга.

Откъс от главата
«23 август 1944 г .: преговорите в Стокхолм и досиетата за примирие»

[. ] Съветската офанзива от април-май 1944 г. е част от стратегията на Сталин да поддържа широка линия на атака, преминавайки от Северна Полша към южната част на долината на Днестър и маршрута Кишинев-Яш, за да се възползва от пробивите, които той можеше да се появи навсякъде на такава дълга линия.

Ако обединената опозиция беше решила за втори път да започне преговори с представителите на СССР, тя все още не искаше да прекъсне връзките с англо-американците, за които продължаваше да си поддържа големи илюзии. Указанията на Никулеску-Бузешти до херцога се свеждаха до изразяване на надеждата "на обединената опозиция, че г-жа Колонтай ще използва влиянието, което има в Москва, за да улесни излизането на Румъния от войната". Сякаш старата дама би могла от съжаление и заради румънците да повлияе на Сталин.

Херцогът реши да ускори преговорите и отиде вечерта на 25 май там, където му бе казано, че това ще бъде частната резиденция на Семионов в квартал Лидингьо. Трябваше да позвъни няколко пъти, докато една уплашена жена полуотвори вратата, само за да му каже, че стопанинът ще се върне до два часа през нощта. Херцогът остави визитната си картичка, която той написа, молейки Семионов да му се обади на следващия ден в осем часа. Телефонът иззвъня в посочения час: Херцогът беше помолен да се върне при Семионов по обяд. Той беше приет с неприкрито удовлетворение и отново на шумния фон на радио, което излъчваше руски танци и шествия.

По молба на румънския съветник, Семеонов се обади на г-жа Колонтай, след което се сбогува, обещавайки на Дука да му каже часа и мястото на срещата, която старата дама трябваше да уреди. Посланикът на СССР, когото румънският дипломат сега се виждаше за първи път, прие херцога на следващата сутрин, 26 май, в 11 часа сутринта, в „тъжна стая на номер 118 в Grand Hôtel в Saltjösbaden“. Херцогът завари и Семионов там, застанал до доста смачкана възрастна жена, седнала в инвалидна количка до прозореца и близо до машата, с която беше подредила прическата си; катерица подскачаше из стаята, спирайки от време на време, за да хване лешници, които любовницата му му хвърляше.

Следвайки всички правила на съвършената дискретност, Семеонов се оттегли в съседна стая, за да позволи на г-жа Колонтай да разговаря с госта си. Подобно на Нану кратко време, Дука не можеше да не забележи интензивността на любопитните си очи върху умореното лице на Александра Колонтай. Тя посъветва приятелите на Дука „да се движат бързо, много бързо“, за да се възползват от чувствата, породени в румънското обществено мнение от англо-американската непримиримост и умерените декларации на СССР.

Избягвайки да отговори на въпроса на Дука за "невъздържаното" поведение на Червената армия във вече завладените територии, представителят на СССР искаше да разбере дали Съветският съюз може да си сътрудничи с режима на Антонеску. Дука беше на мнение, че сътрудничеството с маршала ще бъде невъзможно, но че неговият външен министър вероятно ще бъде готов да го вземе предвид, дори ако обединената опозиция откаже всякакъв компромис с двамата Антонони. След като херцогът помоли г-жа Колонтай да използва цялото си влияние в Москва, за да получи приемливи условия за румънците, Семенов се върна и уреди с херцога начина, по който могат да се проведат бъдещи срещи. [1]

В средата на тези събития Камил Демереску, първият куриер, изпратен от Букурещ след двумесечното прекъсване, пристигна в Стокхолм на 28 май, като донесе на Нану инструкциите, възраженията и желанията на Михай Антонеску. Той сподели намерението си да действа сам в случай, че маршалът не вземе решение и обяви заминаването на втори опозиционен пратеник Константин Вишояну в Кайро. В Букурещ се смяташе, че принц Щирбей е твърде стар, за да води бързи преговори с англичаните и че се нуждае от подкрепа.

Указанията на Михай Антонеску до втория делегат в Кайро не са такива, че да ускорят преговорите: Нану беше помолен да информира СССР, че Румъния не може да атакува Германия и не може да обмисли плащането на военни репарации, защото „правителството Румънецът не може да повярва, че съветското правителство иска да осъди румънския народ на състояние на хронична бедност »; следвайки принципа на правото на народите на самоопределение, към който Съветският съюз се присъедини тържествено, румънското правителство поиска да се проведе плебисцит в Бесарабия и Северна Буковина, за да се реши дали тези провинции ще принадлежат на СССР или Румъния; Михай Антонеску също така поиска новото румънско правителство да се установи в ограничен район, в който няма да бъде разрешен достъп на чужда армия.

Нану съобщава този отговор на Дука, чиято реакция е отрицателна. Тези точки не могат да бъдат проверени от властите в Букурещ. Duca счита съобщението „закъсняло, непълно и неточно пред бедствието, пред което сме изправени“.

Сякаш световният пожар е причинил загуби само на Румъния, дипломати в Букурещ са си представяли, че свалянето на съюза с Германия ще донесе на Румъния благодарността на тримата велики съюзници. Не се споменава за поведението на румънската окупационна армия в южната част на СССР или за лагерите за унищожение в Приднестровието.

Накратко, румънците се надяваха да не понесат никакви последици от поражението си и да запазят границите си от 1938 г., предлагайки вместо това политика на добросъседство с голямата сила на Изток. Всички точки на тази оферта бяха в противоречие с целите на войната, водена от Съветския съюз. Сталин се стреми да събере огромни военни репарации от всички агресори на СССР, да възстанови страната си поне в границите от 1941 г., получени чрез пакта Молотов-Рибентроп, и да започне инсталирането във всички страни, предназначени да бъдат „освободени“ от Червената армия. на правителствата под контрола на съветския окупатор. Включително Полша и Чехословакия, съюзници на Съветския съюз.

Нану и Камил Деметреску се опитаха да създадат мемоари за г-жа Колонтай въз основа на онова, което Михай Антонеску им беше казал току-що. По този начин Нану стана автор на клауза, предназначена да попречи на румънските офицери да омърсят честта си, като атакува съюзника в навечерието отзад. Той предлага на Съветите да дадат на германците двуседмичен период, в който те могат да евакуират румънската територия без бой. Отказът от това условие от германците трябваше да доведе до незабавна съвместна румънско-съветска офанзива срещу германската армия.

Съветският отговор е даден от Семионов за 48 часа, на 31 май [2], под формата на устна комуникация, изнесена на немски език, като е прочел текст от 24 реда, който дипломатът е държал върху него. С това Семионов заяви, че СССР не желае да променя условията на примирието, изпратено на 12 април до Нану. Проблемът с Бесарабия беше „безспорен“. Само въпросът за обезщетението може, ако е необходимо, да бъде леко променен в полза на Румъния. В същото време Семионов добави, че СССР няма възражения нито по предложения двуседмичен срок за изтегляне на германските войски чрез меморандума на Нану, нито по изготвянето на територия на "свободна окупация", на която румънските власти ще се установят.

Нану веднага забеляза противоречието между съветските условия през април, които Семионов поддържаше, и това, което добавяше сега. След като обеща да поиска разяснения от Москва, Семеонов отново дойде при Нану на 2 юни: СССР се съгласи да предостави на Румъния неутрален статут в случай, че германските войски се оттеглят без бой и се оттеглят. се съгласи румънска делегация да пътува до Москва. Тези нови, само по форма условия, за пореден път доказаха, че Кремъл иска да преговаря с режима на Антонеску, а не с обединената опозиция и нейните прозападни емисари в Кайро.

На 6 юни Семьонов за пръв път влезе в сградата на румънската легация, но без предупреждение и, хващайки я на служебната стълба, през кухнята. Той донесе телеграма от Москва, която, както винаги, се ограничи до четенето. В телеграмата се посочва, че румънската делегация може да премине фронтовите линии, за да установи контакт със съветското командване. Той трябваше да обяви чрез Семионов определения момент и признаците на разпознаване. Румънският министър също беше изненадан да научи от Семионов за разговорите, които според него се провеждат в Мексико между съветския посланик и бившия крал на Румъния Карол II. [3]

Внезапният натиск на Семионов имаше и друга причина: в последните дни на май 1944 г. се състоя размяна на писма между министър-председателя Чърчил и президента Рузвелт. [4] Тайна кореспонденция, но която е станала известна на Сталин. Последиците от тази размяна на мнения ще сложат край на всякакви надежди на румънските политици. Но политиците, разбира се, не можеха да се справят.

В първия текст, изпратен от Чърчил до Белия дом на 31 май, се казва: „Напоследък има тревожни признаци за възможни различия в мненията между нас и руснаците по отношение на балканските страни и по-специално Гърция. Ето защо предложих на съветския посланик да се споразумеем за практически методи, за да може съветското правителство да поеме ръководството на румънските дела, докато ние да поемем тези на Гърция, като всяко от двете [съюзнически] правителства помага. l другата в съответните държави. Подобна договореност би започнала добра еволюция, предвид текущата военна ситуация, тъй като Румъния попада в обхвата на руските армии, а Гърция в тази област на командването на Съюзниците по заповед на генерал Уилсън в Средиземно море. » На 18 май съветският посланик каза на Едем, че неговото правителство се съгласява с това предложение, но че преди да дадат окончателното си съгласие по този въпрос, те [Съветите] биха искали да знаят дали с правителството са били проведени консултации. До Съединените щати и ако тя се беше съгласила с тази договореност.

„Надявам се“, добави Чърчил, „че ще можете да благословите това предложение. Разбира се, ние не искаме да разделяме Балканите на сфери на влияние и като дадем съгласието си, трябва да дадем ясно да се разбере, че това ще важи само в условията на война и няма да засегне правата и отговорностите на всеки от трите велики сили ще бъдат използвани в хода на мирните преговори и по-нататък в цяла Европа. Разбира се, това споразумение не би довело до промяна в сътрудничеството между вас и нас по отношение на формулирането и прилагането на съюзническата политика спрямо тези [балкански] държави. Вярваме обаче, че предложеното споразумение сега би било полезен начин за предотвратяване на всякакви разнопосочни политики между нас и тях на Балканите. "

Британският посланик във Вашингтон лорд Халифакс представи предложението на Чърчил пред държавния секретар Кордел Хъл, който се обяви против създаването на сфери на влияние. Отговорът на Рузвелт, поставен на хартия от Кордел Хъл, е изпратен на Чърчил на 10 юни 1944 г. Американският президент отхвърля предложението на британския премиер: „Нашето правителство не иска да одобри предложеното споразумение. Накратко, добре сме наясно, че всяка отговорна военна администрация, независимо къде се намира нейната територия, неизбежно ще трябва да взема решенията, изисквани от развитието на военната ситуация, но естествената тенденция на такива решения. да се разшири до области, различни от военните, не може да бъде засилено от споразумение като това, което предлагате. Според нас [такова споразумение] със сигурност би довело до продължаване на разногласията между вас и Съветите и до разделянето на Балканите на сфери на влияние, въпреки заявеното намерение да се ограничи споразумението до военни въпроси.

Ние вярваме, че би било за предпочитане да се създаде консултативен орган, предназначен да разсее недоразуменията и да ограничи тенденцията за формиране на изключителни сфери на влияние. " [5]

От една страна, американците бяха враждебни към създаването на сфери на влияние - според Рузвелт това беше колониално понятие - от друга страна, Чърчил осъзна, че Рузвелт предлага да се създаде съюзнически консултативен орган, който съществува. вече. Вероятно Рузвелт беше забравил за Лондонската консултативна комисия, в която САЩ и СССР бяха представени от своите посланици в столицата на Британската империя Джон Уинан и Феодор Гусев. „Забравата“ на Рузвелт е причинена не само от отслабването на неговите интелектуални способности, но и от факта, че той не е харесвал от самото начало всичко, свързано със създаването на тази консултативна комисия. Първо, защото беше резултат от чисто британска инициатива и защото беше базиран в Лондон. Съветите не можеха да отхвърлят предложението за създаване на Консултативна комисия, но те го бяха приели предимно да бъдат информирани за идеите на своите англо-американски съюзници, а не да провеждат реални консултации. Що се отнася до американския посланик Уинтант, убеден демократ, който не харесваше Съветите, той беше все по-разочарован от липсата на сътрудничество на правителството, докато не се самоуби в отчаяние.

Както се очакваше, американският отговор на 10 юни разочарова Чърчил, но не го обезсърчи. Още на следващия ден, 11 юни 1944 г., той изпраща отговор до Вашингтон, като този път възприема противоположния аргумент на този, който е използвал, за да убеди американците в необходимостта от създаване на Консултативна комисия: „Получавайки вашия отговор не. 557, бях много притеснен. Всяко съвместно действие е парализирано, ако всеки трябва предварително да се консултира с всеки за каквото и да било. Ходът на събитията винаги ще се припокрива с променящите се ситуации в този регион на Балканите. Някой трябва да има властта да подготвя планове и да действа. Просто казано, консултативният комитет би бил вечно препятствие, той винаги ще бъде преодолян при извънредни ситуации, чрез директен обмен на мнения между вас и мен или между всеки от нас и Сталин. Положението в Гърция се подобри много, защото винаги съм бил в състояние да давам заповеди постоянно на военни командири, без да се налага да използвам сила или поне да заплашвам да я използвам.

Последва фразата с подреждането на ключовете: «[. ] Руснаците се съгласяват да ни оставят да се грижим за гръцките дела. "

„Струва ми се, че руснаците са на път да нападнат Румъния с голяма сила и че ще помогнат на Румъния да си върне част от Трансилвания от Унгария.

Имайки предвид всичко това, би било добре да следваме една-единствена команда, като се има предвид, че нито вие, нито аз имаме войски там и че руснаците вероятно ще правят каквото си искат там. Освен това те вярват, че техните условия са здрав разум и дори щедри. Румънската армия нанесе тежки загуби на съветските войски и с ентусиазъм започна война срещу Русия. Не виждам проблем в обръщането към руснаците по всяко време, по какъвто и да е въпрос, но моля [Моля те], нека продължат в договорената посока, тъй като те вършат цялата работа. » „Цялото нещо“, което означава битката на румъно-германския фронт. „Ние сме стар съюзник на Гърция. Кралят на Гърция и правителството на Гърция са попаднали под наша защита. " [6]

Показвайки, че Москва не изключва връщането на Карол на румънския трон, Семенов също попита Нану за мнението му. Румънският дипломат отговори, че не е в състояние да управлява, но както правителството, така и обединената опозиция ще бъдат враждебни към такова решение и страната никога няма да приеме крал, наложен отвън. [7]

Съобщението на Семионов имаше за цел да убеди румънците, че Кремъл обмисля всяка възможност, която би могла да насърчи намеренията на СССР, че Съветите не искат да ограничат броя на своите румънски събеседници и че са успели да намерят други кандидати за власт. Министърът на Румъния предаде информацията както на Михай Антонеску, така и на Джордж Дука, чрез която тя беше съобщена на обединената опозиция. По този повод Дука отбеляза в дневника си дилемата, в която се оказаха правителството на Антонеску, кралят и обединената опозиция, като се има предвид, че нито една от страните не искаше да отстъпи страната на върховенството на СССР. «Моралът на армията е добър, с цялата липса на въоръжение; [англо-американските] бомбардировки са ужасни и започват арести и депортации в окупираните от Русия територии. ] румънците се готвят със смъртта на своите предци да се изправят пред тъмно бъдеще. » [8]

Нану също отбеляза: „Вече нямаме военни резерви, изтеглянето от Крим беше катастрофа. ]. В Букурещ разстройството е на върха. Всички сортировъчни станции са унищожени [. ]. Министерствата са разпръснати из цялата страна, никой не знае къде [. ]. Големият скандал е изоставянето на Букурещ при всяка въздушна аларма от всички, които имат кола и по този начин блокират улиците. Населението е възмутено и хвърля камъни по настилката. Маршалът губи времето си, инспектирайки униформите на войниците. Почти всички изглеждат примирени с перспективата за руско управление. »[9] [. ]

В момента 5.00/5
1
2
3
4
5