Quo vadis, унгарци от планините
Преамбюлът на словашката конституция определя Словакия като държава на словашката нация, в която „лица, принадлежащи към национални малцинства“ се присъединяват към държавообразуващата словашка нация. Според това членовете на малцинствата в Словакия не се квалифицират като държавообразуваща общност.
Кажи ми как се отнасяш с малкия човек и ще ти кажа дали си голям мъж!
Няколко държави, които мислят изключително за нация, а не за граждани (особено държави наследници), виждат укрепването на границите на своята етническа идентичност чрез едноезичие. Такава държава третира езиковото многообразие като временна трудност, която може да бъде преодоляна, когато отделните малцинства станат едноезични. Резултатът от тази национална визия е, че в политиката на мнозинството само езикът на дадения народ се явява доминиращ, а в областта на образованието целта е едноезичието във всички случаи.
В Словакия наблюдаваме радикален спад в размера на унгарската общност (повече от сто хиляди души за две десетилетия, т.е. загуба от почти 20%). Може да се забележи, че именно смяната на националността и асимилацията е причина за 60,2% от установената загуба на тегло.
Докато езиковото и културното многообразие, запазването на идентичността на отделните нации и постигането на многоезичие присъстват в Европейския съюз като основно изискване на демокрацията, в действителност ние сме свидетели на изчезването на малките езици и продължаващия обмен на някои малцинства.
В случая със Словакия, след кратък „гратисен период“ след смяната на режима, изграждането на национално-държавния характер на новата независима държава започна с елементарна сила.
Малцинствата, които не могат или не искат да се интегрират в тази монокултурна и едноезична структура на националната държава, се превръщат в потенциален източник на опасност в очите на националната държава.
Словашката държава на няколко пъти е използвала тактика на сила срещу унгарското малцинство (затягане на закона за държавния език, замяна на директори на унгарски училища през 90-те години, биене на феновете на Dunaszerdahely през 2008 г., делото Малина Хедвиг от 2006 г. до момента, двойното състояние) Оттегляне на командния екип на NAKA от 150 полицейски служители срещу група унгарски поддръжници в планинските райони и др.), Който от десетилетия използва сплашване срещу унгарската общност, която се стреми да запази и да си изкарва прехраната.
В същото време от известно време може да се забележи, че откровено ненавиждащите политиците на Ян Слота са изчезнали от политическата сцена, за да не чуят за друг езиков закон или действия срещу унгарците. Словашката държава се въздържа от агресивни атаки срещу унгарската общност, живееща тук, и наскоро възприе много по-усъвършенстван метод: отричане и значително дистанциране от малцинствата тук.
Към момента стана ясно, че политиката на малцинството „това, с което не си имаме работа“ е причинила много по-сериозни щети на унгарците тук, отколкото открито преследваните зверства, подправени с хунгарофобия.
Атаката и нескритата омраза към унгарците обедини унгарската общност, укрепи ни, провокира отговори и партизански действия, а паралелно с натиска нарасна и искането да отстояваме правата си. Настоящата ситуация доведе до вид застояла вода, в която станахме все по-неутрални, безразлични, приспособими и пасивни към всякакви социални, социални или общностни ситуации и проблеми.