QI зарядно устройство Powerhouse

Мисля да си купя зарядно за QI, но има много версии и най-евтиният китайски, който купих по-рано, не работи, така че бих искал помощ по въпроса.

Основният дизайн е 5W, 1 бобина. Това е.
Има също 7.5W и 10W, както и 1-2-3-4 намотки.
При мощност при 5V всеки е в състояние на 1А, но поради загубата всъщност е само 750-800mA.

-Основният ми въпрос е дали броят на намотките само ще направи местоположението на приемника по-лесно или по-силно, така че разстоянието между приемо-предавателя може да бъде увеличено?

-Друг е въпросът, че има транзисторна версия и IC версия. кой е по-добър? (Искам да кажа, че бобината или 2 IC фута отива върху бобината.)

-Има ли разлика между 10W и 5W, ако 1A е изходът и в двата случая? Може би 10 е по-благоприятно при загряване?

Настоящата категория глупости е проста версия с 5W 1 бобина (IC задвижвана бобина), която дори не иска да бъде включена за ниска консумация на енергия (100 mA).

Проблемът е че:
1 Бих започнал да зареждам зарядното устройство.
При USB консумация на енергия, предавателят използва само 0,5А.
Телефонът неправилно записва 0.9A като заряден ток (пише добре за директен кабел).
Тази стойност е 0,5А след 1 минута и 0,005А след няколко минути.
Предавателят се загрява (след 3 минути) и телефонът не се зарежда.
Опитах и с 2 различни приемника, резултатът е един и същ.
Това, което може да причини намаляване на производителността, особено е, че вече не се зарежда, но става все по-топло?

Или има вентилаторен предавател, както и такъв, който "по принцип" не се загрява. Тогава това вече има повишена работна температура?

Освен това възникна още един въпрос в случая на мулти-ролки:
Има и 2 намотки, които са разположени една до друга (режим на портретно/пейзажно зареждане), но има и 25% припокривания, а в 3 намотки средата дори е изцяло покрита от двата ръба. Което е добро оформление?

Здравейте!
Купих това, за да работи перфектно с телефона LG V30.
Не се загрява бързо зарежда.
https://www.banggood.com/Inchor-C2-10W-7_5W-LED-Indicator-Fast-Wireless-.
Когато поръчах действие беше 2619Ff

Това е водоустойчив телефон, който има зарядно устройство за люлка. Тоест, слагам го докато стои (като CB) и се зарежда. С 1А. Отнема само 500 mA през USB, но тъй като има 6A батерия, отнема и 5-6 часа за зареждане в люлката.
Пружинният щифт на люлката е почистван няколко пъти, но контактът не е перфектен, така че след 2 години и двата малки контакта на телефона също са надраскани, тъй като той е окислен и замърсен, както е точно при дъното.
Когато го зареждам, трябва да го наклоня малко, за да осъществя правилен контакт (при лош контакт зарежда около 200-500mA), но имаше пример, че се зареждаше правилно вечер, но сутринта изглеждаше, че можеше да има само нормално зареждане от 1А и макс. Свалих го с 20% плюс след пълна нощ на зареждане.
Вече половин година се забавлявам с това и ми е скучно. Не можете да получите нова люлка, контактите са изляти в пластмасовия корпус (поради водоустойчивостта), така че и той не може да бъде заменен, би се зареждал от 0,5А с USB за половин ден.
Така че от всички налични решения за зареждане, QI е това, което в момента е решението (със заряд по-висок от 500mA и с изключение на контактни неизправности) без значително преобразуване.

В крайна сметка никой не даде отговор на конкретния въпрос кое от изброените да купя, така че аз сам го последвах и поръчах версия на IC (т.е. v1.2 стандарт) както от предавателя, така и от приемника. Texas Instruments е оборудван с QI чип, който е записан на 90% от фабричната максимална печалба, така че под средното ниво от 750 mA ще бъде повече от 500 USB, за което ще трябва постоянно да отваряте непромокаемата врата.
Тогава се оказва колко добре и как не, но в случай на споменатото "зареждане на кабела" свършва, така че може да се забрави в дългосрочен план, ако прекарате 8-9 часа вместо 6, аз не имам проблем, бях на зарядното цяла нощ и най-често рядко потапям под 40%, т.е. той също е пълен с 1A/4h зареждане.

Така че времето не е проблем за QI, а просто въпросът защо го изоставяте, докато дори се загрява. но се казва, че новите са по-малко горещи и се състоят от по-сериозни части, двойно навити намотки.

Благодаря за коментарите, но проблемът е вледеняване, докато зарядното пристигне.

И предавателят, и приемникът пристигнаха.
Всъщност новият данък е с порядъци по-добър!
Той издържа добре на дебелия капак дори в далечината, а също така има 1A в изпълнение, което трябва да премине само 70-80%.
Въпреки че консумира 1.7A, телефонът получава 1A ток на зареждане след приемника.
Цялата информация се показва от предавателя, 50 градуса до 20 минути.
Купувачът също не се интересуваше. С версията, която може да се постави на гърба на средния китайски USB теле, средният телефон зарежда 800mA или толкова ток (тъй като измервах само входа там, вече не в телето), така че токът на зареждане може да бъде макс. Въпросният оцелял включи/изключи зареждането само с този приемник.
Също така поръчах качествен чип с по-голяма/дебела намотка, по-дебел отразяващ слой от клиент. (От него излезе не-USB, прост 2-жичен кабел.)
Той знае стойностите, споменати по-горе, т.е. 1А, измерено в телефона, пристига по същия начин, както през фабричната люлка.

Урок: Вместо глупости, винаги е по-добре да купувате качествени, дори и малко по-скъпи. а по-скъпият изглежда надхвърля стандартите с пристигането на 1А (със загуба от 60-70%). и може да има още, през които да мине, ако телефонът може да бъде таксуван с повече.

Здравейте! След това можете да сложите снимка кой е по-добър от тогава, защото ние сме в същия проблем. Но не искам да зареждам телефон, а безжично дистанционно управление.
Здравей.

Вече включих снимка на приемника в уводната част, това определено 100% предаване. и накрая, наистина на трансфера. ако не 100%, но имате 1А.
https://www.aliexpress.com/item/VEEAII-DIY-PCBA-QI-Wireless-Receiver-5W-5V1A-Wireless-Charger-Receive-PCBA-for-Lightning-iPhone-Android/32960021888.html
Дори пристигна за около 2 седмици.

Купих си по-сериозен от данък, въпреки че той няма покритие. няма капак отстрани и няма отделен капак от слабо споената (без части) страна на двустранния панел отдолу. Въпреки че отгоре и отдолу има залепени подметки, не бих искал да ги слагам на метална маса (но нямам такава на такова място).