Путин загуби мнозинството си ", въпреки картонния референдум
На 30 юни Владимир Путин позира пред новооткритата 25-метрова бронзова статуя, посветена на съветския войник. Заснет отдолу нагоре, за да излезе по-висок, отколкото е в действителност, президентът Путин помоли хората да гласуват за пакет от конституционни промени, заради родината, заради която милиони руснаци загинаха, за да я защитят срещу Хитлер.
- Анализ на „The Economist“ за несъответствието между реалността и мита в Москва, който ще разгледаме подробно.
Руският президент не спомена истинската причина за вота: да го остави да остане на власт след 2024 г., когато той би бил принуден от действащата конституция да напусне Кремъл. На следващия ден г-н. Путин обяви победата си, след като 78% от руснаците одобриха с гласуване 200-те странни промени, които бележат нов етап от неговото управление. Владимир Путин се надява да стане вторият президент на постсъветска Русия и да стане негов върховен лидер за цял живот.
Снимката на г-н Путин пред статуята беше кулминацията на едноседмичен цирк, пълен с паради, жонглиране, игри и награди. Московчани получават текстови съобщения, в които им се казва, че ако отидат на урните, могат да спечелят един от 2-те милиона ваучери на обща стойност 10 милиарда рубли (140 милиона долара). В Сибир избирателите бяха привлечени с награди, вариращи от смартфони до апартаменти. Един от апартаментите беше спечелен от шефа на местната избирателна секция. Работодатели Помолих служителите да отидат да гласуват.
Мобилни избирателни секции бяха създадени на детски площадки, дворове и на камиони, паркирани отстрани на пътя, където можете да хвърлите бюлетината си в картонени кутии. Гласуването продължи седмица и беше частично електронно, създавайки многобройни възможности за различни маневри.
Това не беше самият референдум. То няма прецедент или правно основание. Той не изисква минимален праг, не се наблюдава независимо и не спазва ясни правила. Промените вече бяха приети от руския сервилен парламент, одобрени от конституционния съд и обнародвани от президента.
206-те предложения на референдума са предназначени да създадат объркване. Избирателите бяха помолени да одобрят дълъг списък с идеи по вкуса на тълпата: пенсии, които не са засегнати от инфлацията, защита на руския език и забрана за гей бракове. Черешката на тортата беше прокламирането на вярата в Бог и предците. На избирателите не беше позволено да избират кой от елементите искат да подкрепят: те трябваше да изберат дали или не за целия пакет.
Истинският залог на упражнението беше заровен някъде по средата на тези популистки предложения. Броят на председателствата на Владимир Путина се възобновява от нулата. Той ще концентрира още повече сила в ръцете си. Той ще може да освободи съдии от върховни и конституционни съдилища.
Това беше по-малко зрелищна операция от тази с танкове, докарани на Червения площад, за да извърши преврат, но само това. Референдумът грубо наруши постсъветската конституция от 1993 г., която г-н Путин обеща да спазва.
Как да спечелим референдум
Депутатите са приели закон, който им позволява да гласуват по целия пакет от изменения. Освобождаването на Путин от ограничението за два мандата не беше насърчавано в официални рекламни материали, тъй като независимо проучване показва, че три четвърти от руснаците са против идеята. Политическият анализатор Кирил Рогов сравнява победата на Путин с успеха на Русия на зимните олимпийски игри в Сочи през 2014 г. с допирани спортисти и проби от урина, заменени с таен люк в лаборатория. „Това показва, че Путин може да спечели, защото никой не може да го спре. Но това показва, че той може да спечели само чрез нарушаване на правилата ”, казва Рогов.
Големите победи на изборите се основаваха на претенциите на Путин за легитимност. Той се основава и на смесица от лична харизма и апел към национализма, откъдето произтичат и постоянните му призовавания за духа на Втората световна война. Но след 20 години на власт легитимността му сякаш се топи и опитите за възстановяването му чрез фалшифициране и принуда рискуват да го разядат допълнително.
Назначен за временен президент на Русия от Борис Елцин в края на 1999 г., г-н Путин отдавна елиминира свободните и честни избори. Истинските му опоненти биват тормозени, затваряни или възпрепятствани да станат. Държавната преса е на негова страна. Имаше обаче известна степен на съгласие на народа за неговото правителство. Той разчита на концепцията за "мнозинството на Путин" - идея, представена за първи път от един от неговите консултанти (спин-лекари) Глеб Павловски, няколко месеца преди първата изборна победа на г-н Путин през 2000 г. древната представа за особена връзка между водача и хората. Това е в съответствие с популистката реторика на Путин за бивши съветски граждани, загубили по време на трансформацията на страната през 90-те години, когато шепа нови богати хора се възползваха от либералните реформи. След време новият руски елит разчиташе на г-н Путин, за да защити статута и богатството си (често лошо).
Този широк консенсус започна да се проваля през 2011 г., когато Путин обяви, че ще се върне на президентския пост, след като прекара в Кремъл като министър-председател. По това време в големите градове на Русия избухнаха протести. През 2014 г. Путин увеличи популярността на фалита си, като анексира Крим, полуостров Черно море, принадлежащ на Украйна. Този акт на война предизвика глобално осъждане, но предизвика вълна от националистическа еуфория в Русия.
До 2018 г. обаче похвалите, донесени от Крим, до голяма степен се разсеяха. Международните санкции и алчността на новия елит направиха руснаците бедни. С по-малко пари на разположение, тежките тежести в регионите започнаха да хленчат и да се бият. Г-н Путин е твърде зает с военните си авантюри в Сирия и други части на земното кълбо, за да арбитрира вътрешната борба за власт. Кметовете и губернаторите бяха отстранени от съперници, подкрепени от службите за сигурност. Онези, които се опитаха да окажат съпротива, като се обърнаха към електората, като Александър Шестун, шеф на квартал до Москва, попаднаха в затвора.
На президентските избори през март 2018 г. Кремъл обаче успя с помощта на пари, принуда и да изравни пътя на Путин към победата със 77% от подадените гласове. Политологът Екатерина Шулман характеризира тази победа като победа, получена на кредит, и Кремъл се опита да плати за нея. Правителството се почувства принудено да повиши официалната възраст за пенсиониране. Това предизвика раздвижване сред традиционните поддръжници на г-н Путин.
В края на 2018 г. Кремъл се сблъска с проблеми на няколко регионални избора, а през лятото на 2019 г. имаше масови протести в Москва, след като Кремъл дисквалифицира всички независими кандидати на общинските избори (относително маловажно). Полицията брутално отхвърли протестите, но симпатиите на вероятно половината от населението бяха към протестиращите.
Г-н Путин призна промяната в общественото мнение. На 15 януари той каза на нацията: „Нашето общество явно призовава за промяна. Хората искат развитие и се стремят да вървят напред. ” Пакетът от конституционни промени, които той предложи, трябваше да създаде впечатление за реална реформа, като всъщност затвърди властта му. В първоначалните разговори г-н Путин не каза нищо за ролята си след 2024 г. Може би неговият план беше да накара хората да отгатнат. Но това би било рискована тактика. Въпреки че никой наистина не очакваше да се пенсионира в края на настоящия си мандат, несигурността от страна на руския елит относно това, което ще се случи по това време, може да превърне г-н Путин в актьор в края на пътя.
И така, на 10 март към реформите беше добавен кодицил. След приемането преброяването на мандатите на г-н Путин трябваше да започне от нулата. Тогава споразумението трябваше да бъде ратифицирано с "гласуване на всички хора" на 22 април - рождения ден на Ленин - и последвано от военен парад на 9 май, 75 години след втората победа на СССР. Световна война. Идеята беше в парада да участват много чуждестранни лидери, включително президентите на САЩ, Китай и Франция.
Covid-19 обърна целия този план с главата надолу. Г-н Путин с неохота отложи както парада, така и гласуването и всички те изчезнаха от преден план. Кметът на Москва Сергей Собянин наложи строга блокада на 29 март, като заяви, че тя трябва да продължи, докато новите ежедневни случаи станат двуцифрени.
Според Левада център и без това нестабилната позиция на Владимир Путин продължава да се влошава по време на кризата с Covid-19. Русия е силно засегната от пандемията - изглежда много по-лоша, отколкото се вижда в официалната статистика. Фокусна група от социолози и психолози, водена от Сергей Белановски, който точно прогнозира масовите протести през 2011-2012 г., показва, че настоящото недоволство е лично насочено срещу г-н Путин. „Тогава просто го забелязахме. Това е гняв. Гневът кипи заради глупавите им решения. Трябва да им кажем да отидат по дяволите “, каза един от респондентите.
Отлагането на гласуването до есента изглеждаше твърде рисковано. И така, на 26 май, въпреки новите случаи на Covid, наброяващи близо 9 000 на ден, г-н Путин обяви, че парадът на Деня на победата ще се състои на 24 юни, деня, в който Сталин организира свой собствен парад през 1945 г. От Мавзолея на Ленин съветският диктатор наблюдаваше парадите на Червената армия с пленени нацистки знамена върху влажната каменна настилка. Седемдесет и пет години по-късно, г-н Путин застана пред същия мавзолей, заобиколен от украсени ветерани, които бяха държани в карантина в продължение на две седмици, за да не зарази главнокомандващия и малкото постсъветски автократи, които присъстваха. . Преместването на възпоменанието от 9 май на 24 юни първоначално беше стъпка назад за г-н Путин, но в крайна сметка за него е толкова специфично да марширува, когато Сталин марширува, както и за традиционния ден на 9 май.
Гласуването започна в деня след парада на Путин. Резултатът му никога не е бил поставян под съмнение, но степента, до която той ще укрепи легитимността на г-н Путин, със сигурност ще бъде. Поредица от карикатури и груби коментари в социалните мрежи предполага, че хитростта не работи. „Путин загуби мнозинството си“, казва Белановски. Фокусните групи, които социологът прави, показват, че не само руснаците, които мислят за демокрация, са се отдалечили от него, но и националистите и комунистите. Веднъж възхитени от анексията на Крим, сега те виждат Владимир Путин като корумпиран и хитър. Най-важното, пише г-н Белановски, е, че г-н Путин загуби подкрепата на аполитичното ядро, което беше основната му база.
Колкото по-слаба е подкрепата му, толкова повече режимът на г-н Путин се основава на репресии. Използването на сила обаче, дори без намек за легитимност, може да сложи край на парада. През март 1991 г. съветските хора бяха попитани дали Съветският съюз трябва да бъде запазен. Почти 78% от тях отговориха да. Пет месеца по-късно КГБ организира преврат, за да свали от власт Михаил Горбачов, лидер на реформизма, и да спре разпадането на държавата. За два дни превратът беше смазан, но до края на годината Съветският съюз изчезна.