Путин и Ердоган го имат; обща амбиция за възстановяване на минала власт; д
Директор на изследователската програма за Турция във Вашингтонския институт за близкоизточна политика, Сонер Кагабтей дешифрира сложните отношения между Путин и Ердоган, ключови играчи в Сирия и Либия, съперници или съюзници, приятели или врагове в зависимост от обстоятелствата.
Парижки мач. В последната си книга „Империята на Ердоган“ (Ed. I.B. Tauris) описвате как турският президент е допуснал две грешки в Сирия, като е позволил да преминат 30 000 чуждестранни бойци, повечето от които джихадисти. Първата му грешка беше да мисли, че може да държи тези групи под свой контрол, а втората да се надява да свали режима на Башар Асад. Ердоган наясно ли е с този провал ?
Мисля, че той осъзнава, че стратегията му в Сирия всъщност не е работила. Неговата политика го поставя в ситуация на конфликт с онези, които доскоро съставляваха трите основни сили в тази асиметрична война: сирийския режим, кюрдите от YPG-PKK и Daesh. Сега Турция е принудена да намери модус вивенди поне с една от групите: режимът на Башар Асад. Срещата тази седмица между ръководителя на турското разузнаване и неговия сирийски колега трябва да се тълкува в този смисъл. Не бива да очакваме поредния меден месец между Турция и Сирия, но те ще се съгласят.
Готов ли е Ердоган да напусне Идлиб и да признае Сирия на Асад ?
Не днес. Все още има сива зона точно с провинция Идлиб, сирийски регион, администриран от Турция. Но той вероятно ще го направи.
Сред грешките на Ердоган цитирате безусловната му подкрепа за Мюсюлманското братство. Как си обяснявате, че външната му политика толкова много съвпада с амбициите на ислямисткото братство? ?
Ердоган показа, че е способен да направи обрати на 180 градуса във външната си политика. Той прекъсна връзките с Израел през 2010 г. и ги възстанови през 2016 г. Връзката му със САЩ бележи само възходи и падения. Сблъскал се е с режима на Асад и е на път да му стисне ръката. Той беше противник на Путин в Сирия, като работеше с него по следвоенна териториална реорганизация. С Мюсюлманското братство е различно. Този изключителен доклад е резултат от личния му опит. Ердоган идва от Партията на благоденствието, ислямистко движение, което беше затворено от властите и чийто президент Некметин Ербакан беше затворен, точно както самият Ердоган. Най-лошият му враг не е Асад, нито Нетаняху. Именно египтянинът Абдел Фатах ал Сиси свали ислямисткия президент Мохамед Мурси от Мюсюлманското братство през 2013 г. Признаването на властта на Сиси би означавало Ердоган да приеме свалянето и от военните.
Грешката на Ердоган е залагането на всичките му карти на Мюсюлманското братство
"Вие преценявате, че тази подкрепа за Мюсюлманското братство е подкопала неговата „неоосманска“ стратегия. Можете ли да обясните причините за това? ?
Страни, които са били велики сили като Турция, Китай, Русия, Англия, имат вълни, които понякога засягат техните лидери. Това е случаят с Ердоган, който се възползва от претекста за неуспеха на процеса на присъединяване към Европейския съюз, за да насочи Турция към Близкия изток с идеята да възстанови силата си или поне да засегне. Много хора го последваха в тази „неоосманска“ политика. През 2010 г. никой не можеше да си представи, че Мюсюлманското братство ще се утвърди толкова бързо в региона. Ердоган се възползва от възможността, като ги подкрепи, с идеята тези правителства да слушат Турция и да участват в нейното влияние. Проблемът е, че той заложи всичко на същия кон и в крайна сметка Мюсюлманското братство се провали. Така сирийското общество преди войната например беше много разнообразно и сложно. Турците не са установили никаква връзка с християните, друзите или с други общности. Това също участва в този провал.