Путин е обсебен от конкуренцията "

FIGAROVOX/ГРАНД ИНТЕРВЮ - В последната си книга "Четирите войни на Путин" Сергей Медведев анализира войните за пространство, символ, тяло и памет, които руският държавен глава води днес.

конкуренцията

Публикувано на 11.09.2020 г. в 19:06 ч., Актуализирано на 14.09.2020 г. в 10:00 ч

Сергей Медведев е роден през 1966 г. Историк, специализирал в постсъветския перидой, работата му е обогатена с приноси от социологията, географията и антропологията на културата. Той току-що публикува „Четири войни“ на Путин (Buchet Chastel).

FIGAROVOX.- Кои са четирите войни, водени от Путин?

Сергей МЕДВЕДЕВ.- Книгата ми е разделена на четири части, които се отнасят до четирите "войни" или по-скоро бойните полета на съвременния руски режим. Първата е войната за космоса с Русия, обсебена от своето териториално величие. Когато бях в училище, научихме, че СССР представлява една шеста от сушата в света. Географското разпространение на Русия е съществена част от нейната идентичност.

За Путин беше важно да навакса разпадането на Съветския съюз, който той смята за „най-голямата геополитическа катастрофа на 20-ти век“. Той вижда себе си като нещо като средновековен московски принц, който обединява териториите. Оттук анексията на Крим, войната в Грузия и опитите за присъединяване на Беларус. Неоколониалната война в Сирия му напомня за дните на съветското геополитическо величие. Намесата му в американските и европейските избори, опитът за държавен преврат в Черна гора имитира експанзионистичните подвизи на великото имперско минало на Съветския съюз. Доста показателно е, че някои от най-драконовските закони, приети наскоро от руските законодателни власти, имат за цел да утвърдят суверенитета и териториалната цялост на страната.

Проследих тази териториална мания в първата част на книгата си. От битките за площадите и булевардите на Москва, водени от властите срещу опозицията, до плановете за милитаризация на Арктика. От неоимперските приключения в Крим и Донбас до войната в Сирия.

Русия мечтае за героично минало, създавайки мита, че руската история е непрекъсната линия от победи.

Втората част се занимава с войната на символите. Русия е нация, традиционно богата на символи, нейните блестящи фасади крият порутени дворове. В него изследвам символичната ефективност на руската мощ: нейните медийни предавания, помпозни паметници, кичозни катедрали и военни паради, в които ядрени ракети се влачат през Червения площад. Друг пример за спонсорирана от държавата символика е Олимпиадата в Сочи 2014: мега скъпа и на всяка цена ще бъде спечелена от руските спортисти - както се оказа по-късно с използването на масивен допинг.

Третата е войната на човешкото тяло, като област на упражняване на власт. Тук визирам идеята за биополитиката, описана от Мишел Фуко. Има намеса на държавата в личния живот на гражданите, техните навици на потребление, техните сексуални практики ... Властите се стремят да контролират населението като биологична маса, като ресурс като нефт и газ. Има нова руска поговорка, която казва: „Хората са новото масло“.

И накрая, Путин води война за възпоменание, на която бяхме свидетели тази година по време на честването на 75-годишнината от победата на Втората световна война. В Русия победата се превърна в религия. Той има свои църкви, свои култове, шествия и икони. Отчаяна да изгради бъдещето, държавата мечтае за героично минало, създавайки мита, че руската история е непрекъсната линия от победи.

Путин е ретрограден лидер, който прави „Ретротопия“, за да използва израза на Зигмунт Бауман.

Владимир Путин е въплъщение на завръщането в държавата?

Путин възкреси авторитарна държава, която изобщо не е силна. Той е висок, но слаб. Превръща се в корупция от групи по интереси. Русия губи своята конкурентоспособност, своята привлекателност за инвестиции, човешкия си капитал и технологичната си компетентност, тъй като има „лошо управление“, както е анализиран от политолога Владимир Гелман.

Въпреки това виждам Путин като олицетворение на традиционното руско управление, датиращо от дните на Иван Грозни. Всъщност политическата система в Русия ми напомня за средновековна система с царя, двора и болярите, които се борят да имат своето място на царската маса и населението, което е разделено на държави като касти, управлявани от държавата. Путин е обърнат назад лидер, който прави „Ретротопия“, за да използва израза на Зигмунт Бауман. Можем да кажем, че Путин беше доста склонен да формулира този архаичен проект, да го продаде на елитите на Русия и Запада и по този начин да консолидира своята власт.

Независима ли е Русия във вътрешната и външната си политика?

По принцип да. Страната не е обвързана със съюзи, международни договори или дори с обществено мнение. Но мисля, че дълбоко в себе си Кремъл търси признание от Запада. Той иска да възстанови своя геополитически статус до нивото на сталинистката епоха, мечтаейки за нова Ялта, която да раздели света. Първата справка за Москва е Вашингтон. Всъщност, вече сто години Русия се представя в непрекъсната конкуренция със САЩ. Голяма част от външнополитическите действия са имплицитно насочени към американците: искания за одобрение, предизвикателства, провокации ... В това откривам, че Русия показва суета и достатъчност.