Психологическо проучване Месоядните отделят месо от животни Вашият вегански информационен портал

Психологическо проучване: Месоядните отделят месото от животните

Как степента на обработка на месото влияе върху психическата/емоционалната връзка с убитото преди това животно, възприеманата съпричастност и желанието да се яде месото?

Психологът Jonas R. Kunst от Норвегия и психологът Sigrid M. Hohle от Дания са се посветили на тези въпроси в поредица от експерименти. Констатациите току-що бяха публикувани в списание Appetite. Както при предишните констатации, те показват, че ядещите месо всъщност пренебрегват моралните ценности, които самите те представляват, когато ядат месо.

Има и интересни последици за стратегиите за намаляване на консумацията на месо и разпространение на веганския начин на живот. Резултатите са подходящи за т.нар Парадокс на месото да обясни:

Месоядните обичат да ядат месо, но не искат животните да страдат. Но как могат да комбинират двете?

Един от възможните вътрешни психологически механизми е този на дисоциацията. Ако месоядците успеят да отделят (отделят) месото, което ядат, от убитото животно, те са пощадени от конфронтацията с неприятни мисли и чувства. Колкото по-добре правят това, толкова по-спокойни могат да продължат да ядат месо.

Но дали тази теория всъщност е добра за обяснение. Според констатациите на Kunst und Hohle на въпроса може да се отговори положително: В експериментите си те са успели потвърдете следните статистически значими наблюдения:

Образът на ястие с пиле води до по-малко съпричастност и по-голяма дисоциация от пилето, отколкото образ на необработени части от пиле. Дисоциацията между ястието и пилето може да обясни долната емпатия.

Образът на печено прасе без глава води до по-малко съпричастност, повече дисоциация и по-голяма готовност да се яде месото, отколкото образът на печено прасе с глава. Степента на дисоциация на месото от животното статистически обяснява по-ниската съпричастност и по-голямата готовност да се яде месото

Рекламите за агнешко със снимка на живо агне води до по-голяма дисоциация на месото от животното и по-голямо желание за ядене на месо, отколкото реклами без снимка на живо агне.
Текстовете, в които се говори за „прибиране“ на крави, вместо за „убиване“ или „клане“, водят до по-малко съпричастност, повече разединение и по-голяма готовност да се яде месото.

Като цяло, колкото повече участници са склонни да отделят месото от животните, толкова по-изразени са ефектите.

Констатациите показват, че потребителите на месо също разрешават парадокса на месото в ежедневието, като отделят ястията си от убитите животни. По този начин те могат да се насладят на месото и в същото време не са изправени пред страданието на животните.

Този механизъм на дисоциация е подходящ не само за обяснение на консумацията на месо въпреки страданието, което причинява, но може също така да обясни как войниците по време на война убиват хора, които ги отделят като врагове от тяхната човечност. Същото вероятно ще се отнася и за ислямистки или ксенофобски терористични атаки (за сходството на ислямисти и десни популисти вижте психологически анализ в нашия сестрален портал Menschenrechte.eu). Този обяснителен потенциал на дисоциацията за насилие като цяло в същото време ясно показва още веднъж насилствения характер на диета, основана на консумация на месо.

Като контрастратегия може да се заключи, че живото и страдащото животно трябва да бъде поставено на преден план в кампании срещу консумацията на месо и за веганския начин на живот.

Друго важно приложение на дисоциацията вероятно ще бъде намерено във вегетарианския начин на живот. Вегетарианците вече са направили значима стъпка, обикновено защото не искат животните да страдат. Отказът от месо съответства на решително отхвърляне на убийството.

Въпреки това вегетарианците продължават да консумират яйца и мляко, чието производство очевидно се разграничават от страданията на животните.
В действителност обаче производството на мляко и яйца е пряко свързано с индустрията за убиване на животни. Кокошките и кравите, които произвеждат мляко и яйца, в крайна сметка попадат в кланицата. Техните телета се отделят от майка им, угояват се и се колят, ако са мъже, или се отглеждат в нови млечни крави. Пилетата се сортират по пол веднага след излюпването и мъжките пилета се обгазяват или настъргват.

Факт е, че по принцип не се убиват животни директно и веднага за яйце или за мляко. За разлика от месото, яйцата и млякото не са част от трупа на животно. Това вероятно улеснява много тези, които категорично обичат животните, са съпричастни и отразяващи, за да отделят млякото и яйцата от страданията на животните, въпреки че това не отговаря на реалността.

Вегетарианците вече са направили важна стъпка. Според нашите проучвания, по-голямата част от тях са отворени към веганския начин на живот. Освен това веганите не бива да забравят, че преди веганството те обикновено са били вегетарианци. Още по-важно е да не възпираме вегетарианците (но също и месоядците) чрез лични нападки и осъждания, а да ги спечелим за веганския начин на живот чрез обективни, рационални и емоционално съпричастни аргументи.