Първи преживявания с Polar Vantage V - дироспорт
Първите сесии с Polar Vantage V приключиха. Вие се опознахте и изпробвахте. Основите работят и бавно кристализират няколко функции, които мога да оценя без богат опит в тестовете. Винаги, разбира се, при условие, че се използва текущият фърмуер.
В настоящия случай това е версията на софтуера 1.1.7, статус 45.KW.2018.
- Преглед на текущото натоварване
- Режим на часовник с дисплей на последното устройство
- Настояща препоръка за нивото на обучение
- Режим на часовник с ежедневна активност
- Подменю за ежедневна активност
A-GPS. Намирането на сателитите работи много бързо. Тъй като обикновено започвам бяганията си от вкъщи, винаги имам една и съща среда и мога да преценя колко добре работи сателитното приемане. Мисля, че това работи по-бързо от V800.
GPS записът работи добре. Не мога да намеря някакви съществени разлики спрямо V800. Измерената дължина на маршрута се вписва.
Измерване на сърдечната честота
Измерване на пулса на китката работи. Като добавям малко НО тук. В пистите, които съм завършил досега, не е имало интервали или игри за шофиране. Съответно влиянието на инерцията, което е неизбежно при измерване на китката, е относително малко. Определено винаги бих препоръчал каишката за гърдите за такива единици. Тук определено е възможна по-точна оценка.
Въпреки това бяганията без каишка за гърди ме убедиха. Измерването на пулса работи чудесно за лесно бягане и основните единици. Предпоставката е Polar Vantage V да приляга правилно на китката. И под това имам предвид местоположението и стабилността. Според мен тук се крие най-големият потенциал за грешка и трябва да изпробвате малко колко здраво сте сложили гривната. Твърде стегнатото е също толкова лошо, колкото и прекалено свободното!
- Консумация на калории
- Зони на сърдечния ритъм
- Стойности на сърдечната честота
- Продължителност и маршрут
Това се отразява и в „интелигентното денонощно измерване на пулса на китката“. Досега имах най-големите отклонения в измерването. Имаше някои пулсови стойности, които сърцето ми не може да произведе. Но вие не искате и не можете да носите стегната гривна цял ден. Особено след като Polar също описва, че Vantage трябва да се носи като обикновен часовник. Може би записаните стойности ще бъдат филтрирани с течение на времето и нереалистичните отклонения ще бъдат потиснати.
Същото важи и при измерване на съня. Дебелината на Vantage и яркостта на дисплея, който се включва, когато се движа, също ме притеснява тук. Може би просто заради дизайна все още трябва да свикна. Както и да е, вечерта ще сменя моя Vantage V за A370. Той е лек и тесен и има същата функция Sleep Plus.
Синхронизацията чрез Polar Flow работи чудесно въпреки две устройства и преходите между записите са безпроблемни.
хардуер
Гривната на Vantage V е много по-гъвкава и мека. Вероятно поради факта, че часовникът приляга плътно на китката. Лично аз бих предпочел гривната малко по-широка, но основно съм доволен от нея. Нека да видим как се държи срокът на годност в дългосрочен план.
Мисля, че часовникът е оптически успешен. Въпреки размера изглежда елегантно. Само дебелината на часовника е малко вредна, но по някакъв начин трябва да възпрепятствате технологията.
Когато за първи път държах Vantage в ръка на панаира на маратона, бях наистина шокиран от лошата четливост на дисплея. Дори с осветлението ми беше много трудно да чета. Но тъй като часовникът е на китката, всички опасения са разсеяни. Четливостта е 1а.
В комбинация с перспективата на потребителя, дисплеят е дори много лесен за четене. Освен това яркостта също се регулира според движението на ръката за четене. Това спестява енергия и оптимизира четливостта.
Големи комплименти на Polar. Мисля, че това решение е много добро!
Обхватът на функциите все още е ограничен в сравнение с V800. Съответно все още можете да свикнете с манипулацията и менютата. Разпределението на ключовете е подобно, но поради факта, че Vantage има сензорен дисплей, това изисква малко преосмисляне в сравнение с V800.
Но мисля, че с течение на времето това ще бъде също толкова лесно, колкото при предшественика.
Самите клавиши са лесни за хващане и лесни за хващане. Малко по-дискретен от V800 заради овалната форма. Но като фен на клавишите и тук съм много доволен.
Нека да видим какво може да направи дисплеят през зимата. С дъжд и сняг имах проблеми с функциите на сензорния екран на моя Garmin Forerunner 405.
Освен това се надявам да успея да направя дисплея на часовника малко по-индивидуален. Но сега това всъщност не е необходим подход! 😉
- препоръка
- Известие за обучение
- Информация след ортостатичния тест
Живот на батерията
Заредих напълно Vantage V, когато го стартирах в петък. Настройки за „Непрекъснато измерване на HR включено“ и „Обратна връзка за възстановяване включено“ Презаредих във вторник вечерта. Батерията все още е около 20% според дисплея. Въпреки че е трудно да се прецени какъв сок всъщност е оставен тук. „Реално процентно показване“ може да не е толкова лошо тук. Малкият символ на батерията има известна неточност. Във всеки случай приложението Polar Flow ми каза, че батерията е изтощена.
Това беше около 100 часа работа, с много игри и синхронизиране. Ортостатичният тест всяка сутрин и общо 3,5 часа запис на спортни дейности с GPS и сърдечен ритъм.
На пръв поглед изглежда доста добре, но все още не е надежден за оценка.
Характеристика
Много вълнуваща нова функция е, разбира се, измерването на мощността на китката. Това, което преди беше известно само от външни сензори, сега е внедрено директно във Vantage V.
Не мога да преценя до каква степен записаните стойности са надеждни, тъй като нямам никакви сравнения. По принцип обаче кривите на измерване на производителността имат смисъл по отношение на натоварването по време на бягане. Съответно бих предположил, че принципът определено ще работи. Ако сега дефинирате личните си зони от събраните стойности, можете да тренирате и оценявате според представянето.
Това има голямото предимство пред скоростта и чистия сърдечен ритъм, тъй като топографията на зоната за тренировка е включена и преди всичко може да бъде оценена.
Много вълнуваща тема, която определено заслужава по-задълбочен поглед. Нека видим какво ще се развие тук.
Към това се присъединява Training Load Pro. Оценка на стреса, която прилага няколко фактора в оценката на настоящото състояние на стрес.
CARDIO LOAD PRO - Повечето вече го знаят от изчисляването на тренировъчния импулс (TRIMP) за определяне на тренировъчното натоварване чрез стойностите на импулса.
МУСКУЛНО НАтоварване - Тук влиза в сила измерването на мощността. По време на тренировката се определя стойност за механичната енергия (kJ). Вълнуваща тема!
ОБУЧЕНО ОБУЧЕНИЕ ЗА СЕНСЕН - Тук сме при лично възприетото тренировъчно натоварване според RPE. Мнозина го наричат и скалата на Борг.
От всички фактори се определя значително по-голямо индивидуално тренировъчно натоварване от преди. Заедно с RECOVERY PRO, измерването с гръден ремък е от съществено значение за ортостатичния тест, може да се даде оптимална препоръка за контрол на тренировката. Разбира се, тук са необходими някои записи, преди да мога да предоставя по-подробна информация. Но намирам първите прозрения за вълнуващи.
Това е почти всичко засега. Но все пак имам кратко сравнение между Vantage V (1.1.7) и V 800 (1.11.49).
По време на бягането ми в четвъртък използвах и двата часовника: отдясно Polar V800 сдвоен с H10 и отляво Vantage V с измерване на китката.
Основата е 15-километрова гора с облачно небе и дърветата все още са доста листни. На Vantage отне около 1/3 от времето, за да намери сателитите, отколкото V 800.
Тук V800 показва около 100 метра повече от Vantage. Според мен и двете стойности са много точни и разликата от 100 метра на добри 15 километра е незначителна.
Що се отнася до записа на височина, виждам Vantage ясно напред. При V 800 има разлика от 10 метра със същата начална/финална площ. Vantage има идентични стойности на изкачване и слизане.
Разликата в честотата на стъпките е малко по-голяма. Тук забелязах, че Vantage винаги показва по-малко от V 800. Сега възниква въпросът коя стойност е правилната?
Потреблението на калории се вписва в сравнението и текущият индекс също се определя идентично.
Като цяло стойностите се вписват. Ще стигна до разликите в сърдечната честота и свързаното с тях кардио натоварване след един момент.
Тук отново откъс от съответния GPS запис. Предполагам, че това не се получава и както винаги е много добре от Polar.
Сега ето най-голямата разлика в записа и потвърждение на моята оценка на измерването на китката.
Както можете да видите много добре, кривата на измерване на сърдечната честота е почти идентична през първите 55 минути. Ако тук е имало отклонения, то те са абсолютно незначителни. Не бих очаквал това.
С нарастването обаче измерването на Vantage изведнъж спира. Причината може да е, че между кожата и часовника се е образувала пот. Във всеки случай, след няколко дразнене и затягане на гривната, нещата постепенно се нормализираха. При което 10 минути отпадане в зоната с най-голямо натоварване оказват значително влияние върху общия резултат. Независимо от факта, че е доста досадно да се ровиш с високия пулс на часовника.
Не мога да преценя защо в крайна сметка е така. Факт е, че измерването работи изключително добре и много прецизно, с изключение на изключителните стойности. Но също така ми показва, че ще продължа да нося каишка за гърди за някои тренировки.
Останалите схеми оставям такива, каквито са засега, защото като цяло те говорят сами за себе си.
Лично кривата на темпото на Vantage е много по-плавна от тази на V800.
Има смисъл, ако темпото се измерва с помощта на GPS данни.
В противен случай все още съм много доволен от моя Vantage V и ще продължа да тествам и да докладвам. И ако не искате да пропуснете нито един от докладите, просто се регистрирайте за моя бюлетин. ще съм доволен.
Ще се видим!
PS: Polar пусна нова актуализация. Понастоящем е налична версията на софтуера 1.2.3. Предполагам, че тук става дума преди всичко за отстраняване на неизправности. Всичко останало скоро.
Изглежда, че гореспоменатите разсейвания и нереалистични стойности в интелигентното денонощно измерване са премахнати с актуализацията. Понастоящем измерените стойности са реалистични и вече нямат никакви отклонения!