Проучването на OBS балансира вторичната заетост на MdB през 18-ти

Съобщение за пресата

Тези резултати, които потвърждават средносрочните тенденции и показват относителна стабилност в развитието на последните два електорални мандата, повдигат въпроса пред автора Свен Остерберг дали могат да се получат допълнителни прозрения от подновени и повтарящи се искания за повече прозрачност. Заедно с Фондацията той е на мнение, че вече няма реална липса на знания по отношение на допълнителни доходи и допълнителни доходи, но че фундаменталната липса на действия представлява истинската същност на проблема. „Вторичните дейности и допълнителните доходи за членовете на парламента - казва Юп Легран, управляващ директор на фондация„ Ото Бренер “,„ отдавна можеха да бъдат по-тясно определени и най-накрая трябва да бъдат регулирани по-стриктно “.

балансира

От години, според автора и фондацията, се задават едни и същи въпроси: Какви са желаните и допустимите странични дейности? Какво е шлюз за лобистите? Защо няма периоди на изчакване за принудително прекратяване на трудовото правоотношение след присъединяването към германския Бундестаг? Въпреки че регламентите междувременно бяха затегнати в отделни точки, от гледна точка на Остерберг те не пречат на впечатлението, че „Парламентът може да бъде закупен“.

С оглед на по-тежките социални условия в постфактическата епоха и на фона на дясното популистко разстройство, според управляващия директор на OBS Легран, "това е обстоятелство, което нито критичното гражданско общество може да си позволи по-дълго, нито отговорният парламент може да издържи в дългосрочен план".

Свен Остерберг: доплащане в Бундестаг II - баланс на допълнителните доходи на народните представители през 18-ия изборен мандат; Работен документ на OBS 26, Франкфурт на Майн, август 2017 г.