Проучване на короналните радикални мерки в продължение на много месеци

Към 17 март 2020 г. 18:33

радикални

Според текущо проучване строгите мерки в борбата срещу пандемията на короната трябва да се запазят с месеци. В противен случай съществува риск от колапс на здравната система и много смъртни случаи.

От Кристиан Баарс, NDR

Неотдавнашно проучване на Imperial College London показва, че радикалните мерки в борбата срещу пандемията COVID-19 могат да отнемат месеци. Учените, които съветват британското правителство, наред с други, са изследвали как определени интервенции влияят върху разпространението на вируса. Те включват, наред с други неща, нареденото сега затваряне на училища, забраната за големи събития, изолацията на болни хора и членовете на техните домакинства и цялостното значително намаляване на контактите в работната среда.

Учените са изчислили това за САЩ и Великобритания като примери, но казват, че може да се прехвърли и в други страни. Ако нищо не се направи и вирусът се остави да се разпространи неконтролируемо, се очаква да убият повече от 500 000 души само във Великобритания и 2,2 милиона в САЩ. Без противодействие, отделенията за интензивно лечение в клиниките в двете страни вече няма да бъдат достатъчни през втората седмица на април.

Следователно от гледна точка на изследователите са необходими радикални ограничения върху социалния живот. По принцип са възможни два стратегически подхода: или за изтласкване на вируса или за облекчаване на ефектите. Първият подход има за цел да спре разпространението на вируса възможно най-много и да предотврати по-нататъшни инфекции, стига да няма ваксина. Но това ще отнеме поне дванадесет до 18 месеца. За това са необходими много строги мерки като затваряне на училища и социално отдалечаване на населението. Ако те се разхлабят отново през това време, броят на инфекциите може бързо да се увеличи отново.

Проблемите са огромните социални и икономически разходи на тази стратегия. Самите те също могат да имат сериозни последици за здравето и благосъстоянието на населението. Освен това няма гаранция, че ваксините, които могат да се предлагат през следващата година, ще бъдат много ефективни.

Ако, от друга страна, се следва по-малко строг подход - т.е. да не се спира изцяло разпространението на вируса, а да се забави и в същото време да се намалят последствията, доколкото е възможно - все повече хора биха били заразени, но за възможно най-дълъг период. Въпросът е след това да се изглади така наречената епидемиологична крива. По този начин имунитетът постепенно ще се натрупа в населението и в един момент броят на случаите отново ще намалее.

През това време трябва преди всичко да се гарантира, че тези, които са особено изложени на риск, т.е. възрастни и по-рано болни хора, са защитени. Всички заразени хора ще трябва да бъдат изолирани, лицата за контакт трябва да останат в карантина у дома, а тези над 70 години да имат възможно най-малко социални контакти. В противен случай обаче социалният живот би протичал до голяма степен нормално. Това може да намали броя на смъртните случаи.

Въпреки това, дори и с „оптимална“ стратегия за ограничаване, ще са необходими около осем пъти повече легла за интензивно лечение, отколкото в САЩ и Великобритания. И "дори ако всички пациенти биха могли да бъдат лекувани, нашите прогнози все още ще бъдат около 250 000 смъртни случая във Великобритания и 1,1 до 1,2 милиона в САЩ", се казва в статията на учените.

Ето защо те се застъпват за значително по-строгите мерки. Понастоящем това е единствената жизнеспособна стратегия. Социалното и икономическото въздействие на мерките обаче би било дълбоко.

В същото време те подчертават, че "по никакъв начин не е сигурно, че репресията ще бъде успешна в дългосрочен план". Все още не е правен опит за намеса в областта на общественото здраве за толкова дълъг период от време с такива разрушителни ефекти върху обществото. "Как населението и обществото ще реагират на това, остава неясно", пишат учените.