Противоречие около фала на Рони О’Съливан е забелязан или не Eurosport
Безспорно е, че Рони О’Съливан фаулира червено в шестия фрейм на четвъртфинала си срещу Луо Хонхао на Откритото първенство на Англия. И също така е безспорно, че реферът Татяна Вуластон не е забелязал фаула и следователно не го е наказал. Следователно О’Съливан успя да продължи своята почивка и с поредица от 73 точки изравни 3: 3.
Но тогава вече е приключило с единството. Дискусиите започнаха веднага в социалните медии: Защо Рони не е докладвал сам за фала, тъй като всъщност се разбира от само себе си? Забеляза ли докосването или не? Може ли да ги е забелязал?
Разбира се, само Рони О’Съливан знае истината. Когато видеото му беше пуснато след мача в анализа на студиото на Eurosport (той дори не видя фаула, когато го гледаше за първи път), той се ужаси и протестира, че не е забелязал докосването: „Защо не веднага спря играта? " Това, скъпи Рони, сега не работи: Журналистите докладват, но не са действащи лица в контекста на тяхното докладване.
О'Съливан усети ли шока?
Какво стана? Рони беше изиграл топка със спомагателната реплика, очите му гледаха дали топката пада. Когато забеляза по-нататъшното движение на масата, той трескаво откъсна спомагателната реплика с бита върху нея и в същото време се опита да вдигне спомагателната реплика, за да извади възможно най-бързо всички устройства от опасната зона.
Той докосна червена топка, която явно се движеше. Но снимките също показаха, че в този момент той дори не гледаше върха на репликата си.
Така че остава въпросът дали е усетил контакта в ръката си или не. Обикновено можете да почувствате, когато репликата удря топка. Но това беше специална ситуация: репликата се опираше на спомагателната реплика, товарът беше и в ръката, с която той се опитваше да изтегли конструкцията. Другата ръка просто се увери, че репликата не се изплъзва от държача.
Бингам с пълен ангажимент: Ако червеното падне или не?
Докосването се случи в момент, когато всичко беше в движение. Такъв лек контакт не се усеща непременно, когато човек насочи вниманието си към нещо друго.
Никога не е бил измамен
Рони О’Съливан се смята за противоречив сред феновете. Аз също го критикувах на няколко пъти. В този случай и предвид тези обстоятелства отнемам от Рони уверенията му, че не съм забелязал докосването. Предвид обстоятелствата, твърдението му е категорично.
Познавам го и аз малко. Затова взех реакцията и ужаса му от него. Можете да мислите какво искате за Рони: той никога не е изневерявал на масата, в това отношение винаги се е показвал като примерен спортист. Голям брой играчи, включително много топ играчи, веднага подчертаха това в Twitter и влязоха в пробив за него.
Палката веднага бе разбита над съдията Татяна Воластън. Разбира се, тя направи грешка (а за мен Анди Йейтс като маркер, който можеше да се намеси). Трябва да защитя Татяна. Никой не може да види всичко, което се случва на огромната маса (и по-долу).
случват се грешки
Следователно реферът се фокусира върху невралгичните точки, в които може да възникне фал. И с цялото движение на масата, тя трябваше да има много предвид. Грешката ще ви дразни най-много, но това не е причина за остри критики.
Случват се грешки и грешни решения. Това не се отнася само за снукъра (там се случва относително малко), това е част от спорта. Трябва да се живее с него. Светът не е съвършен, както и хората. А въпросът какво щеше да се случи, ако фаулът беше наказан и Луо беше дошъл на масата, е остарял. За да не бъде даден фал, са създадени факти. Трябва да приемете това, дори и да не е приятно.