Просветлението на прозореца на gnome (e) с просветление E17; Частен плаж

просветлението

От декември използвам вездесъщата дистрибуция на Ubuntu Linux OpenGEU (по-рано: Geubuntu) на моя офис компютър, която използва графичните възможности на прозоречния мениджър Enlightment, който е в непрекъснато развитие, в последното си въплъщение E17. Знаете го от модната индустрия: дрехите трябва да изглеждат добре, а моделите, които ги показват, трябва да са тънки. OpenGEU също иска да бъде тънък и красив. Нищо чудно, че разпространението идва от Италия и че техният ректор Spiritus Darkmaster, псевдоним Luca D.M, не се нарича хакер, а художник и дизайнер.

Докато манията за отслабване вече е пословична в модната индустрия, изненадващо малко компютри са развили булимия досега. Напротив: потребителите на Windows пъшкат от затлъстелата Vista, която работи гладко само с два гигабайта RAM. Потребителите на Linux няма да се интересуват, ако тяхната система за пингвини вече не е станала забележима: Дори двете най-известни и несъмнено най-удобните среди за настолни компютри, KDE и Gnome, вече са доста подути. Ако след това инсталирате ефекта Compiz 3D, който изисква съответната графична мощност, Linux се чувства също толкова Whopper като Vista. Още по-голямо съжаление, ако - като мен - гномът винаги е бил предпочитан, защото оптически изразява желанието си за подреден минимализъм.

Търсите по-бърз Linux За първи път дойдох в XFCE като мениджър на работния плот. XFCE по никакъв начин не е в миналото, но често се препоръчва за по-стари системи, тъй като е по-ефективен от ресурси. Мога да потвърдя това, но не мога и да провъзгласявам чудеса. Вече една година Xubuntu - дериватът на Ubuntu с XFCE - работи доста гладко на стар компютър от 500 Mhz с 196 MB RAM, но не забележимо по-бързо от Windows 2000. Голяма част от него сега изглежда като свикнали от Gnome. Иконите на работния плот и плъзгането и пускането са напълно поддържани - в никакъв случай не е нещо разбираемо извън Gnome и KDE, както ще видим с E17.

Собственият файлов мениджър на XFCE Thunar е стабилен и бърз, въпреки че все още не е достигнал версия 1.0, но му липсва поддръжката на споделянията на Samba, вградени в предшественика си xffm и Gnomes Nautilus, например за прозрачен достъп до споделянията на Windows. В хранилищата на Ubuntu има някои GUI за надграждане на тази възможност, без да се налага да използвате инструмента за команден ред smbclient. Вместо остарелия LinNeighborhood се препоръчва оптически по-модерният вариант pyNeighborhood; за съжаление тяхното развитие също е спряно според началната страница.

Други вратички в XFCE От версия 7.10 хората на Xubuntu все по-често пълнят програмите на Gnome - и по този начин се отказват от старата мантра за нехранване на дистрибуцията с библиотеки на Gnome. Както при Ubuntu например, сега той включва NetworkManager, който управлява WLAN връзки, включително WPA удостоверяване - практично за потребители на преносими компютри, но има и алтернативи без Gnome. Сега най-добре ми харесва чисто GTK-базиран Wicd. За съжаление той не е в официалните хранилища, така че трябва да заредите deb пакети от (засега добре поддържан) външен източник или да ги инсталирате ръчно от изходния код.

Добре закръгленото внедряване на XFCE като Xubuntu е нещо добро. Освен това е все още сравнително тънък. Но хубаво? Тук E17 влиза в игра. E17 е новата версия на осветлението на мениджъра на прозорци. Разработчиците обещават графично взискателен, но тънък работен плот, който трябва да развие красотата си дори на графични карти без 3D ускорение. Това предизвиква апетита, но за съжаление E17 е „тих в тежко развитие“ и от години нищо не иска да се промени.

Който искаше да изпробва E17, досега имаше проблем, че разпространението, на което се доверяваше - в моя случай Debian или Ubuntu - просто не предлагаше инсталационни пакети. Липсва ми обаче нестабилният дух за ръчно изработена, ръчно продухана инсталация от източници за разработчици - особено след като, както е в Debian нестабилно, трябва да знаете, че актуализацията може да направи части от системата „счупени“.

Вече има шепа дистрибуции, които обещават инсталация с размер E17. В допълнение към доста пуристичния Elive, който е базиран на Debian, двама нови играчи излязоха на тревата, окосена от Ubuntu в края на 2007 г. На първо място би имало gOS - също фалшиво наричано „Google-OS“, тъй като някои програми, разработени от Google, се инсталират едновременно - което получи известно разпространение в САЩ, тъй като дискаунтърът Wal Mart евтини компютри с точно това разпространение предварително инсталирани на рафтовете. Ако обаче погледнете уебсайта на gOS, ще забележите, че има малко осезаема информация за системата, въпреки полирания външен вид. Зад връзката за поддръжка има форум, подобен на често задавани въпроси, в който главно обърканите потребители изглежда са се увековечили.

Така че за просветление чрез просветление остана италианският Geubuntu, който оттогава промени името си на OpenGEU по правни причини. Тъй като E17 е мениджър на прозорци, но не и пълноправен работен плот, създателите отново използват Gnome като основа. Оттук и красивото мото: „Когато Гном достигне Просветлението“.

За монтаж Ако запишете CD изображение на живо, след успешно зареждане ще бъдете изумени за първи път на работния плот, фино анимиран от E17 с блестящи ефекти, които il Signore Darkmaster е проектирал с две теми - ярката слънчева светлина и тъмната лунна светлина - и тогава определено ще почувствате апетит. наистина да опитате всичко от твърдия диск. Не ви дебелее. Инсталацията работи както обикновено от Ubuntu.

Всеки, който вече има съществуваща Xu | Ku | U | иначе инсталация на buntu на твърдия си диск, може също да инсталира OpenGEU от източниците на пакета и след това да го изпробва успоредно на обичайния си работен плот, като избере сесия. Аз самият първо инсталирах базова система на Ubuntu от алтернативен CD за инсталиране - без графичен работен плот - и след това изтеглих Geubuntu от това време, използвайки мениджъра на пакети apt, както е типично за Debian. Това работи без големи проблеми (малкият проблем е, че мениджърът на прозорци не се стартира след това, защото Xorg все още не е инсталиран).

Тъй като пакетите E17 и OpenGEU не са включени в официалните източници на пакети на Ubuntu, важно е да ги направите известни. Два нови източника на пакети - единият за хранилището E17, другият за работния плот на OpenGEU - трябва да бъдат добавени към файла /etc/apt/sources.list:

deb http://e17.dunnewind.net/ubuntu gutsy e17
deb http://download.tuxfamily.org/geubuntu gutsy /

След това носи смел

sudo apt-get update && apt-get install opengeu-desktop

новата система на диска.

Опасност: По време на писането на този запис в блога OpenGEU Wiki съдържа друг, но вече не работещ източник на пакети за 64-битови инсталации. Моля, не ги използвайте, а използвайте горните източници за 32- и 64-битови системи!

Това предупреждение вече сигнализира, че все още има проблем с поддръжката на OpenGEU. Нищо чудно, че разпространението е направено на ентусиаст и на няколко бойни другари в свободното си време, потребителска общност тепърва ще се развива, както показва погледът към форума, който тепърва започва да се запълва. Дори изтеглянето е игра на търпение, тъй като операторите не могат да си позволят големи хостинг капацитети. Понастоящем изображението на CD за живот е достъпно само за 32-битовата версия. С други думи: Никой не бива да се осмелява да отиде в OpenGEU без доза приключение - но като награда получавате работен плот, който започва сензационно бързо и се чувства наистина тънък, когато работите.

Тънък - и красив? Това разбира се е в очите на наблюдателя. Това, което е сигурно е, че E17 има висок потенциал за „бонбони за очите“, когато става въпрос за графичен хардуер. Входът на мениджъра за вход осигурява елегантно, но бързо влизане, Engage Dock има ефекти на припокриване на мишката с гумени топки и често се използва като копие на док OS X на Apple - но не се нуждае от 3D компилация Глупости като Avant Window Navigator AWN, която вероятно ще бъде много популярна в близко бъдеще. Допълнителни модули могат да бъдат подредени и коригирани както искате, без никога да се налага да докосвате конфигурационен файл. Справедливо е да се каже, че E17 - макар и все още не напълно разработен - се различава от останалите.

Като цяло системата работи гладко и без срив. Има няколко бръмбари (поне за мен). Поради грешка E17, която доведе до неуспешно излизане от системата, когато собственият панел на XFCE беше прекратен, разработчиците най-накрая преминаха към Fbpanel - не особено привлекателна или чиста маневра за избягване, особено след като според мениджъра на пакети все още има зависимости от XFC4Panel. Скоро ще изпробвам малкия си брат Trayer - достатъчен е обикновен шаблон, за да побере аплети като например известието за актуализация.

Не е грешка, но характеристика на E17 е елементарната поддръжка за икони на работния плот. Може би създателите искат никой да не залепи красивия десктоп. Хора като мен, които обичат да поставят файлове и папки, ще загубят този навик, защото плъзгането и пускането също не работи. Трябва да преместите файловете в папката на работния плот на файловия мениджър, така че да се появят на работния плот.

Подходящ ли е E17 за продуктивна употреба? Бих казал: да и не. Отговорът звучи полупечено? Тогава нещата стават малко по-малко изпечени: Не бих (все още) препоръчвам на никого да инсталира OpenGEU на работната си станция - въпреки че и аз направих точно това. Убеждаваща логика, нали? Но все пак има надежда за - просветление.