Проституция „Наказанието няма да помогне на този, когото плащам“
Трибуна
За Мишел Крезе, бивш изследовател, организаторите на закона не изглеждат много загрижени да знаят кои са тези жени и какви ще бъдат последиците от наказването на клиента за тях.
Публикувано на 26 ноември 2013 г. в 17:57 ч. - Актуализирано на 27 ноември 2013 г. в 17:37 ч. Време за четене 6 мин.
- Споделяне
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Изпращане по имейл
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
- Споделянето е деактивирано Споделянето е деактивирано
Не е необходимо да се карате дълго време със събеседник добросъвестно, за да го убедите в наложителната необходимост от засилване на борбата срещу робството на жените, упражнявано от всякакви мрежи и индивиди. Но мярката, предвидена за наказване на клиента, бързо се удовлетворява, като му се предостави доказателство за добра воля спрямо тях, статутът на жертвите на проститутките.
Ако можем да мислим, че това ще бъде ефективно за превръщането на проблема в невидим на улицата, е трудно да се види как ще подобри участието на жертвите. Привържениците на закона изглежда са по-загрижени за това да уведомят клиента, че той е съучастник в сексуалното робство, отколкото да знаят кои са тези жени и какви са последиците от мярката за тях.
"КОИ СА ПРОСТИТУТИТЕ" ?
„Информационният доклад [...] за засилване на борбата срещу системата на проституцията“, приет от делегацията за правата на жените и който, както ни се казва, представлява основата на бъдещия закон, включва 221 страници, две страници. “Сред тях са посветени на въпроса "кои са проститутките". Научаваме, че „92% от хората, разпитвани за искане, са чужденци“ и че „жертвите на набавянето са предимно жени“. Това е всичко.
Идеята да отидем на случаен принцип да попитаме няколко от тях защо са там, изглежда не е хрумнала на никого. Тази идея обаче дойде на британската полиция: „74% от проституиращите жени определят бедността и необходимостта да помогнат на децата си като основни мотиви, които ги доведоха до проституция. "[Домашен офис (2004)].
Три пъти през живота си съм използвал тези жени. Три пъти „се качих“ с първия, който ме прие любезно. Всяко "време" е било няколко и времето създава връзки и отваря пътя. Всяка ми разказа своята история. Причината, поради която те са там, е тази, която е идентифицирана трезво от британските власти. Ето историята на двама от тях.
Женен е майка на малко момиченце. Бащата на малката излетя преди раждането, без да е съжалявал. Когато я срещнах, Мари живееше с дъщеря си в студио в северозападната част на Париж. Павилион сред хиляда други, разделен на десет жилищни единици от петнадесет квадратни метра. Наем от близо петстотин евро на месец. Собственик, несъмнено почтен и със сигурност не „съучастник в сексуалното робство“.
Мари работеше в бар домакиня. Говорете с мъжете сами в тих полумрак, карайте ги да говорят и особено ги карайте да пият порой шампанско по 200 евро за половин бутилка. Когато клиентът се прегръщаше и преценяваше дали ще го придружи до хотела му, тя трябваше да се обади на шефа, за да излезе оттам. Точно, че последният доброволно отпуска срещу заплащане на две или три половин бутилки.