Просперитет без растеж “от Тим Джаксън - Проектът за смяна
Книгата е съставена от 12 глави, всяка от които развива много точна представа и постепенно ни води до възприемане на цялостната артикулация на мисълта на автора.
Глава 1: Изгубен просперитет
Първата глава представлява един вид въведение, доколкото съобщава какво ще бъде разработено впоследствие, което може да се обобщи като: „да се съчетаят„ добрият живот “и крайността“. В сегашната ни парадигма просперитетът се бърка с растежа на БВП. Но дали все още е валидно, когато са удовлетворени всички основни нужди? И какво правим с неравенствата? Развитите страни са „остров на богатството в океан на бедност“.
След това авторът изучава четири възможности, които са се представили пред хората да разберат границите на планетата:
1) Малтус: той поставя интересни проблеми, но греши по две точки: той не взе предвид проблема с неравенствата и подцени растежа на икономиката (настоящата икономика е 68 пъти по-голяма от икономиката от 1800 г.).
2) Докладът на римския клуб Meadows, въпреки простотата на своите модели, направи много добри прогнози.
3) Pic-нефт, продуктивни земи и минерали
4) Изменение на климата: авторът се позовава на предупредителните съобщения на Джеймс Ханзел и Николас Стърн.
Системата достига своите граници и ще бъде трудно да се отдели.
Глава 2: Епохата на безотговорност
Тим Джаксън анализира финансовата криза от 2008 г .:
- Дълговият лабиринт (индивидуален дълг, публичен дълг и външен дълг);
- Създаване на пари;
- Секюритизация, насърчавана от Алън Грийнспан, която помогна да се прикрие сериозността на ситуацията. Последният беше „шокиран“, че пазарите не са работили според очакванията.
Защо "ерата на безотговорността"? Защото, както отбеляза главният изпълнителен директор на Citibank, „Когато музиката спре, по отношение на паричния поток нещата ще се усложнят. […] Но докато музиката продължава, трябва да ставате и да танцувате. Все още танцуваме. "
Добавете екологичния дълг: дългосрочната слепота е една и съща, когато става въпрос за управление на екологичен дълг и финансов дълг.
Глава 3: Предефиниране на просперитета
Хората се нуждаят от повече от материална сигурност, за да процъфтяват. Amartya Sen определя три нужди:
- Разкош (материално удовлетворение, има прагов ефект),
- Полезност (количеството не е качество, връзката БВП-щастие не е линейна)
- Възможности за изпълнение (но тези възможности са ограничени от възможностите на планетата).
Глава 4: Дилема за растежа
Необходимо ли е растежът за процъфтяване? Отговорът на тази загадка може да се намери в работата на антрополозите върху „социалния език на предметите“. "Позиционната конкуренция" е нещо като игра с нулева сума, но намаляването на неравенствата има предимство, което надхвърля печалбата само за най-нуждаещите се.
Корелиран ли е растежът с основните права? Изследвайки кривите, представящи продължителността на живота, детската смъртност или нивото на образование като функция от БВП за всички страни, виждаме, че корелацията не е очевидна.
Условието за икономическа и социална стабилност ли е растежът? Докато повишаването на производителността, ако не се компенсира от растежа, се превръща в повишена безработица, отговорът е да.
Накратко: в икономика, основана на растеж, растежът е от съществено значение за стабилността.
Дилемата е следната: растежът е неустойчив (поне в сегашния си вид) и спадът е нестабилен (поне при сегашните условия). Но нежеланието да бъде решено би било най-лошата заплаха.
Глава 5: Митът за отделянето
Трябва да правим разлика между относително и абсолютно отделяне. Относителното отделяне означава да се направи повече допълнителен БВП за същия допълнителен отпечатък. Това не изключва ефекта на рикошета. Абсолютното отделяне е свързано с повишаване на БВП, като същевременно намалява общия отпечатък в абсолютно изражение. И е много по-трудно .
Уравнението на Ерлих е както следва:
Въздействие = Население × Изобилие (доход на глава от населението) × Технически фактор
Глава 6: „железната клетка на консуматорството“
Двигателят на икономиката в нашето потребителско общество се основава на иновации, от една страна, и социална логика на диференциация, от друга. Съществуват различни видове капитализъм, но всички те имат обща частна собственост (най-вече) върху средствата за производство.
Двигателят на растеж в пазарните икономики е обобщен в следната диаграма:
Частта, която домакинствата не харчат, спестявания, се използва за инвестиране (евентуално чрез посредник като банка) във фирми (това е капитал), за да се постигне повишаване на производителността на другите два производствени фактора, които са труд и ресурси . Когато избирате между тези два фактора, относителната цена на човешкия труд тежи много и хората предпочитат да инвестират в машини. Ако производството не се увеличи толкова, нарастването на производителността се превръща в безработица. Следователно икономиката е обречена на вечно състезание напред ...