Промяната в начина на живот е скъпа

Сериозни портали бушуват за епидемията от затлъстяване в унгарците и авторите на статиите са склонни да повдигат икономическия аспект: промяната на начина на живот струва много, за съжаление качествената храна, наемът на фитнес, маратонките са скъпи, бедните хора работят на смени така или иначе, те живеят далеч от инфраструктурата, не можете да си позволите професионалния диетолог, треньор, така че оставате дебели. Пример:

“. по-здравословните храни са по-скъпи от нездравословните храни (предполага се, че в литературата се нарича проклятието с евтини калории). От друга страна, упражненията, „отработването“ на калориите, които сте вложили, също струват пари. Нискокалоричните храни са скъпи, диетата е скъпа, два часа на ден са скъпи във фитнеса, ястията с ниско съдържание на мазнини са скъпи, обувките за бягане са скъпи. А машините за изгаряне на мазнини, пластични интервенции, лични треньори, консултанти и програми за хранене и техните връстници не струват просто пари, а малко състояние. Фактът, че днес е по-евтино да затлъстете, отколкото да не бъдете затлъстели, с ниски доходи и икономическа легитимност, е първият вариант. "

Не мисля, че затлъстяването, възпалените стави, стесненият обхват на движение се избират от хората като опция. Те просто нямат модел, имат информация за по-добро физическо състояние, концентрират енергията си другаде и смятат, че затлъстяването, болката, тромавите движения, болестите са естествена част от стареенето. Те се подхлъзват безпомощно.

Анализите също така дават конкретни предложения: има западни страни, градове в Италия, Германия, Швеция, Англия, където общините плащат за загуба на тегло, пари, ваучер за покупка, фитнес клас или билет за фитнес за успешен диета след постигане на определена резултат. Тази практика също поражда интересни въпроси и никой в ​​Унгария не я повдига като идея.

скъпа

Другата идея е да се намали ДДС за здравословни храни. ДДС върху протеиновите продукти, които се наричат ​​основни и по друг начин изключително от животински произход, е намален в Унгария на няколко стъпки от 27 или 18 на 5 (чрез лобиране, а не в интерес на потребителите и веганите протестират), но само в продължение на няколко месеца след намалението, например, рибата беше по-евтина, след което системата погълна разликата и се плъзна добре до потребителската цена.

В крайна сметка производителят и търговецът се справяха добре например с филе от пилешки гърди, свинско филе, държавата беше лоша и нямаше разлика за потребителя. Цената на други храни с намалено ДДС, като яйца, също е нараснала драстично. Нито се е случило да се намали ДДС върху произведените в страната зеленчуци, може би поради липса на лобистка мощ или защото зеленчуците не се считат за кърмещи, така че намаляването на ДДС също не се разглежда като мярка за намаляване на бедността.

Проблемът е с упоритите навици, трудно подвижните ценности. Всички го виждаме, тъй като е пълен с малък селски магазин: чипс, шоколади, бисквити, газирани безалкохолни напитки, евтин алкохол и подсладени млечни продукти, но също така в Будапеща има места, където се продават евтини филийки пица, печени продукти и сладкиши. Въпреки социалната кампания, обикновеният човек възприема храненето като награда, не обича рибата, брюкселското зеле, не обича да готви, а от последните хиляда избира и преработени, солени, мазни, захарни, ароматни храни и бързо хранене. Това е по-скоро празно тесто, отколкото, да речем, рагу, направено от тиквички.