Програма на дневен ред за социално-екологични изследвания - промяна на храните на платформата

На дневния ред на конференцията за социално-екологични изследвания от 19 до 20 септември 2018 г. беше обсъдено бъдещото направление на програмата BMBF „Социално-екологични изследвания“ (SÖF). Основната цел беше да се изясни въпросът: Какви приоритети трябва да се поставят при насърчаването на социално-екологичните изследвания в бъдеще?

Stadthalle (Kongress Palais) в Касел, CC-BY-SA Мохамед Яхя на flickr.com (откъс)

Фон и рамка

От 2001 г. насам повече от 220 милиона евро са отпуснати за иновативни изследвания като част от програмата BMBF-SÖF. Трябва да се изготви нова концепция за финансиране за периода след 2020 г., която да отразява настоящите, централни научни и социални предизвикателства. Конференцията за дневен ред на SÖF 1 трябва да даде възможност за развитие на участието на концепцията за финансиране.

След приветствие от BMBF, проф. Д-р Йохан Рокстрьом от Потсдамския институт за изследване на въздействието върху климата с лекцията си „Добрият живот в границите на планетите: социално-екологично предизвикателство“ на сцената. Той впечатляващо показа степента, в която планетарните граници вече са надхвърлени и според настоящите тенденции ще бъдат надхвърлени в бъдеще. Това бележи централни предизвикателства, за да може да се гарантира безопасно оцеляване на планетата - предизвикателства, на които социално-екологичните изследвания трябва да се посветят по-специално.

След поредната панелна дискусия започнаха семинарите по задълбочените теми. Следващото описание се отнася до семинара по земеделие и хранителни системи.

Тематична изследователска ориентация за селскостопански и хранителни системи

В семинар 2 бяха обсъдени предпазни парапети за бъдещо финансиране на научни изследвания в областта на селскостопанските и хранителните системи. Диференцирана обработка на дискусията според основните въпроси може да се намери на тези слайдове.

Общи предложения

Д-р Камила Бауш (Екологичен институт) и проф. Д-р Карин Холм-Мюлер (Университет в Бон) представи дискусионния шаблон, който те заедно с проф. Д-р. Бернд Хансюргенс (Университет в Хале-Витенберг и UFZ) се е развил. Д-р Бауш, че са необходими и структурни институционални промени, напр. Да се променят учебните програми в университетите по отношение на устойчивите селскостопански и хранителни системи и да се консолидират и да се развиват допълнително изследователски мрежи. Шаблонът за дискусия обаче беше посветен единствено на въпроси от съдържанието.

Тематичен клъстер

Общо 18 различни предметни области бяха изброени в дискусионния шаблон (вж. Том 2 на конференцията и приложението), които трябва да бъдат изследвани от гледна точка на предметните спонсори. Те могат да бъдат обобщени в следните шест тематични клъстера:

Значение на трансформацията на селскостопанската и хранителната системи за биологичното разнообразие (теми 1, 2, 3, 4)
Социално-екологични въздействия и потенциали на алтернативни селскостопански и хранителни системи (напр. Солави, аквапоника): i.a. Ефекти върху селските региони, екологичен отпечатък като ниша и основен продукт (теми 11, 12, 17, 18)
Социално-екологични ефекти от начина на живот: върху търговията, върху селските райони, придружаващи инструменти за постигане на алтернативен начин на живот (теми 2, 3, 5 и 8)
Начини за укрепване на социално и екологично устойчиви региони: възможности за регионални промени; Кои подходи за управление могат да бъдат постигнати и кои пречки са налице? (Теми 3, 4, 6, 7, 9, 10, 15, 18)
(Нови) управленски подходи на надрегионално ниво за укрепване на социално-екологичните селскостопански и хранителни системи: Укрепване на по-последователни политики, интернализиране на външни ефекти (напр. Оценка, етикети) (Теми 1, 4, 6, 8, 15, 18)
Информация и образование за устойчиво използване на земята: Какви промени са необходими, къде са проблемите, кои групи могат да бъдат достигнати и как, напр. използване на побутване? (Брой 14, 16)

Тематични области

След това участниците успяха да изразят своята оценка на фундаменталното значение и времевата спешност за 18-те предметни области (изброени в приложението), използвайки точки на дъска. Дори разпределението да беше доста равномерно като цяло, участниците оцениха следните теми като приоритетни:

Връзки между селскостопанската и хранителната системи, природните ресурси (биоразнообразие, почва, въздух, вода) и начина на живот
Интегративно съображение за производството и потреблението
Влияние на настоящите модели на производство и потребление върху други региони в Германия и по света
Подходи за планиране (с участието) за интегрирано и устойчиво развитие на градовете и (околните) провинции
Социално-екологичен потенциал, динамика и ефекти на иновативните практики и технологии
Възможности за проектиране на устойчиви земеделски и хранителни системи на фона на културни влияния, норми и ценности, поведенчески модели и социални структури
Популяризиране на образователни предложения/формати за устойчиво използване на земята, устойчиво хранене и устойчиво развитие на селските райони
Записване, оценка и валоризация на екосистемните услуги в земеделските системи и устойчивото производство на храни

Връзка на партньори от науката и практиката

В последвалата дискусия за това как науката и практиката могат да бъдат добре свързани, Бабет Янски (BÖL) изрази, наред с други неща, че възнаграждението за комуникация и работа в мрежа между партньорите от практиката е особено важно за тяхното участие. Тимо Кафенгст (Regional-Wert AG Berlin-Brandenburg) също подчерта значението на подходящата награда за времето и ангажираността на практическите партньори. Следните въпроси също са от основно значение за ориентацията на изследователските въпроси: „Кой прави нещо? Кой обработва земята? Кой има достъп до земя? Кои са ключовите играчи? Как получавате нови, иновативни хора във фермите и как тези хора получават достатъчно капитал? ".

Експлоатация на резултатите от изследването

За всички изследователски проекти е валидно, че прилагането на резултатите от изследванията в социалната реалност, особено от политиката и администрацията, е от решаващо значение. Тук участниците изразиха разочарованието си, че това често не се случва. Следователно за изследователските проекти по време и след срока на проекта е от съществено значение резултатите да се представят на политиците, вземащи решения, отвъд границите на отделите. При определяне на изследователските теми също би било желателно по-голяма координация между отделите.

Дискусия на резултатите от конференцията за селскостопански и хранителни системи

Проф. Рокстрьом ясно изрази значението на спазването на планетарните граници за безопасното оцеляване на човечеството. Трансформацията на селскостопанската и хранителната системи играе централна роля. Тематичните клъстери, създадени за конференцията, могат да обхванат необходимите изследователски теми по изчерпателен и добре структуриран начин. Поразителното при тези тематични клъстери обаче според автора е, че по отношение на критичните планетни граници изрично се споменава биологичното разнообразие, но не и защитата на климата, излишъците на азот или използването на фосфор. Тези критични точки могат да бъдат включени и в тематични клъстери 2 до 5; обаче може да съществува риск тези важни точки за спазване на планетарните граници да изчезнат на заден план.

18-те изброени предметни области за бъдещи изследователски теми изразяват много от основните предизвикателства пред науката и обществото. Едно предизвикателство би могло да бъде разработено още по-силно: Като съществено социално и преди всичко икономическа задача през следващите десетилетия, според автора, значително намаляване на броя на селскостопанските животни може да се види и в Германия. Без това намаляване вероятно няма да е възможно да се постигнат намаленията на емисиите на парникови газове, емисиите на азот, използването на фосфор и заплахите за биологичното разнообразие, които трябва да бъдат постигнати. До голяма степен отворен въпрос е как този процес на намаляване може да стане икономически и социално устойчив. Трябва да се надяваме, че новата изследователска концепция ще отговори адекватно на това централно предизвикателство.

Обобщение

Като цяло са предприети цялостни и иновативни тематични подходи за бъдещо финансиране на научните изследвания в областта на селскостопанските и хранителните системи. За по-добрата интеграция на практическите партньори и използването на резултатите от изследването също бяха идентифицирани важни подходи. Остава да се види доколко новата концепция за финансиране и предстоящите известия за научни изследвания ще отговорят на основните предизвикателства на селскостопанската и хранителната система, включително подкрепа за спазване на планетарните граници и по-специално социално приемливо намаляване на популациите на добитъка в Германия, както и.

От гледна точка на автора, подходът на участие при разработването на изследователската концепция за бъдещата програма SÖF може във всеки случай да бъде само похвален. BMBF и екипът за управление на проекти DLR успешно стартираха с дневната конференция за социално-екологични изследвания.

Приложение: Тематични области

Акредитивни писма:

Тази статия е под следния CC лиценз: BY