Проектиране на изолационен трансформаторен шкаф за диагностика на устройства - форуми de

Моля, не публикувайте съобщения, свързани с хакерството

Аналогови и цифрови
Пери-информатика
Отстраняване на неизправности
Без електроника
PFE - PPE - TPE .
ЧЗВ

Проектиране на изолационен трансформаторен шкаф за диагностика на устройството

Осъзнавам, че имам няколко устройства за ремонт или проверка, които потенциално имат неизправности в изолацията и/или вътрешни рискове от късо съединение.

За да ги проверя и да мога да правя измервания, без да продухвам прекъсвачите, без да спирам, искам да си изградя шкаф, съдържащ изолиращ трансформатор, който да мога да конфигурирам според нуждите.

Трансформаторът би служил както за ограничаване на тока на късо съединение, докато предпазните устройства (не са показани на диаграмата), така и за измерване на тези токове на утечка, без да се застрашава.

SW1 ще бъде предпазен превключвател, както се намира на металорежещите машини, за да се избегне автоматичното повторно захранване в случай на прекъсване на електрозахранването (може би при аварийно изключване).

RL1/R1 ще присъства за ограничаване на тока при стартиране на трансформатора (малка инверсия на RT контактите на диаграмата).

SW3 ще бъде селектор за напрежение. Действителното му присъствие ще зависи от трансформатора, който успях да денонсирам, но предпочетох да го представя.

RL2 ще бъде свързан с договорености за сигурност, които тепърва трябва да определям. Мислех за следните елементи:
- Температура на трансформатора
- Откриване на висока свръхток (регулируемо?)

SW2 ще присъства, за да позволи избора на плаващ потенциал или да създаде локална неутрала на избрания терминал.

Комплектът R3/R4/R2 ще бъде там, за да позволи да се симулира ИТ режим с импеданс от 10 килоома, да се контролира интензивността на възможен ток на утечка и да може да се визуализира на осцилоскопа благодарение на клемите D1/D2.
Съпротивлението от 1 килоом е налице само за визуално съответствие между напрежението във волта и в mA на изхода.

SW4, наистина се колебая да го кажа. Обикновено човек трябва да използва осцилоскоп с диференциални сонди за този вид работа.
Затова се съмнявам в реалната му полезност.

Отворен съм за всички предложения и идеи за подобрения.

Лично аз не бих използвал интер за рязане на земята. Изолацията се извършва от трансформатора. Рамката на устройството ТРЯБВА винаги да остава заземена. той е гарант за вашата сигурност.

Ако трябва да проверим изолация, използваме тестер за изолация.

необходимо е ДА ЗАБРАНИ вторичното заземяване, което е много опасно.

и вече не сте защитени от диференциала

Публикувано от kabak_85

Аз, бих го поставил директно на изхода (оставяйки главен превключвател)

RL1/R1 ще присъства, за да ограничи интензивността при стартиране на трансформатора (малка инверсия на RT контактите на диаграмата).

В интерес на Вариака

Кутията ви е инструмент за отстраняване на неизправности. Толкова условно. Мисля, че температурата не е твърде полезна. Прекалената интензивност, да. С бутон за нулиране

Това не е локален неутрал, а оценка на тока на утечка.

SW4, наистина се колебая да го кажа.

Публикувано от AUDIOVALVE

необходимо е ДА ЗАБРАНИ вторичното заземяване, което е много опасно.

и вече не сте защитени от диференциала

Точно целта на работата на такъв материал е, че диференциалът не идва, за да предотврати всички мерки, защото има дефект в самото устройство, като същевременно остава минимално защитен, не ?

И това е и причината да използвам ИТ псевдорежим с еквивалентно съпротивление 10Kohms, за да огранича тока на утечка до по-малко от 30 mA.

Публикувано от DAUDET78

Започнахме отново с дълга дискусия/юмрук относно използването на изолационния трансформатор за отстраняване на неизправности .

Да, рискът е, че много хора се опитват да правят слухове, а не да спорят.

Публикувано от DAUDET78

Аз, направих кутия от същия вид с Variac и е много полезна. Не всеки ще си позволи диференциална сонда !

В момента не мога да си го позволя, но не се отчайвам. Моят 2-канален осцилоскоп все още е в състояние да прави "A-B", така че това е временно решение.

Публикувано от DAUDET78

Трябва да запомните, че изолиращият трансформатор предлага очевидна безопасност и не трябва да правите нищо върху пациента, за да бъде поправен.

Аз така го виждам. Начин да бъдете по-сигурни, отколкото да поставите устройството директно в мрежата на контакта без диференциал или друга защита.

Публикувано от DAUDET78

SW1 ще бъде предпазен превключвател, както се намира на машинни машини, за да се избегне автоматичното повторно включване в случай на прекъсване на електрозахранването (може би при аварийно изключване).

Аз, бих го поставил директно на изхода (оставяйки главен превключвател)

Конкретна причина за това разположение? Защото и в двата случая той прекъсва добре текущата.
Има ли нещо, което ми убягва ?

Публикувано от DAUDET78

Безполезно

Публикувано от DAUDET78

В интерес на Вариака

С изключение на това, че повечето променливи трансформатори, които съм виждал, са автоматични трансформатори.

Не казвам, че променливи трансформатори с изолиран вторичен не съществуват, но изглежда не са най-често срещаните.

Публикувано от DAUDET78

Това е инструмент за временна употреба, но при неизправност, която не е постоянна, може да се обърне за малко.
И си мислех за температурата, защото тя ви позволява да имате спокойствие и да се съсредоточите върху мярката си и да избягвате да приемате себе си за Клод Франсоа.