Продължаващото разширяване на НАТО има за цел допълнително да отслаби руското влияние на Балканите - Invictus
Редактор на ER: Вижте този отчет от 3 декември 2019 г .: Испанската задръжка отлага пълното членство на Северна Македония в НАТО.
От 29 държави-членки на НАТО, 22 вече са ратифицирали протокола за присъединяване на Северна Македония към антируския съюз. Процесът на ратификация ще приключи преди края на срещата на върха на НАТО в Лондон тази седмица, което прави Северна Македония най-новата държава във военния съюз.
Това е още по-вероятно сега, когато държавният секретар на САЩ Майк Помпео даде съгласието си, казва в Twitter:
„Имам удоволствието да съобщя, че САЩ ратифицираха Протокола за присъединяване към НАТО в Северна Македония. Една стъпка по-близо до приветствието на Северна Македония като 30-и съюзник на НАТО! «
Това ще направи Северна Македония четвъртата държава в шестте наследни държави Югославия, която ще стане член на НАТО, след Словения, Хърватия и Черна гора. С Босна на практика като сателит на НАТО, това оставя Сърбия като бастион на анти-НАТО и проруските настроения в региона, особено след като другите балкански държави, Гърция, България и Румъния, също са членки на НАТО. (ER: Албания също е член на НАТО, присъединяване през 2009г.)
Объркващият въпрос на Македония беше ключов приоритет за руската балканска политика: Северна Македония е предимно православна и славянска държава, която има потенциала да се превърне в друга проруска държава на Балканите, заедно със съседна Сърбия. Северна Македония обаче, след независимостта си от Югославия през 1991 г., води прозападна политика и се присъединява към програмата на НАТО Партньорство за мир от 1995 г. и става кандидат за Европейския съюз десетилетие по-късно.
Това не възпира усилията на Русия да изтласка Северна Македония от сферата на влияние на НАТО. Правителствата на Атина и Скопие се състезават от името на Македония, откакто Северна Македония стана независима от Югославия, тъй като северният регион на Гърция объркващо се нарича Македония. Всъщност, тъй като Гърция непрекъснато забранява на Северна Македония да се присъедини към НАТО и ЕС поради спора за името, усилията на Русия да радикализира своята македонска идентичност се насърчават. Стратегията на радикализация на идентичността на Македония да бъдем по-антизападни и проруски беше опит да се избегне ситуация като Преспанско споразумение, което сложи край на спора за имената на македонци през 2018 г., проправяйки път за Северна Македония за присъединяване към НАТО и ЕС без гръцко вето.
Преспанското споразумение, наречено на езеро, което пресича границите на Гърция, Северна Македония и Албания, дефинира точно какво се разбира под "Македония " и "македонски". За Гърция, съгласно споразумението, тези условия означават област и народ от Северния регион на Гърция, който продължава наследството на древногръцката цивилизация, история и култура на Македония, както и наследството на Александър Велики. Позовавайки се на Северна Македония, тези термини означават съвременната територия на Северна Македония, славянския език и славянския народ със собствена история и култура, несвързани с древните македонци. Споразумението също така предвижда премахване на иредентистките усилия на Северна Македония срещу гръцката територия и привеждането им в съответствие със стандартите на ЮНЕСКО и Съвета на Европа.
Радикализацията на независима македонска идентичност беше направена с надеждата северните македонци да отхвърлят промяната на името, въпреки научния и исторически консенсус, че древните македонци са гърци. Това очаквано заклеймяване от Запада за Северна Македония се основава на факта, че уреждането на спора за името противоречи на националистическата доктрина на Северна Македония, тъй като всяка промяна на името трябва да подкрепи историческата реалност, че древните македонци са били елини. Това беше грешка в изчисленията, която насърчи северните македонци да съсредоточат усилията и ресурсите си върху историческия ревизионизъм върху елинското наследство, а не върху българските и сръбските, като исторически личности като Крал на България Самуил, Ильо Войвода, Александър Турунджев, Яне Сандански, Христо Батанджиев и много други са претендирани както от Северна Македония, така и от България, а непризнатата и схизматична Македонска православна църква се отделя с грозен развод от Сръбската православна църква през 1967 г.
Този исторически ревизионизъм означава пренебрегване на сериозни амбиции за Велика Албания (виж картата), която се простира в западните територии на Северна Македония. Пренебрегвайки усилията за албански експанзионизъм, които отчасти бяха постигнати с албанския контрол над Косово, той подкопа сигурността на Северна Македония и отвори вратата да се превърне в основна марионетка на НАТО за запазване на териториалната си цялост. Както спорих в предишна статия, защото повечето от тях Албанците искат Велика Албания, едва ли ще получат подкрепата на Вашингтон в Гърция, Черна гора и Северна Македония, тъй като те не представляват заплаха за хегемонията на САЩ на Балканите, а по-скоро служат за противодействие на руското влияние в региона.
Докато Скопие (ER: столицата на Северна Македония) остава вярно на глобалистките програми, САЩ няма да подкрепят албанския експанзионизъм в страната. Въпреки това САЩ със сигурност могат да използват албанското малцинство като дестабилизираща сила, както се вижда в незаконната декларация за независимост в Косово и албанското въстание през 2001 г. в Северна Македония. Освен че Вашингтон има възможност да използва албанците като дестабилизиращ фактор, самите албанци могат да насърчат нестабилността без подкрепата на САЩ, тъй като 53% от приблизително 500 000 албанци в Северна Македония вярват в Велика Албания.
Ако руските инфлуенсъри не успеят да възродят настроенията срещу НАТО в Северна Македония, реалността е, че балканската държава, уверена след приключване на спора за името, сега може да попадне в ръцете на новите си господари като марионетки на НАТО. Поради тази причина високопоставен служител на руското външно министерство каза, че: "Позицията на Русия по отношение на разширяването на НАТО е добре известна: това е разрушителен процес, който подкопава доверието и стабилността в Европа, което води до нарастващ антагонизъм." Според длъжностното лице, това не е военна заплаха, която Северна Македония би представлявала за Русия, а набор от рискове за европейската сигурност което „трябва да се гарантира с напълно различни методи, вместо да се включва тази [балканска] държава във военното планиране на Алианса и в антируска политика.