Призракът, заключен в Armor, не е само заради Скарлет Йохансон
Ние използваме бисквитки на уебсайта, за да осигурим най-доброто потребителско изживяване при безопасно сърфиране. Спецификация
Не бих казал, че съм склонен да седна с напрегнато очакване да гледам преинтерпретиран филм, най-много съм просто развълнуван да не се излекувам много и дори не разбирам защо другите ме преследват доста предварително . НА Брониран призрак от друга страна, достатъчно култово име, което да даде много причини за това, което има смисъл да се изпълнява на живо извън очевидното.
Проектът беше заобиколен и от слухове за това защо е направен режисьорът на забравящ се филм (Снежанка и ловецът) (Рупърт Сандърс), имаше малка (преувеличена) варовикова истерия и преди филма трябваше да бъде подписана хартия под ембарго да пиша, което е известно като често срещана формула за произведения, които са толкова лоши, колкото болестта на блясъка, също започна да ме обезсърчава, когато седна.
Въпреки че по принцип не съм враг на преработките, считам за една от най-големите добродетели на съвременната литература непрекъснатото преинтерпретиране на предишни истории и повторното им общуване с актуализирано послание. Може да се наложи режисьорът дори да има какво да каже за предишни произведения, например, не е нужно да мислите за нещо от дявола, за да повдигнете по-ранна тема.
Плюс това, що се отнася до Ghost in the Shell, аз съм още по-разрешителен, защото неговата версия от 1995 г. се проведе в привидно далечен свят на киберпънк, който много хора гледаха с отворени уста, без дори да разбират за какво става въпрос. Въпреки това, през 2017 г., когато продължаваме да правим ежедневието си невъобразимо без нашия смартфон, ние сме невероятно повлияни от технологиите и социалните ни взаимоотношения стават все по-виртуални, визията за Ghost in the Shell изглежда по-малко далечна.
Ето защо дори не искам да сравнявам преинтерпретацията от 2017 г. с версията от 1995 г., защото е безсмислено. Средата е различна, с различни формални и повествователни правила, и такова измерване би ударило по такъв начин, че
- защо се различава толкова много от оригинала
- защо не копирате робски "великия предшественик".
Може би единственото нещо, което си струва да се спомене за връзката между двамата, е, че писателите са се променили на много места в сюжета, докато много неща са запазени образно и формално. Да приемем, че визуалните сигнали също биха били глупави, тъй като ефектът им е толкова неоспорим, че ако Ghost in the Shell не съществуваше, със сигурност нямаше да изглежда като Matrix или Dark City такъв, какъвто е, въпреки че примерите биха могли дълго да бъде включен в списъка като хилядолетна научна фантастика. Създателите обаче биха могли да се отнасят с цветовете по-смело и за това е достатъчно да сравнят плаката на филма и произволен кадър: разликата е видима.