Приватизация на семена Монсанто и Ко

Вече отдавна фермерите вече не получават семената от собствените си растения година след година, а ги получават от животновъдите. Тъй като няколко селскостопански групи, преди всичко Monsanto, Syngenta и DuPont, доминират на пазара на семена, разнообразието от култури и независимостта на фермерите вече са силно ограничени. Последиците за хората и околната среда са фатални.

Днес индустрията за семена е по-концентрирана от всякога. Десетте най-големи компании за семена съставляват три четвърти от търговския пазар на семена. Тримата „големи играчи“ на пазара на семена са Monsanto, DuPont и Syngenta. Те държат около 53% от пазара (данни за 2009 г.). Данните за генетично модифицираните семена са още по-фрапиращи: Според Грийнпийс Монсанто е държал пазарен дял от около 90% от генетично модифицираните семена, продадени в света през 2009.

Съществуват обаче големи регионални разлики. Докато селското стопанство в индустриализираните страни се снабдява основно с търговски семена, в развиващите се страни - все още! - характеризира се с реконструкция и обмен на селски райони. В Индия делът на търговските семена в селското стопанство засега е само 30%, в Африка в момента е по-малко от 10%.

Зад доминацията на търговските семена в индустриализираните страни и появата на „семенна олигархия“ се крие история за селскостопански промени, целенасочени сливания и поглъщания на компании, използване на патенти и правни рамки, които благоприятстват това развитие.

От ферма до голям бизнес

Традиционните дворове функционираха като почти затворени системи. Част от реколтата беше задържана обратно, за да бъде засета отново във вечен цикъл. Днес в повечето части на света е различно.

В хода на индустриализацията на селското стопанство в началото на 50-те и все по-често през 60-те и 70-те години работните процеси все повече се механизират и рационализират. Така наречената „Зелена революция“ е внедрена в много региони на света с цел увеличаване на производството на храни. Това доведе до факта, че фермите непрекъснато се разширяват и специализират, земеделието се активизира и фабричното земеделие се утвърди. Днешното високотехнологично земеделие има свои пазари за животновъдство, семена, фуражи, торове и пестициди. Фермерите са се превърнали в връзки в дългите вериги за доставки.

С появата на големи ферми, средните ферми за разплод постепенно изчезват, транснационални компании като Monsanto и Co. развиват се чрез целенасочени сливания и придобивания на компании. От една страна, този подход изтласква конкурентите от пазара, от друга страна, може да повлияе на предлагането на семена и цените. Повечето световни производители на семена също са сред най-големите производители на пестициди, преди всичко Monsanto. И двете трябва да носят максимални печалби.

Плътната мрежа на пазара на семена чрез сливания и придобивания е ясно показана на следната графика:

Със своите високоефективни семена, които често са генетично модифицирани, големите земеделски корпорации обещават максимални добиви и растения, които са изключително устойчиви срещу вредители и управляемост, оптимизирани за машини. За да увеличат допълнително добивите от семената и да увеличат максимално техните печалби, техните хибридни семена също гарантират.

Колкото и гениално да е фатално - хибридни семена

Земеделските производители винаги са запазвали част от реколтата и са избирали собствени семена от тях, размножавали са ги и са ги търгували със съседите си. В много страни това традиционно производство на семена и растения все още играе важна роля днес. Ако обаче всеки фермер може да продължи да развъжда закупените от тях семена, много потенциални купувачи ще бъдат хвърлени от развъдните ферми. За сравнение, икономически гениален ход на големите корпорации за семена са хибридните семена.

Хибридното размножаване се е променило по такъв начин, че първата реколта, с оптимално снабдяване с вода, торове и пестициди, дава 15-30% по-висок добив, но следващото поколение семена израства в множество различни растителни форми. Репликата обикновено не е възможна при съвременните хибриди, което представлява „вградена“ защита на сортовете растения. За да поддържат добивите на високо ниво, фермерите са принудени да купуват нови семена всяка година.

Хибридните семена се рекламират като по-високи добиви, по-устойчиви на вредители и болести и технически по-лесни за обработка. Критиците се противопоставят на това, като заявяват, че това може да се постигне и с несеменни сортове и посочват проблеми с качеството, прекомерно високи цени, все по-ограничено разнообразие от сортове и засилена зависимост от хибриди от големи компании за семена. (Източник: изстрел и зърно)

Глад вместо прогрес

В Европа и САЩ няколко големи корпорации вече имат семепроизводството здраво в ръцете си. Концентрацията носи някои проблеми; Световният съвет по земеделие (IAASTD) посочва следното:

  • Концентрацията върху няколко доставчика води до концентрация на изследвания и разработки върху няколко сортове семена
  • Концентрацията затруднява навлизането на нови компании на пазара
  • Антиконкурентният ефект може да доведе до значително увеличение на цените на семената. Например, след въвеждането на генетично модифициран памук в САЩ, цените на памучните семена са се повишили три до четири пъти, а в развиващите се страни също е имало значително увеличение на цените. (Източник: evb.ch)

Сместа от пазарна мощ, хибридни семена и стриктно патентоване на семена има фатални последици, особено в южните страни.

Индийската активистка Вандана Шива в продължение на много години води кампания срещу монопола на Монсанто в Индия. Голямата корпорация контролира почти цялото производство на памук там, като изкупува други доставчици на семена или ги поставя под огромен натиск. Това означава, че местните фермери нямат алтернатива на ГМ културите на Монсанто. Но за много фермери семената са твърде скъпи и печалбите са под очакванията. Освен това памучните растения често биват атакувани от нови болести. За разлика от традиционните сортове, които са съобразени с метеорологичните и почвените условия на съответния регион, тези сортове не са в състояние да издържат на вредители и специфичните метеорологични условия. За защита на растенията трябва да се използват други скъпи торове и пестициди, които са вредни за здравето и околната среда. Скъпите семена на Монсанто вече доведоха стотици индийски фермери до фалит и дори самоубийство. (Източник: taz.de)

От няколко години семепроизводителите пробиват път към пазарите на нововъзникващите и развиващите се страни, в които търговските семена досега са съставлявали малък дял. По този начин те също се възползват от надеждата, че развъждането и генетичните манипулации ще осигурят чудодейни решения на глобални проблеми като климатични промени, може да се намери. Но цифрите показват различна картина: Според изчисленията на Световната организация за прехрана (FAO), около половината от 868 милиона души, страдащи от глад по света, са фермери, които са бедни на ресурси и обработват само умерено плодородна земя. Това контрастира с факта, че семепроизводителите инвестират само 1% от бюджета си за изследвания и разработки в семена, които биха били подходящи за развиващите се страни. (Източник: GIZ) В същото време те ограничават разнообразието, отворено за всички, като осигуряват патенти за гени за устойчивост на стрес и устойчивост на суша и създават нови съюзи с компании в областта на синтетичната биология. (Източник: ETC Group)

Докладчикът на ООН за правото на храна Оливие Де Шутер предупреждава в доклада си „Политиката на семената и правото на храна“: „Олигополите на някои доставчици могат да доведат до това бедните фермери да имат достъп до семена, средство за производство, което е от съществено значение за тях, се отказва. И това може да доведе до покачване на цените на храните, което прави храната още по-малко достъпна за най-бедните. "

За да се борим с бедността и глада в южните страни, е важно дребните стопани в южните страни да имат свободен достъп до семена. След това може да се продава, обменя и доразвива според климатичните, екологичните и културните нужди чрез неформални и местни структури.

Довиждане Sieglinde, Rote Emmalie и Blauer Schwede - Застрашено разнообразие

В световен мащаб концентрацията на пазара на семена и свързаният с тях избор на семена за няколко високоефективни сорта увеличава загубата на разнообразие в култивираните растения. Според изчисленията на Световната организация за прехрана (FAO), през XX век около 75% от разнообразието на културните растения е загубено. Например, ако в Индия е имало около 50 000 сорта ориз преди „Зелената революция“, 20 години по-късно на по-голямата част от континента е имало само 40 сорта. Многото нови хибридни сортове не могат да се справят по отношение на генетичното разнообразие, защото са твърде сходни. (Източник: Umweltinstitut.org)

Но защо е толкова важно да се запази разнообразието и в културните растения? Преди всичко това е свързано с факта, че само голям генетичен набор от свойства дава възможност на нашето земеделие да се адаптира спонтанно и чрез целенасочено отглеждане към променените условия на околната среда - промяна на климата, нови болести или вредители. Ако условията на отглеждане се променят, свойствата на старите сортове могат отново да станат интересни и желани. Ето един пример: През 70-те години голяма част от оризовата реколта в Индия бяха унищожени от вирус. Установена е обаче резистентност сред 6273 изследвани сорта ориз. Чрез тяхното кръстосване разпространението на вируса може да бъде ограничено. (Източник: BMU).

И естетическите идеи също се променят: преди няколко години яркозелената ябълка спечели надпреварата за най-много купувачи, днес е по-вероятно да бъде от „естествен“ тип. Дори съвременните методи за размножаване (включително генно инженерство) все още трябва да се възползват от наличния в природата генетичен материал за ново развитие.

Въпреки тези констатации и опит, настоящата правна рамка на ЕС благоприятства индустриалните семена - и заедно с това форма на земеделие, която според Световния земеделски доклад не може да реши проблемите на бъдещето.

Директиви на ЕС - простота вместо разнообразие

Какви семена фермерите могат да използват, т.е. Растителните сортове и патентното законодателство регулират тези, които притежават правата върху сортовете растения. Тъй като в ЕС съществува общ пазар, това се регулира на ниво ЕС. Най-важният основен принцип на насоките е, че могат да се търгуват само сортове, одобрени от национален орган. Одобрението има за цел да гарантира, че на пазара се предлагат само висококачествени семена.

Законът за търговията със семена регламентира на какви критерии трябва да отговарят семената. Сортът се одобрява, ако е различен, хомогенен и стабилен. По този начин критериите за одобрение са насочени предимно към високоефективни сортове. Много местно адаптирани, редки и древни сортове зеленчуци, плодове и зърнени храни, които се основават на генетичното разнообразие, не могат да отговорят на тези критерии, тъй като не са достатъчно еднородни. Освен това по-малките предприятия и разсадници често нямат необходимите средства за финансиране на скъпи процедури за тестване.

Животновъдите могат също да кандидатстват за защита съгласно частното право под формата на "защита на растителните сортове" или патенти за новите си сортове. Те са подобни на авторските права върху книги и музика: Ако сортовете или патентното ведомство предоставят тази защита, животновъдите могат да вземат решение за използването на сортовете, които са отгледали. На първо място, Monsanto изчерпва патентното законодателство, за да принуди конкурентите да излязат от пазара и да принуди фермерите да купуват собствени семена. Повече за това в статията Биопирация - Грабежът на природата и знанието.

Единственото изключение досега бяха стари селскостопански семена. Тя може да бъде предавана и обменяна от частни лица и инициативи. Но през май 2013 г. трябва да настъпи нов регламент на закона за движението на семена. В момента не изглежда, че ще улесни достъпа до редки щамове.

Насоките на селскостопанската политика на ЕС са предназначени да осигурят производителност и да отговорят на нуждите на професионалните потребители на семена и животновъдите. Не само губят бъдещите поколения, но и днешните потребители и градинари. Защото това, което попада в супермаркетите, се отглежда за търговско отглеждане: високодобивно, в същото време готово за прибиране на реколтата, еднакво, транспортируемо и съхранявано. Вкусът често пада край пътя.

Има какво да се направи

Фактът, че няколко компании за семена доминират на пазара на семена и по този начин държат основата на нашето производство на храни в ръцете си, е повод за безпокойство.

Нито правната рамка, нито пазарът в момента насърчават разнообразието в културите. Но редките, местни и стари сортове не са напълно загубени. Различни инициативи и асоциации се грижат за поддържането на многообразието. Като. също VERN: В покрайнините на Берлин асоциацията съхранява стари сортове в много хиляди контейнери. От време на време се засаждат отделни сортове, за да се запази кълняемостта на семената и да се направят осезаеми за посетителите в изложбената градина. VERN връчва семена на всички заинтересовани страни.

Инициативи, които се ангажират да поддържат разнообразието от сортове, определено могат да използват подкрепа. Защото: За бъдещия пазар на семена е желателно голямо разнообразие от сортове по много причини. Големият избор от регионално адаптирани растения ни позволява да се адаптираме по-добре към променящите се условия на околната среда и в същото време да намалим консумацията на пестициди, торове и вода. Освен това голямото разнообразие на посевите също има положителен ефект върху разнообразието на растенията, животните и микроорганизмите.

За да се ограничи монополното положение на семепроизводителите, са необходими широкообхватни закони, които да противодействат на техните антиконкурентни практики, и властите да ги прилагат. Инициативите GLOBAL 2000 и ARCHE NOAH (PDF) също предполагат, че „по-добро регулиране“, както би искала Комисията на ЕС, може да бъде и да не се изпълнява никакъв регламент.

Видео: Фермер, архитект, учен - история на герой

Източници и връзки

  • Основни познания за семенната кампания: saatgutkampagne.org
  • Доклад на Грийнпийс: Стратегии на Монсанто (pdf)
  • Декларация от Берн: Агропол - Малко компании контролират световното производство на храни (pdf)
  • ETC Group: Кой притежава природата? (pdf)
  • RESET Stadtlaube 2.0: Разнообразието започва в градината
  • Филип Х. Хауърд: Визуализиране на консолидацията в глобалната семепроизводствена индустрия: 1996-2008 г.
  • BR-Fernsehen: Семена - борбата за нашето природно наследство
  • ETC Group: фактоиди
  • Нов регламент на европейския пазар на семена: Подготвителен документ на ЕС в оригинал (pdf, английски)
  • http://kulturpflanze-nutztiervielfalt.org/
  • Christoph Then & Ruth Tippe: Семена и храна: Повишаване на монопола чрез патенти и пазарна концентрация (април 2009 г.)

Автор: Индра Юнгблут, редакционен екип на RESET/2013