Присъствие на Рене Чар

1 Приживе беше писано много за Рене Чар и още повече публикувано след смъртта му. Рене Шар винаги се е интересувал от бъдещето на неговата работа, от нейната справедлива рецепция, но той не е бил доволен от литературната критика, която я е обзела, и още по-малко от нейните биографи, някои от които не са се поколебали да покажат интимният и таен живот на този обелен да бъде.

nuit talismanique

2 Той упреква един съвременен критик за тоталитарните му цели и неговия дух на система, която забравя, че поетичното слово се ражда от мига и мимолетната среща на живота и вдъхновението. На Жан Пенар той довери, че анализът на поезията на Жан-Пиер Ришар го вкаменява: „Той ни вкаменява, мумифицира, от момента, в който сме започнали да творим, до нашата действителна или желана смърт. Сякаш имаме окончателна природа, фиксиран характер веднъж завинаги [...] Всички тези хора се разхождат с ключове в ръце и ги звънят като чираци ключари, които се правят, че отварят врати. [2] "

3Албер Камю, скъпият приятел, на когото често ще се позовавам, отбелязва в писмо от 25 февруари 1951 г. относно обема, който Пиер Бергер посвещава на поета [3], със съжалението си, че е видял поезията на Чар перифразирана: „Беше въпрос да ви преведа на критичен език, а не да се повтарям […] Разбирам това освен това. Определени произведения, ако знаете как да ги обичате, е невъзможно да се защитите от тях, да им измислите нов език. Те са велики само защото са създали свой собствен език и по този начин демонстрират, че не биха могли да бъдат, нито да говорят по друг начин. [4] "