Приложенията, които отчитат физическите ви усилия, са ненадеждни
Приложенията за крачкомери на смартфоните са много популярни както при спортни занимания, така и за подобряване на начина ви на живот. Но скорошно проучване, публикувано от канадски изследователи, показва, че тези приложения са ненадеждни.
Смартфоните и свързаните здравни гривни се превръщат в аксесоари, които все повече се използват от спортистите. Например, просто трябва да отидете в парк, за да забележите, че повечето бегачи използват телефоните си, за да слушат музика, но и да измерват представянето си. Количественото самостоятелно е една от тези нови практики, които следват появата на свързани обекти и демократизацията на сензори и приложения на нашите телефони.
Но наскоро публикувано изследване на изследователи от университета в Торонто оспорва точността на приложенията за броене на стъпки на смартфон.
Мъжете и жените, наети за тестовете, използваха различни приложения, налични на няколко платформи. Тестовете бяха проведени с различни телефони, предлагани на пазара (iPhone 4s, iPhone 5, Samsung Galaxy s5, Samsung Note, Samsung S4, LG Nexus и HTC Desire) и резултатите бяха сравнени с тези, получени от крачкомер $ 30 независими, SW-200 Digiwalker.
Неточни резултати
В лабораторията един прост тест беше да накарат хората да изминат двадесет крачки с нормална скорост. Там, където крачкомерът записва стъпки правилно, използваните приложения далеч не са прецизни. Мобилните приложения са средно с 5% отклонение от традиционния крачкомер. Приложенията Moves и Accupedo не отчитат съответно 30% и 25% от стъпките. И обратно, Runtastic имаше 10% повече стъпки.