Приказките са модел за яснота и достъпност “- Actu-Juridique
Ами ако юристите могат да научат приказки? Това е много оригиналната идея зад: „Имало едно време ... правен анализ на приказките“, завладяваща книга, публикувана през октомври 2018 г. от изданията на Dalloz. Тридесет учени се интересуваха от тяхната правна перспектива от приказките, които разтърсиха детството ни. От тяхното четене става ясно, че класическите автори: Грим, Перо или Андерсен се справят с правни концепции, толкова практични и разнообразни като съгласие, изпълнение на договори или корпоративна социална отговорност. „Адвокатите са склонни да мислят, че са измислили всичко, но много неща вече са били там“, потвърждава Марин Рануи, преподавател в университета Пантеон-Сорбона (Париж 1) и съдиректор на книгата с Николас Дисо, сътрудник на факултетите по право, професор в Университета в Лил 2 и главен редактор на списание Droit et Littérature.
За Les Petites Affiches този страстен изследовател поглежда назад към генезиса на този проект, който обединява закона и чудесата по освежаващ начин.
Малки плакати
Какъв е произходът на проекта ?
Дъщеря ми беше на четири години и започнах да гледам Уолт Дисни с нея. Бях изумен от страхотната роля, която жените имаха. В Бамби бащата пристига само когато майката умре, преди да разберем кой е. И в „Цар лъв“ фигурата на майката е много важна. Бях на страната на приказките с участието на хора и забелязах, че може да се направи същото наблюдение. Повечето от главните герои са героини. Започнах да преоткривам приказки, които не бях чел от години. Потърсих какво каза законът за това и с изненада не открих нищо. Историците, лингвистите, литературите и разбира се психоаналитиците се интересуват от приказките. Защо не адвокатите? В Salon du livre juridique, където дойдох да представя теза по правото на гражданска отговорност при регрес между съзадължени страни, казах на Николас Дисо, главен редактор на списание Droit et literature. Той веднага се заинтересува от проекта и започнахме да работим по тази книга.
Как го приеха в правния свят ?
Проектът обикновено беше приет с много доброта и забавление. Което не означава непременно, че е бил взет на сериозно. Някои от нашите събеседници не видяха научния интерес от такъв проект за интерес, в който аз, например, съм убеден. Имахме много откази и отпадания. Все пак събрахме тридесет академици, които дадоха своя принос. Общото между тези хора, които са ни следвали е, че са много отворени и са свикнали да работят в няколко области, като философия и право. Да се каже, че законът може да се подхранва от приказките означава също да се противопоставим на една техническа еволюция на закона, което затруднява все по-трудното представяне в перспектива на основните принципи на нашите закони.
И така, какъв е научният интерес на приказките ?
Приказките са обща ценност във всички култури от над 3000 години. Има над 250 версии на Пепеляшка и се смята, че това е приказка, възникнала през 9 век пр. Н. Е. В Азия! Оттук и историята на малкия крак ... Следователно има интернационалност на тези приказки, които също са много достъпни и разбираеми ... Бихме искали да бъде същото за нашите закони.
Спомняте си, че автори като Грим или Перо имат солидни познания по право ...
Да, Перо наистина беше син на адвокат в Парижкия парламент и самият той заемаше този пост. И двамата братя Грим са учили право. Якоб Грим дори е ученик на публициста Савини, основател на историческата юридическа школа. Учението му очевидно му е повлияло много, тъй като той казва, че ако не я беше срещнал, нямаше да пише същите приказки. Любопитното и това, което ме пита, е, че тези приказки не отразяват положителното състояние на закона от времето, в което са написани, напротив.