Причини за; освобождаване от чужда кауза и непреодолима сила; AT
Право във всичките му форми
Не е достатъчно, че е установено противоправно деяние, за да възникне задължение за обезщетение за автора на вредата .
Последният обаче не трябва да може да се освободи от отговорността си.
За памет:
Доколкото условията за изпълнение на гражданската отговорност са кумулативни, неспазването на едно от тях е достатъчно за предотвратяване на обезщетение за жертвата.
Също така, има ли подсъдимият три лоста за да се победи искът за обезщетение:
- Ако срещу автора на щетата е предявен иск за отговорност за вина, той може да се възползва от a доказателство, което води до премахване на противоправността на вредното поведение.
- Неутралистичният оправдателен факт, в известен смисъл, вината, допусната от агента поради определени много специфични обстоятелства (съгласие на жертвата, приемане на рискове, ред на закона, състояние на необходимост)
- Това е причина за обективна безотговорност
- Или това показва, че щетите, претърпени от ищеца, не представляват a поправими щети, в смисъл, че не отговаря на изискванията (определени, лични, легитимни).
- Или той демонстрира, че вредата никога не би настъпила, ако не се е случило събитие, чуждо на неговото дело.
- С други думи трябва да се установи, че чрез намесата на това събитие - което ние квалифицираме като чужда кауза - причинно-следствената връзка е частично или напълно нарушена.
==> Понятие за чужда кауза
Понятието чужда кауза обозначава, като цяло всяко събитие, което не се дължи на автора на вредата, чието настъпване води до пълно или частично прекъсване на причинно-следствената връзка.
С други думи, ако причината, несвързана с личния факт, факта на вещта или деянието на друг не е настъпила, вредата нямаше да настъпи, поне не в същите пропорции.
Това е причината, след като веднъж бъде установена, чуждестранната причина да представлява причина за пълно или частично освобождаване от отговорност.
Ако текстовете, отнасящи се до гражданската отговорност, не се позовават на чужда кауза, това не е така по отношение на договорната отговорност.
Раздел 1218 от Гражданския кодекс предвижда, че:
" Налице е непреодолима сила в договорните въпроси, когато събитие извън контрола на длъжника, което не може да бъде разумно предвидено при сключване на договора и ефектите от което не могат да бъдат избегнати чрез подходящи мерки, възпрепятства изпълнението на неговото задължение.
Ако препятствието е временно, изпълнението на задължението се спира, освен ако произтичащото забавяне оправдава прекратяването на договора. Ако препятствието е окончателно, договорът се прекратява автоматично и страните се освобождават от задълженията си при условията, предвидени в членове 1351 и 1351-1. "
Раздел 1351 освен това предвижда, че:
"Невъзможността за извършване на услугата освобождава длъжника поради когато идва от случай на непреодолима сила и че е окончателно, освен ако не е уговорено за това или не е било предварително уведомено. "
==> Прояви на чуждата кауза
Чуждата причина вероятно ще се прояви под три различни форми: